AMD
Radeon Vega 11CU 3400G vs ATI Radeon HD 4670
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
ATI Radeon HD 4670
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Vega 11CU 3400G i ATI Radeon HD 4670 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Vega 11CU 3400G wyprzedza ATI Radeon HD 4670 o 42% według zbiorczego indeksu Head to Head.+42%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon Vega 11CU 3400G vs ATI Radeon HD 4670: kluczowy wniosek
Porównanie Vega 11CU 3400G i ATI Radeon HD 4670 pokazuje przewagę 42% dla Vega 11CU 3400G w «wydajność w grach», ale ATI Radeon HD 4670 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Cena / wydajność
4431
100100
WYNIK PORÓWNANIA
Vega 11CU 3400G to najlepszy wybór ogólny
Vega 11CU 3400G prowadzi w łącznej wydajności w grach. Vega 11CU 3400G oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
Vega 11CU 3400G prowadzi w indeksie łącznym
ATI Radeon HD 4670 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 139–144z 319
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon Vega 11CU 3400G
135 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon Vega 11CU 3400G
100/100 · Cena $119Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Vega 11CU 3400G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
44Lepsze
31
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
38Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
36Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
51
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
58Lepsze
57
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Vega 11CU 3400G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.010.1
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.63.3
HDMIHDMI 2.0bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4Board dependent
Maks. liczba monitorówVaries by board3
Maks. rozdzielczość7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNieNie
Zalecany zasilaczVaries by board250 W
DługośćVaries by board193 mm
GrubośćVaries by boardSingle-slot
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specified320
Cache pamięciNot publicly specifiedL1 16 KB, L2 0.13 MB
Pobór mocy—59 W
TFLOPS1.97Lepsze0.48
Pamięć wideo- SMA1 GB GDDR3
Typ pamięciSMAGDDR3
Taktowanie pamięci—1,6 GHz
Przepustowość pamięci—26 GB/s
InterfejsIGPPCIe 2x16
Pobór mocy—59 W
Data premiery20192008
API obliczeniowe—OpenCL 1.1
Cena premierowa—$119
Taktowanie300 - 1400 MHz750 MHzLepsze
Taktowanie bazowe300 MHz750 MHzLepsze
Taktowanie boost1400 MHzLepsze750 MHz
Proces technologiczny12 nmLepsze55 nm
ArchitekturaNot publicly specifiedTeraScale
Liczba tranzystorówNot publicly specified514 million
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified146 mm²
UpscalingAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)Not supported
Złącze zasilaniaIntegrated (shared power)None
Magistrala pamięciSystem memory interface128 bit
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje Vega 11CU 3400G i ATI Radeon HD 4670 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
Vega 11CU 3400GATI Radeon HD 4670
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSSzacowane 66%
18 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
18 FPSSzacowane 66%
16 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
14 FPSSzacowane 66%
8 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
8 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongVega 11CU 3400G21 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G18 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G14 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%Vega 11CU 3400G8 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneVega 11CU 3400G21 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G18 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G14 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%Vega 11CU 3400G8 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2Vega 11CU 3400G179 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 4670154 FPSSzacowane 72%Vega 11CU 3400G126 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 4670109 FPSSzacowane 72%Vega 11CU 3400G98 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467058 FPSSzacowane 66%Vega 11CU 3400G49 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467021 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077Vega 11CU 3400G116 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 4670100 FPSSzacowane 72%Vega 11CU 3400G100 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467086 FPSSzacowane 72%Vega 11CU 3400G71 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467042 FPSSzacowane 66%Vega 11CU 3400G33 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467014 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5Vega 11CU 3400G146 FPSSzacowane 80%ATI Radeon HD 4670126 FPSSzacowane 78%Vega 11CU 3400G95 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467081 FPSSzacowane 72%Vega 11CU 3400G88 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467053 FPSSzacowane 66%Vega 11CU 3400G72 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467031 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökVega 11CU 3400G21 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G18 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G14 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%Vega 11CU 3400G8 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyVega 11CU 3400G95 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467081 FPSSzacowane 72%Vega 11CU 3400G79 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467068 FPSSzacowane 72%Vega 11CU 3400G64 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467038 FPSSzacowane 66%Vega 11CU 3400G33 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467014 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega 11CU 3400G21 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G18 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G14 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%Vega 11CU 3400G8 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsVega 11CU 3400G21 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G18 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G14 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%Vega 11CU 3400G8 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
StarfieldVega 11CU 3400G21 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G18 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G14 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%Vega 11CU 3400G8 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Vega 11CU 3400G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443135%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443232%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100443426%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100043200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Vega 11CU 3400G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100443620%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100443620%
H2H Inference IndexH2H Index / 100443426%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100443815%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100443523%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje Vega 11CU 3400G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.010.1
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)Not supported
API obliczeniowe—OpenCL 1.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje Vega 11CU 3400G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaNot publicly specifiedTeraScale
Proces technologiczny12 nmLepsze55 nm
Data premiery20192008
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje Vega 11CU 3400G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorówNot publicly specified514 million
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified146 mm²
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specified320
Taktowanie bazowe300 MHz750 MHzLepsze
Taktowanie boost1400 MHzLepsze750 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje Vega 11CU 3400G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsIGPPCIe 2x16
DługośćVaries by board193 mm
GrubośćVaries by boardSingle-slot
Zalecany zasilaczVaries by board250 W
Złącze zasilaniaIntegrated (shared power)None
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje Vega 11CU 3400G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.0bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4Board dependent
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorówVaries by board3
Maks. rozdzielczość7680 × 43202560 × 1600
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje Vega 11CU 3400G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo- SMA1 GB GDDR3
Typ pamięciSMAGDDR3
Magistrala pamięciSystem memory interface128 bit
TFLOPS1.97Lepsze0.48
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Vega 11CU 3400G or ATI Radeon HD 4670?+
Vega 11CU 3400G has the higher overall gaming score, while Vega 11CU 3400G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Vega 11CU 3400G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Vega 11CU 3400G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Vega 11CU 3400G offers more overall performance, while Vega 11CU 3400G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Vega 11CU 3400G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega 11CU 3400G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Vega 11CU 3400G leads in combined 1440p performance. Vega 11CU 3400G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Vega 11CU 3400G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Vega 11CU 3400G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.