AMD
Radeon Vega II 8CU 4700G vs ATI Radeon HD 4670
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
ATI Radeon HD 4670
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Vega II 8CU 4700G i ATI Radeon HD 4670 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Vega II 8CU 4700G wyprzedza ATI Radeon HD 4670 o 45% według zbiorczego indeksu Head to Head.+45%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon Vega II 8CU 4700G vs ATI Radeon HD 4670: kluczowy wniosek
Porównanie Vega II 8CU 4700G i ATI Radeon HD 4670 pokazuje przewagę 45% dla Vega II 8CU 4700G w «wydajność w grach», ale ATI Radeon HD 4670 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Cena / wydajność
4531
100100
WYNIK PORÓWNANIA
Vega II 8CU 4700G to najlepszy wybór ogólny
Vega II 8CU 4700G prowadzi w łącznej wydajności w grach. Vega II 8CU 4700G oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
Vega II 8CU 4700G prowadzi w indeksie łącznym
ATI Radeon HD 4670 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 164–169z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon Vega II 8CU 4700G
158 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
ATI Radeon HD 4670
100/100 · Cena $119Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Vega II 8CU 4700G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
45Lepsze
31
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
39Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
36Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
51
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
58Lepsze
57
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Vega II 8CU 4700G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.1
Vulkan1.2—
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR—
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 1.1
Zalecany zasilaczVaries by board250 W
DługośćVaries by board193 mm
GrubośćVaries by boardSingle-slot
ArchitekturaNot publicly specifiedTeraScale
Pobór mocy—59 W
TFLOPS2.1Lepsze0.48
Pamięć wideo- SMA1 GB GDDR3
Typ pamięciSMAGDDR3
Taktowanie pamięci—1,6 GHz
Magistrala pamięci—128 bit
Przepustowość pamięci—26 GB/s
InterfejsIGPPCIe 2x16
Złącze zasilania—None
Pobór mocy—59 W
Data premiery20202008
USB Type-CNieNie
Cena premierowa—$119
Taktowanie400 - 2100 MHz750 MHzLepsze
Taktowanie bazowe400 MHz750 MHzLepsze
Taktowanie boost2100 MHzLepsze750 MHz
Proces technologiczny7 nmLepsze55 nm
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43202560 × 1600
Liczba tranzystorówNot publicly specified514 million
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified146 mm²
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specified320
Cache pamięciNot publicly specifiedL1 16 KB, L2 0.13 MB
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje Vega II 8CU 4700G i ATI Radeon HD 4670 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
Vega II 8CU 4700GATI Radeon HD 4670
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSSzacowane 66%
18 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
19 FPSSzacowane 66%
16 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
14 FPSSzacowane 66%
8 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
8 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongVega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneVega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2Vega II 8CU 4700G185 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 4670154 FPSSzacowane 72%Vega II 8CU 4700G130 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 4670109 FPSSzacowane 72%Vega II 8CU 4700G101 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467058 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 4700G50 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467021 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077Vega II 8CU 4700G119 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 4670100 FPSSzacowane 72%Vega II 8CU 4700G103 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467086 FPSSzacowane 72%Vega II 8CU 4700G73 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467042 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 4700G34 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467014 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5Vega II 8CU 4700G150 FPSSzacowane 80%ATI Radeon HD 4670126 FPSSzacowane 78%Vega II 8CU 4700G97 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467081 FPSSzacowane 72%Vega II 8CU 4700G91 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467053 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 4700G74 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467031 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökVega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyVega II 8CU 4700G97 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467081 FPSSzacowane 72%Vega II 8CU 4700G81 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467068 FPSSzacowane 72%Vega II 8CU 4700G65 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467038 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 4700G34 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467014 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsVega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
StarfieldVega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Vega II 8CU 4700G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453137%
H2H Compute IndexH2H Index / 100493242%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453428%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100043200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Vega II 8CU 4700G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100453622%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100453622%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453428%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453525%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje Vega II 8CU 4700G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.210.1
Vulkan1.2—
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR—
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 1.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje Vega II 8CU 4700G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaNot publicly specifiedTeraScale
Proces technologiczny7 nmLepsze55 nm
Data premiery20202008
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje Vega II 8CU 4700G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorówNot publicly specified514 million
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified146 mm²
Jednostki shader / rdzenieNot publicly specified320
Taktowanie bazowe400 MHz750 MHzLepsze
Taktowanie boost2100 MHzLepsze750 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje Vega II 8CU 4700G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsIGPPCIe 2x16
DługośćVaries by board193 mm
GrubośćVaries by boardSingle-slot
Zalecany zasilaczVaries by board250 W
Złącze zasilania—None
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje Vega II 8CU 4700G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43202560 × 1600
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje Vega II 8CU 4700G i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo- SMA1 GB GDDR3
Typ pamięciSMAGDDR3
Magistrala pamięci—128 bit
TFLOPS2.1Lepsze0.48
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Vega II 8CU 4700G or ATI Radeon HD 4670?+
Vega II 8CU 4700G has the higher overall gaming score, while Vega II 8CU 4700G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Vega II 8CU 4700G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Vega II 8CU 4700G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Vega II 8CU 4700G offers more overall performance, while Vega II 8CU 4700G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Vega II 8CU 4700G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega II 8CU 4700G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Vega II 8CU 4700G leads in combined 1440p performance. Vega II 8CU 4700G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Vega II 8CU 4700G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Vega II 8CU 4700G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.