NVIDIA
GeForce 8600 GT vs Radeon RX 560 2GB
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
RX 560 2GB
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos 8600 GT e RX 560 2GB por especificações e testes relevantes.
↗8600 GT supera RX 560 2GB em 15% pelo índice agregado Head to Head.+15%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.GeForce 8600 GT vs Radeon RX 560 2GB: principal conclusão
A comparação entre 8600 GT e RX 560 2GB mostra vantagem de 15% para 8600 GT em «desempenho em jogos», enquanto RX 560 2GB pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIA
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3833
100100
100100
1356
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
8600 GT é a melhor escolha geral
8600 GT lidera no desempenho combinado em jogos. 8600 GT oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
8600 GT lidera no índice combinado
8600 GT custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 80–85de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce 8600 GT
151 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce 8600 GT
100/100 · Preço $79A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara 8600 GT e RX 560 2GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
38Melhor
33
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
34Melhor
30
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
31Melhor
28
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100
100
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
62Melhor
58
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara 8600 GT e RX 560 2GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Device classDesktopDesktop
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0762.611Melhor
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4
DirectX10.012.0
Vulkan—1.2
Consumo de energia47 WMelhor75 W
Upscaling——
API de computaçãoOpenCL 1.1, CUDA 1.1—
Preço de lançamento$79—
Unidades shader / núcleos32896Melhor
Tipo de memóriaGDDR3GDDR5
Conector de energiaNone6 pin
Data de lançamento20072017
ArquiteturaTeslaPolaris
EspessuraSingle-slotVaries by board
Tamanho do die169 mm²123 mm²Melhor
Cache de memóriaL2 0.03 MBMelhorL1 16 KB, L2 1 MB
Frequência540 MHz1175 - 1275 MHzMelhor
Clock base540 MHz1175 MHzMelhor
Clock boost540 MHz1275 MHzMelhor
Memória de vídeo512 MB GDDR3Melhor2 GB GDDR5
Frequência da memória1,4 GHz7 GHzMelhor
Barramento de memória128 bit128 bit
Largura de banda da memória22 GB/s112 GB/sMelhor
InterfacePCIe 1x16PCIe 3x8
Consumo de energia47 WMelhor75 W
Processo de fabricação80 nm14 nmMelhor
Fonte recomendada200 WVaries by board
Comprimento170 mmVaries by board
Contagem de transistores289 million3000 millionMelhor
Máximo de monitores3Varies by board
Resolução máxima2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara 8600 GT e RX 560 2GB em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
8600 GTRX 560 2GB
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSEstimado 64%
20 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
20 FPSEstimado 64%
16 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
10 FPSEstimado 58%
9 FPSEstimado 58%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: Wukong8600 GT23 FPSEstimado 64%RX 560 2GB20 FPSEstimado 64%8600 GT20 FPSEstimado 64%RX 560 2GB16 FPSEstimado 64%8600 GT10 FPSEstimado 58%RX 560 2GB9 FPSEstimado 58%8600 GT5 FPSEstimado 55%RX 560 2GB5 FPSEstimado 55%
Call of Duty: Warzone8600 GT23 FPSEstimado 64%RX 560 2GB20 FPSEstimado 64%8600 GT20 FPSEstimado 64%RX 560 2GB16 FPSEstimado 64%8600 GT10 FPSEstimado 58%RX 560 2GB9 FPSEstimado 58%8600 GT5 FPSEstimado 55%RX 560 2GB5 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 28600 GT196 FPSEstimado 72%RX 560 2GB165 FPSEstimado 72%8600 GT137 FPSEstimado 72%RX 560 2GB114 FPSEstimado 72%8600 GT74 FPSEstimado 66%RX 560 2GB63 FPSEstimado 66%8600 GT27 FPSEstimado 62%RX 560 2GB22 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 20778600 GT126 FPSEstimado 72%RX 560 2GB107 FPSEstimado 72%8600 GT109 FPSEstimado 72%RX 560 2GB90 FPSEstimado 72%8600 GT54 FPSEstimado 66%RX 560 2GB46 FPSEstimado 66%8600 GT18 FPSEstimado 62%RX 560 2GB15 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 58600 GT159 FPSEstimado 78%RX 560 2GB135 FPSEstimado 78%8600 GT103 FPSEstimado 72%RX 560 2GB86 FPSEstimado 72%8600 GT67 FPSEstimado 66%RX 560 2GB57 FPSEstimado 66%8600 GT39 FPSEstimado 62%RX 560 2GB32 FPSEstimado 62%
God of War Ragnarök8600 GT23 FPSEstimado 64%RX 560 2GB20 FPSEstimado 64%8600 GT20 FPSEstimado 64%RX 560 2GB16 FPSEstimado 64%8600 GT10 FPSEstimado 58%RX 560 2GB9 FPSEstimado 58%8600 GT5 FPSEstimado 55%RX 560 2GB5 FPSEstimado 55%
Hogwarts Legacy8600 GT103 FPSEstimado 72%RX 560 2GB87 FPSEstimado 72%8600 GT86 FPSEstimado 72%RX 560 2GB72 FPSEstimado 72%8600 GT48 FPSEstimado 66%RX 560 2GB41 FPSEstimado 66%8600 GT18 FPSEstimado 62%RX 560 2GB15 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 20248600 GT23 FPSEstimado 64%RX 560 2GB20 FPSEstimado 64%8600 GT20 FPSEstimado 64%RX 560 2GB16 FPSEstimado 64%8600 GT10 FPSEstimado 58%RX 560 2GB9 FPSEstimado 58%8600 GT5 FPSEstimado 55%RX 560 2GB5 FPSEstimado 55%
Monster Hunter Wilds8600 GT23 FPSEstimado 64%RX 560 2GB20 FPSEstimado 64%8600 GT20 FPSEstimado 64%RX 560 2GB16 FPSEstimado 64%8600 GT10 FPSEstimado 58%RX 560 2GB9 FPSEstimado 58%8600 GT5 FPSEstimado 55%RX 560 2GB5 FPSEstimado 55%
Starfield8600 GT23 FPSEstimado 64%RX 560 2GB20 FPSEstimado 64%8600 GT20 FPSEstimado 64%RX 560 2GB16 FPSEstimado 64%8600 GT10 FPSEstimado 58%RX 560 2GB9 FPSEstimado 58%8600 GT5 FPSEstimado 55%RX 560 2GB5 FPSEstimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara 8600 GT e RX 560 2GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100383314%
H2H Compute IndexH2H Index / 100313820%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100313923%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001356125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara 8600 GT e RX 560 2GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274346%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284240%
H2H Inference IndexH2H Index / 100313923%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244561%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100304029%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara 8600 GT e RX 560 2GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX10.012.0
Vulkan—1.2
OpenGL3.34.6
Upscaling——
API de computaçãoOpenCL 1.1, CUDA 1.1—
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara 8600 GT e RX 560 2GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaTeslaPolaris
Processo de fabricação80 nm14 nmMelhor
Data de lançamento20072017
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara 8600 GT e RX 560 2GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores289 million3000 millionMelhor
Tamanho do die169 mm²123 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos32896Melhor
Clock base540 MHz1175 MHzMelhor
Clock boost540 MHz1275 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara 8600 GT e RX 560 2GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 1x16PCIe 3x8
Comprimento170 mmVaries by board
EspessuraSingle-slotVaries by board
Fonte recomendada200 WVaries by board
Conector de energiaNone6 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara 8600 GT e RX 560 2GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores3Varies by board
Resolução máxima2560 × 16007680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara 8600 GT e RX 560 2GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo512 MB GDDR3Melhor2 GB GDDR5
Tipo de memóriaGDDR3GDDR5
Barramento de memória128 bit128 bit
TFLOPS0.0762.611Melhor
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310IntelReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8600 GT or RX 560 2GB?+
8600 GT has the higher overall gaming score, while 8600 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8600 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8600 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8600 GT offers more overall performance, while 8600 GT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8600 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8600 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8600 GT leads in combined 1440p performance. 8600 GT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8600 GT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8600 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8600 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8600 GT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.