NVIDIA
GeForce 8800 GS vs Radeon RX 6800 XT
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
RX 6800 XT
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos 8800 GS e RX 6800 XT por especificações e testes relevantes.
↗RX 6800 XT supera 8800 GS em 28% pelo índice agregado Head to Head.+28%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.GeForce 8800 GS vs Radeon RX 6800 XT: principal conclusão
A comparação entre 8800 GS e RX 6800 XT mostra vantagem de 28% para RX 6800 XT em «desempenho em jogos», enquanto 8800 GS pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIA
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4355
10061
100100
1788
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Os dispositivos receberam a mesma pontuação geral
8800 GS lidera no desempenho combinado em jogos. 8800 GS oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
O desempenho é quase idêntico
8800 GS custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 53–58de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 6800 XT
150 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce 8800 GS
100/100 · Preço $79A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara 8800 GS e RX 6800 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
43
55Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
37
46Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
35
44Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
61
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
65
65
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara 8800 GS e RX 6800 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.012.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.26420.74Melhor
Consumo de energia105 WMelhor300 W
Data de lançamento20082020
ArquiteturaTeslaRDNA 2.0
Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Conector de energia6 pin8+8 pin
EspessuraSingle-slotDual-slot
Upscaling—FSR
API de computaçãoOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Preço de lançamento$79Melhor$649
Unidades shader / núcleos964608Melhor
Frequência550 MHz1825 - 2250 MHzMelhor
Clock base550 MHz1825 MHzMelhor
Clock boost550 MHz2250 MHzMelhor
Memória de vídeo768 MB GDDR3Melhor16 GB GDDR6
Frequência da memória1,9 GHz16 GHzMelhor
Barramento de memória192 bit256 bitMelhor
Largura de banda da memória46 GB/s512 GB/sMelhor
InterfacePCIe 2x16PCIe 4x16
Consumo de energia105 WMelhor300 W
Processo de fabricação65 nm7 nmMelhor
Fonte recomendada300 WMelhor700 W
Comprimento229 mmMelhor267 mm
Tamanho do die324 mm²Melhor520 mm²
Cache de memóriaL2 0.05 MBMelhorL1 128 KB, L2 4 MB
Contagem de transistores754 million26800 millionMelhor
Máximo de monitores34
Resolução máxima2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNãoSim
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara 8800 GS e RX 6800 XT em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
8800 GSRX 6800 XT
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSEstimado 64%
27 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
22 FPSEstimado 64%
23 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
12 FPSEstimado 58%
17 FPSEstimado 66%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
10 FPSEstimado 66%
Black Myth: Wukong8800 GS26 FPSEstimado 64%RX 6800 XT27 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%RX 6800 XT23 FPSEstimado 66%8800 GS12 FPSEstimado 58%RX 6800 XT17 FPSEstimado 66%8800 GS5 FPSEstimado 55%RX 6800 XT10 FPSEstimado 66%
Call of Duty: Warzone8800 GS26 FPSEstimado 64%RX 6800 XT27 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%RX 6800 XT23 FPSEstimado 66%8800 GS12 FPSEstimado 58%RX 6800 XT17 FPSEstimado 66%8800 GS5 FPSEstimado 55%RX 6800 XT10 FPSEstimado 66%
Counter-Strike 28800 GS216 FPSEstimado 72%RX 6800 XT228 FPSEstimado 74%8800 GS152 FPSEstimado 72%RX 6800 XT161 FPSEstimado 74%8800 GS85 FPSEstimado 66%RX 6800 XT125 FPSEstimado 74%8800 GS31 FPSEstimado 62%RX 6800 XT62 FPSEstimado 74%
Cyberpunk 20778800 GS140 FPSEstimado 72%RX 6800 XT147 FPSEstimado 74%8800 GS120 FPSEstimado 72%RX 6800 XT127 FPSEstimado 74%8800 GS62 FPSEstimado 66%RX 6800 XT90 FPSEstimado 74%8800 GS21 FPSEstimado 62%RX 6800 XT42 FPSEstimado 74%
Forza Horizon 58800 GS176 FPSEstimado 78%RX 6800 XT186 FPSEstimado 80%8800 GS114 FPSEstimado 72%RX 6800 XT120 FPSEstimado 74%8800 GS77 FPSEstimado 66%RX 6800 XT112 FPSEstimado 74%8800 GS45 FPSEstimado 62%RX 6800 XT91 FPSEstimado 74%
God of War Ragnarök8800 GS26 FPSEstimado 64%RX 6800 XT27 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%RX 6800 XT23 FPSEstimado 66%8800 GS12 FPSEstimado 58%RX 6800 XT17 FPSEstimado 66%8800 GS5 FPSEstimado 55%RX 6800 XT10 FPSEstimado 66%
Hogwarts Legacy8800 GS114 FPSEstimado 72%RX 6800 XT120 FPSEstimado 74%8800 GS95 FPSEstimado 72%RX 6800 XT101 FPSEstimado 74%8800 GS55 FPSEstimado 66%RX 6800 XT81 FPSEstimado 74%8800 GS21 FPSEstimado 62%RX 6800 XT42 FPSEstimado 74%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GS26 FPSEstimado 64%RX 6800 XT27 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%RX 6800 XT23 FPSEstimado 66%8800 GS12 FPSEstimado 58%RX 6800 XT17 FPSEstimado 66%8800 GS5 FPSEstimado 55%RX 6800 XT10 FPSEstimado 66%
Monster Hunter Wilds8800 GS26 FPSEstimado 64%RX 6800 XT27 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%RX 6800 XT23 FPSEstimado 66%8800 GS12 FPSEstimado 58%RX 6800 XT17 FPSEstimado 66%8800 GS5 FPSEstimado 55%RX 6800 XT10 FPSEstimado 66%
Starfield8800 GS26 FPSEstimado 64%RX 6800 XT27 FPSEstimado 66%8800 GS22 FPSEstimado 64%RX 6800 XT23 FPSEstimado 66%8800 GS12 FPSEstimado 58%RX 6800 XT17 FPSEstimado 66%8800 GS5 FPSEstimado 55%RX 6800 XT10 FPSEstimado 66%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara 8800 GS e RX 6800 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100435524%
H2H Compute IndexH2H Index / 100356357%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100366456%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001788135%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006148%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara 8800 GS e RX 6800 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100317077%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100336869%
H2H Inference IndexH2H Index / 100366456%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100297386%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100356560%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara 8800 GS e RX 6800 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX10.012.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling—FSR
API de computaçãoOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara 8800 GS e RX 6800 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaTeslaRDNA 2.0
Processo de fabricação65 nm7 nmMelhor
Data de lançamento20082020
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara 8800 GS e RX 6800 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores754 million26800 millionMelhor
Tamanho do die324 mm²Melhor520 mm²
Unidades shader / núcleos964608Melhor
Clock base550 MHz1825 MHzMelhor
Clock boost550 MHz2250 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara 8800 GS e RX 6800 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 2x16PCIe 4x16
Comprimento229 mmMelhor267 mm
EspessuraSingle-slotDual-slot
Fonte recomendada300 WMelhor700 W
Conector de energia6 pin8+8 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara 8800 GS e RX 6800 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoSim
Máximo de monitores34
Resolução máxima2560 × 16007680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara 8800 GS e RX 6800 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo768 MB GDDR3Melhor16 GB GDDR6
Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Barramento de memória192 bit256 bitMelhor
TFLOPS0.26420.74Melhor
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310IntelReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 GS or RX 6800 XT?+
8800 GS has the higher overall gaming score, while 8800 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 GS offers more overall performance, while 8800 GS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 GS leads in combined 1440p performance. 8800 GS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 GS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8800 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8800 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 GS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.