Intel
Intel Arc A380 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Arc A380 e RX 6900 XT / Liquid Cooled por especificações e testes relevantes.
↗RX 6900 XT / Liquid Cooled supera Arc A380 em 56% pelo índice agregado Head to Head.+56%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Intel Arc A380 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: principal conclusão
A comparação entre Arc A380 e RX 6900 XT / Liquid Cooled mostra vantagem de 56% para RX 6900 XT / Liquid Cooled em «desempenho em jogos», enquanto Arc A380 pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3656
10053
10054
6088
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Arc A380 é a melhor escolha geral
Arc A380 lidera no desempenho combinado em jogos. Arc A380 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
Arc A380 lidera no índice combinado
Arc A380 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 134–139de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
154 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Intel Arc A380
100/100 · Preço $139A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Arc A380 e RX 6900 XT / Liquid Cooled com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
36
56Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
32
47Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
30
44Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
53
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
60Melhor
55
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Arc A380 e RX 6900 XT / Liquid Cooled com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSSFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS4.19823.04Melhor
Consumo de energia75 WMelhor350 W
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Conector de energia6 pin8+8 pin
Data de lançamento20222021
ArquiteturaXe-HPGNot publicly specified
EspessuraDual-slotVaries by board
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Preço de lançamento$139—
Unidades shader / núcleos1024Not publicly specified
Frequência300 - 2000 MHz2050 - 2435 MHzMelhor
Clock base300 MHz2050 MHzMelhor
Clock boost2000 MHz2435 MHzMelhor
Memória de vídeo6 GB GDDR616 GB GDDR6Melhor
Frequência da memória15,5 GHz18,4 GHzMelhor
Barramento de memória96 bit256 bitMelhor
Largura de banda da memória186 GB/s589 GB/sMelhor
InterfacePCIe 4x8PCIe 4x16
Consumo de energia75 WMelhor350 W
Processo de fabricação6 nmMelhor7 nm
Fonte recomendada250 WVaries by board
Comprimento222 mmVaries by board
Tamanho do die157 mm²Not publicly specified
Cache de memóriaL2 4 MBNot publicly specified
Contagem de transistores7200 millionNot publicly specified
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Arc A380 e RX 6900 XT / Liquid Cooled em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Arc A380RX 6900 XT / Liquid Cooled
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSEstimado 66%
28 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
19 FPSEstimado 66%
23 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
10 FPSEstimado 59%
18 FPSEstimado 66%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
10 FPSEstimado 66%
Black Myth: WukongArc A38022 FPSEstimado 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimado 66%Arc A38019 FPSEstimado 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimado 66%Arc A38010 FPSEstimado 59%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimado 66%Arc A3805 FPSEstimado 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimado 66%
Call of Duty: WarzoneArc A38022 FPSEstimado 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimado 66%Arc A38019 FPSEstimado 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimado 66%Arc A38010 FPSEstimado 59%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimado 66%Arc A3805 FPSEstimado 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimado 66%
Counter-Strike 2Arc A380188 FPSEstimado 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSEstimado 74%Arc A380129 FPSEstimado 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSEstimado 74%Arc A38069 FPSEstimado 67%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSEstimado 74%Arc A38023 FPSEstimado 62%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSEstimado 74%
Cyberpunk 2077Arc A380121 FPSEstimado 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSEstimado 74%Arc A380102 FPSEstimado 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSEstimado 74%Arc A38050 FPSEstimado 67%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSEstimado 74%Arc A38015 FPSEstimado 62%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSEstimado 74%
Forza Horizon 5Arc A380153 FPSEstimado 80%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSEstimado 80%Arc A38097 FPSEstimado 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSEstimado 74%Arc A38062 FPSEstimado 67%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSEstimado 74%Arc A38034 FPSEstimado 62%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSEstimado 74%
God of War RagnarökArc A38022 FPSEstimado 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimado 66%Arc A38019 FPSEstimado 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimado 66%Arc A38010 FPSEstimado 59%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimado 66%Arc A3805 FPSEstimado 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimado 66%
Hogwarts LegacyArc A38099 FPSEstimado 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSEstimado 74%Arc A38081 FPSEstimado 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSEstimado 74%Arc A38045 FPSEstimado 67%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSEstimado 74%Arc A38016 FPSEstimado 62%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSEstimado 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A38022 FPSEstimado 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimado 66%Arc A38019 FPSEstimado 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimado 66%Arc A38010 FPSEstimado 59%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimado 66%Arc A3805 FPSEstimado 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimado 66%
Monster Hunter WildsArc A38022 FPSEstimado 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimado 66%Arc A38019 FPSEstimado 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimado 66%Arc A38010 FPSEstimado 59%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimado 66%Arc A3805 FPSEstimado 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimado 66%
StarfieldArc A38022 FPSEstimado 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimado 66%Arc A38019 FPSEstimado 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimado 66%Arc A38010 FPSEstimado 59%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimado 66%Arc A3805 FPSEstimado 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimado 66%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Arc A380 e RX 6900 XT / Liquid Cooled com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100365643%
H2H Compute IndexH2H Index / 100446539%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100436541%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100608838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005361%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Arc A380 e RX 6900 XT / Liquid Cooled com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100477039%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100466940%
H2H Inference IndexH2H Index / 100436541%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100497441%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100436642%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara Arc A380 e RX 6900 XT / Liquid Cooled com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara Arc A380 e RX 6900 XT / Liquid Cooled com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaXe-HPGNot publicly specified
Processo de fabricação6 nmMelhor7 nm
Data de lançamento20222021
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara Arc A380 e RX 6900 XT / Liquid Cooled com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores7200 millionNot publicly specified
Tamanho do die157 mm²Not publicly specified
Unidades shader / núcleos1024Not publicly specified
Clock base300 MHz2050 MHzMelhor
Clock boost2000 MHz2435 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara Arc A380 e RX 6900 XT / Liquid Cooled com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x8PCIe 4x16
Comprimento222 mmVaries by board
EspessuraDual-slotVaries by board
Fonte recomendada250 WVaries by board
Conector de energia6 pin8+8 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara Arc A380 e RX 6900 XT / Liquid Cooled com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara Arc A380 e RX 6900 XT / Liquid Cooled com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo6 GB GDDR616 GB GDDR6Melhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Barramento de memória96 bit256 bitMelhor
TFLOPS4.19823.04Melhor
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A380 or RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
Arc A380 has the higher overall gaming score, while Arc A380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A380 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A380 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A380 offers more overall performance, while Arc A380 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A380 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A380 leads in combined 1440p performance. Arc A380 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A380 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A380 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.