Intel Arc A380VSRadeon RX 7400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 7400+11%Melhor desempenho em jogos
Intel
Arc A380
VSVENCEDORRX 740011%Melhor desempenho em jogos
AMD
RX 7400
Desempenho3640
Eficiência100100
Preço / desempenho10088
Confiança dos dados6969
Modelo H2H de escala fixa. Métricas ausentes são omitidas em vez de estimadas pela pontuação geral.
Intel Arc A380 vs Radeon RX 7400: principal conclusão
A comparação entre Arc A380 e RX 7400 mostra vantagem de 11% para RX 7400 em «desempenho em jogos», enquanto Arc A380 pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3640
100100
10088
6068
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Os dispositivos receberam a mesma pontuação geral
Arc A380 lidera no desempenho combinado em jogos. Arc A380 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
O desempenho é quase idêntico
Arc A380 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 52–57de 61
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Intel Arc A380
0 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Intel Arc A380
100/100 · Preço $139A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Arc A380 e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
36
40Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
32
35Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
30
33Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100
100
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
60
60
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Arc A380 e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSSFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS4.1988Melhor
Consumo de energia75 W55 WMelhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Conector de energia6 pin1x 6-pin
Data de lançamento20222025
ArquiteturaXe-HPGRDNA 3.0
EspessuraDual-slotDual-slot
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Preço de lançamento$139Melhor$299
Unidades shader / núcleos10241792Melhor
Frequência300 - 2000 MHz1452 - 2300 MHzMelhor
Clock base300 MHz1452 MHzMelhor
Clock boost2000 MHz2300 MHzMelhor
Memória de vídeo6 GB GDDR68 GB GDDR6Melhor
Frequência da memória15,5 GHzMelhor10,8 GHz
Barramento de memória96 bit128 bitMelhor
Largura de banda da memória186 GB/sMelhor173 GB/s
InterfacePCIe 4x8PCIe 4x8
Consumo de energia75 W55 WMelhor
Processo de fabricação6 nm6 nm
Fonte recomendada250 W200 WMelhor
Comprimento222 mmVaries by board
Tamanho do die157 mm²Melhor204 mm²
Cache de memóriaL2 4 MBMelhorL1 128 KB, L2 2 MB
Contagem de transistores7200 million13300 millionMelhor
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Arc A380 e RX 7400 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Arc A380RX 7400
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSEstimado 66%
23 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
19 FPSEstimado 66%
20 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
10 FPSEstimado 59%
12 FPSEstimado 61%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: Wukong22Estimado 66%23Estimado 66%19Estimado 66%20Estimado 66%10Estimado 59%12Estimado 61%5Estimado 55%5Estimado 55%
Call of Duty: Warzone22Estimado 66%23Estimado 66%19Estimado 66%20Estimado 66%10Estimado 59%12Estimado 61%5Estimado 55%5Estimado 55%
Counter-Strike 2188Estimado 74%197Estimado 74%129Estimado 74%139Estimado 74%69Estimado 67%85Estimado 69%23Estimado 62%27Estimado 63%
Cyberpunk 2077121Estimado 74%127Estimado 74%102Estimado 74%110Estimado 74%50Estimado 67%62Estimado 69%15Estimado 62%18Estimado 63%
Forza Horizon 5153Estimado 80%161Estimado 80%97Estimado 74%104Estimado 74%62Estimado 67%77Estimado 69%34Estimado 62%40Estimado 63%
God of War Ragnarök22Estimado 66%23Estimado 66%19Estimado 66%20Estimado 66%10Estimado 59%12Estimado 61%5Estimado 55%5Estimado 55%
Hogwarts Legacy99Estimado 74%104Estimado 74%81Estimado 74%87Estimado 74%45Estimado 67%55Estimado 69%16Estimado 62%18Estimado 63%
Microsoft Flight Simulator 202422Estimado 66%23Estimado 66%19Estimado 66%20Estimado 66%10Estimado 59%12Estimado 61%5Estimado 55%5Estimado 55%
Monster Hunter Wilds22Estimado 66%23Estimado 66%19Estimado 66%20Estimado 66%10Estimado 59%12Estimado 61%5Estimado 55%5Estimado 55%
Starfield22Estimado 66%23Estimado 66%19Estimado 66%20Estimado 66%10Estimado 59%12Estimado 61%5Estimado 55%5Estimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Arc A380 e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100364011%
H2H Compute IndexH2H Index / 100445013%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100434811%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Arc A380 e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100475312%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100465110%
H2H Inference IndexH2H Index / 100434811%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100495613%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100434811%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara Arc A380 e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara Arc A380 e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaXe-HPGRDNA 3.0
Processo de fabricação6 nm6 nm
Data de lançamento20222025
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara Arc A380 e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores7200 million13300 millionMelhor
Tamanho do die157 mm²Melhor204 mm²
Unidades shader / núcleos10241792Melhor
Clock base300 MHz1452 MHzMelhor
Clock boost2000 MHz2300 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara Arc A380 e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x8PCIe 4x8
Comprimento222 mmVaries by board
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada250 W200 WMelhor
Conector de energia6 pin1x 6-pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara Arc A380 e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.1
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara Arc A380 e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo6 GB GDDR68 GB GDDR6Melhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Barramento de memória96 bit128 bitMelhor
TFLOPS4.1988Melhor
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A380 or RX 7400?+
Arc A380 has the higher overall gaming score, while Arc A380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A380 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A380 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A380 offers more overall performance, while Arc A380 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A380 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A380 leads in combined 1440p performance. Arc A380 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A380 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A380 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.