Intel Arc A580VSRadeon RX 6750 XT
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6750 XT+4%Melhor desempenho em jogos
Intel
Arc A580
VSVENCEDORRX 6750 XT4%Melhor desempenho em jogos
AMD
RX 6750 XT
Desempenho4850
Eficiência9167
Preço / desempenho10091
Confiança dos dados6969
Modelo H2H de escala fixa. Métricas ausentes são omitidas em vez de estimadas pela pontuação geral.
Intel Arc A580 vs Radeon RX 6750 XT: principal conclusão
A comparação entre Arc A580 e RX 6750 XT mostra vantagem de 4% para RX 6750 XT em «desempenho em jogos», enquanto Arc A580 pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4850
9167
10091
6880
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Arc A580 é a melhor escolha geral
Arc A580 lidera no desempenho combinado em jogos. Arc A580 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
Arc A580 lidera no índice combinado
Arc A580 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 39–44de 61
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Intel Arc A580
0 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Intel Arc A580
100/100 · Preço $179A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Arc A580 e RX 6750 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
48
50Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
41
42Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
39
40Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
91Melhor
67
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
66Melhor
61
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Arc A580 e RX 6750 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.2913.31Melhor
Consumo de energia175 WMelhor250 W
Data de lançamento20232022
ArquiteturaXe-HPGRDNA 2.0
UpscalingXeSSFSR
EspessuraDual-slotDual-slot
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Preço de lançamento$179Melhor$549
Unidades shader / núcleos3072Melhor2560
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Fonte recomendada450 WMelhor600 W
Tamanho do die406 mm²335 mm²Melhor
Cache de memóriaL2 8 MBMelhorL1 128 KB, L2 3 MB
Frequência1700 - 2000 MHz2150 - 2600 MHzMelhor
Clock base1700 MHz2150 MHzMelhor
Clock boost2000 MHz2600 MHzMelhor
Memória de vídeo8 GB GDDR612 GB GDDR6Melhor
Contagem de transistores21700 millionMelhor17200 million
Conector de energia8+8 pin6+8 pin
Frequência da memória16 GHz18 GHzMelhor
Barramento de memória256 bitMelhor192 bit
Largura de banda da memória512 GB/sMelhor432 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x16
Consumo de energia175 WMelhor250 W
Processo de fabricação6 nmMelhor7 nm
Máximo de monitores44
ComprimentoVaries by board267 mm
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Arc A580 e RX 6750 XT em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Arc A580RX 6750 XT
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSEstimado 66%
25 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
21 FPSEstimado 66%
21 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
16 FPSEstimado 66%
16 FPSEstimado 66%
4K Ultra
7 FPSEstimado 61%
8 FPSEstimado 64%
Black Myth: Wukong25Estimado 66%25Estimado 66%21Estimado 66%21Estimado 66%16Estimado 66%16Estimado 66%7Estimado 61%8Estimado 64%
Call of Duty: Warzone25Estimado 66%25Estimado 66%21Estimado 66%21Estimado 66%16Estimado 66%16Estimado 66%7Estimado 61%8Estimado 64%
Counter-Strike 2209Estimado 74%211Estimado 74%147Estimado 74%149Estimado 74%114Estimado 74%116Estimado 74%44Estimado 69%51Estimado 72%
Cyberpunk 2077135Estimado 74%136Estimado 74%116Estimado 74%118Estimado 74%83Estimado 74%84Estimado 74%30Estimado 69%34Estimado 72%
Forza Horizon 5170Estimado 80%172Estimado 80%110Estimado 74%111Estimado 74%103Estimado 74%104Estimado 74%65Estimado 69%76Estimado 72%
God of War Ragnarök25Estimado 66%25Estimado 66%21Estimado 66%21Estimado 66%16Estimado 66%16Estimado 66%7Estimado 61%8Estimado 64%
Hogwarts Legacy110Estimado 74%111Estimado 74%92Estimado 74%93Estimado 74%74Estimado 74%75Estimado 74%30Estimado 69%35Estimado 72%
Microsoft Flight Simulator 202425Estimado 66%25Estimado 66%21Estimado 66%21Estimado 66%16Estimado 66%16Estimado 66%7Estimado 61%8Estimado 64%
Monster Hunter Wilds25Estimado 66%25Estimado 66%21Estimado 66%21Estimado 66%16Estimado 66%16Estimado 66%7Estimado 61%8Estimado 64%
Starfield25Estimado 66%25Estimado 66%21Estimado 66%21Estimado 66%16Estimado 66%16Estimado 66%7Estimado 61%8Estimado 64%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Arc A580 e RX 6750 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 10048504%
H2H Compute IndexH2H Index / 100546011%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10054587%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100916730%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Arc A580 e RX 6750 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100576310%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100566210%
H2H Inference IndexH2H Index / 10054587%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100596611%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10054599%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara Arc A580 e RX 6750 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara Arc A580 e RX 6750 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaXe-HPGRDNA 2.0
Processo de fabricação6 nmMelhor7 nm
Data de lançamento20232022
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara Arc A580 e RX 6750 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores21700 millionMelhor17200 million
Tamanho do die406 mm²335 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos3072Melhor2560
Clock base1700 MHz2150 MHzMelhor
Clock boost2000 MHz2600 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara Arc A580 e RX 6750 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x16
ComprimentoVaries by board267 mm
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada450 WMelhor600 W
Conector de energia8+8 pin6+8 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara Arc A580 e RX 6750 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara Arc A580 e RX 6750 XT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo8 GB GDDR612 GB GDDR6Melhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Barramento de memória256 bitMelhor192 bit
TFLOPS12.2913.31Melhor
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A580 or RX 6750 XT?+
Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.