
Intel Arc A750VSGeForce RTX 3050 8 GB
Performance, specifications and real-world gaming comparison
Intel
Arc A750

VSVENCEDORArc A75015%Melhor desempenho em jogos
NVIDIA
RTX 3050 8 GB

Desempenho5144
Eficiência76100
Preço / desempenho100100
Confiança dos dados6969
Modelo H2H de escala fixa. Métricas ausentes são omitidas em vez de estimadas pela pontuação geral.
Intel Arc A750 vs GeForce RTX 3050 8 GB: principal conclusão
A comparação entre Arc A750 e RTX 3050 8 GB mostra vantagem de 16% para Arc A750 em «desempenho em jogos», enquanto RTX 3050 8 GB pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
5144
76100
100100
6868
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Os dispositivos receberam a mesma pontuação geral
Arc A750 lidera no desempenho combinado em jogos. Arc A750 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
O desempenho é quase idêntico
Arc A750 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 41–46de 61
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Intel Arc A750
0 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Intel Arc A750
100/100 · Preço $289A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Arc A750 e RTX 3050 8 GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
51Melhor
44
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
43Melhor
38
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
41Melhor
36
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
76
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
65
65
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Arc A750 e RTX 3050 8 GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSSDLSS 2
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS17.2Melhor9.098
Consumo de energia225 W130 WMelhor
Data de lançamento20222022
ArquiteturaXe-HPGAmpere
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Conector de energia6+8 pin8 pin
EspessuraDual-slotDual-slot
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Preço de lançamento$289Melhor$299
Unidades shader / núcleos3584Melhor2560
Processo de fabricação6 nmMelhor8 nm
Frequência2050 - 2400 MHzMelhor1552 - 1777 MHz
Clock base2050 MHzMelhor1552 MHz
Clock boost2400 MHzMelhor1777 MHz
Memória de vídeo8 GB GDDR68 GB GDDR6
Frequência da memória16 GHzMelhor14 GHz
Barramento de memória256 bitMelhor128 bit
Largura de banda da memória512 GB/sMelhor224 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x8
Consumo de energia225 W130 WMelhor
Fonte recomendada550 W300 WMelhor
Tamanho do die406 mm²276 mm²Melhor
Cache de memóriaL2 16 MBMelhorL1 128 KB, L2 2 MB
Contagem de transistores21700 millionMelhor12000 million
Máximo de monitores44
ComprimentoVaries by board242 mm
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Arc A750 e RTX 3050 8 GB em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Arc A750RTX 3050 8 GB
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto

Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSEstimado 66%
26 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
22 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
17 FPSEstimado 66%
14 FPSEstimado 63%
4K Ultra
8 FPSEstimado 61%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: Wukong26Estimado 66%26Estimado 66%22Estimado 66%22Estimado 66%17Estimado 66%14Estimado 63%8Estimado 61%5Estimado 55%
Call of Duty: Warzone26Estimado 66%26Estimado 66%22Estimado 66%22Estimado 66%17Estimado 66%14Estimado 63%8Estimado 61%5Estimado 55%
Counter-Strike 2221Estimado 74%215Estimado 74%156Estimado 74%151Estimado 74%121Estimado 74%101Estimado 71%47Estimado 69%29Estimado 63%
Cyberpunk 2077143Estimado 74%139Estimado 74%123Estimado 74%120Estimado 74%88Estimado 74%73Estimado 71%32Estimado 69%20Estimado 63%
Forza Horizon 5180Estimado 80%175Estimado 80%117Estimado 74%114Estimado 74%109Estimado 74%91Estimado 71%69Estimado 69%43Estimado 63%
God of War Ragnarök26Estimado 66%26Estimado 66%22Estimado 66%22Estimado 66%17Estimado 66%14Estimado 63%8Estimado 61%5Estimado 55%
Hogwarts Legacy117Estimado 74%114Estimado 74%98Estimado 74%95Estimado 74%79Estimado 74%65Estimado 71%32Estimado 69%20Estimado 63%
Microsoft Flight Simulator 202426Estimado 66%26Estimado 66%22Estimado 66%22Estimado 66%17Estimado 66%14Estimado 63%8Estimado 61%5Estimado 55%
Monster Hunter Wilds26Estimado 66%26Estimado 66%22Estimado 66%22Estimado 66%17Estimado 66%14Estimado 63%8Estimado 61%5Estimado 55%
Starfield26Estimado 66%26Estimado 66%22Estimado 66%22Estimado 66%17Estimado 66%14Estimado 63%8Estimado 61%5Estimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Arc A750 e RTX 3050 8 GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100514415%
H2H Compute IndexH2H Index / 100585015%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10056519%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007610027%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Arc A750 e RTX 3050 8 GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10059557%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10058547%
H2H Inference IndexH2H Index / 10056519%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10060575%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10056519%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara Arc A750 e RTX 3050 8 GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 2
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara Arc A750 e RTX 3050 8 GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaXe-HPGAmpere
Processo de fabricação6 nmMelhor8 nm
Data de lançamento20222022
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara Arc A750 e RTX 3050 8 GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores21700 millionMelhor12000 million
Tamanho do die406 mm²276 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos3584Melhor2560
Clock base2050 MHzMelhor1552 MHz
Clock boost2400 MHzMelhor1777 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara Arc A750 e RTX 3050 8 GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x8
ComprimentoVaries by board242 mm
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada550 W300 WMelhor
Conector de energia6+8 pin8 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara Arc A750 e RTX 3050 8 GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara Arc A750 e RTX 3050 8 GB com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo8 GB GDDR68 GB GDDR6
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Barramento de memória256 bitMelhor128 bit
TFLOPS17.2Melhor9.098
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Reviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A750 or RTX 3050 8 GB?+
Arc A750 has the higher overall gaming score, while Arc A750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 8 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 8 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A750 offers more overall performance, while Arc A750 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 8 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A750 leads in combined 1440p performance. Arc A750 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A750 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 8 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 8 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A750 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD