Intel
Intel Arc A770 vs GeForce GTX 1650 SUPER
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GTX 1650 SUPER
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Arc A770 e GTX 1650 SUPER por especificações e testes relevantes.
↗Arc A770 supera GTX 1650 SUPER em 49% pelo índice agregado Head to Head.+49%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Intel Arc A770 vs GeForce GTX 1650 SUPER: principal conclusão
A comparação entre Arc A770 e GTX 1650 SUPER mostra vantagem de 49% para Arc A770 em «desempenho em jogos», enquanto GTX 1650 SUPER pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
5537
81100
100100
8860
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Arc A770 é a melhor escolha geral
Arc A770 lidera no desempenho combinado em jogos. Arc A770 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
Arc A770 lidera no índice combinado
GTX 1650 SUPER custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 33–38de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce GTX 1650 SUPER
172 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce GTX 1650 SUPER
100/100 · Preço $229A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Arc A770 e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
55Melhor
37
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
46Melhor
33
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
44Melhor
31
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
81
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
69Melhor
61
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Arc A770 e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS19.66Melhor4.416
Consumo de energia225 W100 WMelhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Conector de energia8+8 pin6 pin
Cache de memóriaL2 16 MBMelhorL1 64 KB, L2 1 MB
UpscalingXeSS—
Frequência2100 - 2400 MHzMelhor1530 - 1725 MHz
Clock base2100 MHzMelhor1530 MHz
Clock boost2400 MHzMelhor1725 MHz
Memória de vídeo16 GB GDDR6Melhor4 GB GDDR6
Frequência da memória16 GHzMelhor12 GHz
Barramento de memória256 bitMelhor128 bit
Largura de banda da memória512 GB/sMelhor192 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 3x16
Data de lançamento20222019
ArquiteturaXe-HPGTuring
EspessuraDual-slotDual-slot
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Preço de lançamento$329$229Melhor
Unidades shader / núcleos4096Melhor1280
Consumo de energia225 W100 WMelhor
Processo de fabricação6 nmMelhor12 nm
Fonte recomendada550 W300 WMelhor
Tamanho do die406 mm²284 mm²Melhor
Contagem de transistores21700 millionMelhor6600 million
Máximo de monitores43
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
ComprimentoVaries by board229 mm
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Arc A770 e GTX 1650 SUPER em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Arc A770GTX 1650 SUPER
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
23 FPSEstimado 66%
19 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
17 FPSEstimado 66%
10 FPSEstimado 60%
4K Ultra
10 FPSEstimado 66%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: WukongArc A77027 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimado 66%Arc A77023 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimado 66%Arc A77017 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimado 60%Arc A77010 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneArc A77027 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimado 66%Arc A77023 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimado 66%Arc A77017 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimado 60%Arc A77010 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2Arc A770228 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER187 FPSEstimado 74%Arc A770160 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER131 FPSEstimado 74%Arc A770125 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER73 FPSEstimado 68%Arc A77062 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER23 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 2077Arc A770147 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER121 FPSEstimado 74%Arc A770127 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER104 FPSEstimado 74%Arc A77090 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER53 FPSEstimado 68%Arc A77042 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER15 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 5Arc A770186 FPSEstimado 80%GTX 1650 SUPER152 FPSEstimado 80%Arc A770120 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER99 FPSEstimado 74%Arc A770112 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER66 FPSEstimado 68%Arc A77091 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER34 FPSEstimado 62%
God of War RagnarökArc A77027 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimado 66%Arc A77023 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimado 66%Arc A77017 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimado 60%Arc A77010 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyArc A770120 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER99 FPSEstimado 74%Arc A770101 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER82 FPSEstimado 74%Arc A77081 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER48 FPSEstimado 68%Arc A77042 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER16 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A77027 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimado 66%Arc A77023 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimado 66%Arc A77017 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimado 60%Arc A77010 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsArc A77027 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimado 66%Arc A77023 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimado 66%Arc A77017 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimado 60%Arc A77010 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimado 55%
StarfieldArc A77027 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimado 66%Arc A77023 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimado 66%Arc A77017 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimado 60%Arc A77010 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Arc A770 e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553739%
H2H Compute IndexH2H Index / 100644437%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100644437%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008110021%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Arc A770 e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100704837%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684639%
H2H Inference IndexH2H Index / 100644437%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100735037%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100654439%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara Arc A770 e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS—
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara Arc A770 e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaXe-HPGTuring
Processo de fabricação6 nmMelhor12 nm
Data de lançamento20222019
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara Arc A770 e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores21700 millionMelhor6600 million
Tamanho do die406 mm²284 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos4096Melhor1280
Clock base2100 MHzMelhor1530 MHz
Clock boost2400 MHzMelhor1725 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara Arc A770 e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x16PCIe 3x16
ComprimentoVaries by board229 mm
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada550 W300 WMelhor
Conector de energia8+8 pin6 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara Arc A770 e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores43
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara Arc A770 e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo16 GB GDDR6Melhor4 GB GDDR6
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Barramento de memória256 bitMelhor128 bit
TFLOPS19.66Melhor4.416
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A770 or GTX 1650 SUPER?+
Arc A770 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A770 offers more overall performance, while Arc A770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A770 leads in combined 1440p performance. Arc A770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1650 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1650 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.