Intel Arc A770VSRadeon RX 9050
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A770+17%Melhor desempenho em jogos
Intel
Arc A770
VSVENCEDORArc A77016%Melhor desempenho em jogos
AMD
RX 9050
Desempenho5547
Eficiência81100
Preço / desempenho10083
Confiança dos dados6969
Modelo H2H de escala fixa. Métricas ausentes são omitidas em vez de estimadas pela pontuação geral.
Intel Arc A770 vs Radeon RX 9050: principal conclusão
A comparação entre Arc A770 e RX 9050 mostra vantagem de 17% para Arc A770 em «desempenho em jogos», enquanto RX 9050 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
5547
81100
10083
8868
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Arc A770 é a melhor escolha geral
Arc A770 lidera no desempenho combinado em jogos. Arc A770 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
Arc A770 lidera no índice combinado
Arc A770 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 30–35de 61
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Intel Arc A770
0 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Intel Arc A770
100/100 · Preço $329A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Arc A770 e RX 9050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
55Melhor
47
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
46Melhor
40
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
44Melhor
38
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
81
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
69Melhor
64
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Arc A770 e RX 9050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPort3x DisplayPort 2.0DisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS19.66Melhor18
Consumo de energia225 W125 WMelhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Conector de energia8+8 pin8 pin
Cache de memóriaL2 16 MBNot publicly specified
UpscalingXeSSFSR
Frequência2100 - 2400 MHzMelhor1700 - 2600 MHz
Clock base2100 MHzMelhor1700 MHz
Clock boost2400 MHz2600 MHzMelhor
Memória de vídeo16 GB GDDR6Melhor8 GB GDDR6
Frequência da memória16 GHz18 GHzMelhor
Barramento de memória256 bitMelhor128 bit
Largura de banda da memória512 GB/sMelhor288 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 5x16
Data de lançamento20222026
ArquiteturaXe-HPGNot publicly specified
EspessuraDual-slotVaries by board
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Preço de lançamento$329—
Unidades shader / núcleos4096Not publicly specified
Consumo de energia225 W125 WMelhor
Processo de fabricação6 nm4 nmMelhor
Fonte recomendada550 WVaries by board
Tamanho do die406 mm²Not publicly specified
Contagem de transistores21700 millionNot publicly specified
Máximo de monitores4Varies by board
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
ComprimentoVaries by boardVaries by board
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Arc A770 e RX 9050 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Arc A770RX 9050
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPSEstimado 66%
26 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
23 FPSEstimado 66%
23 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
17 FPSEstimado 66%
16 FPSEstimado 64%
4K Ultra
10 FPSEstimado 66%
5 FPSEstimado 56%
Black Myth: Wukong27Estimado 66%26Estimado 66%23Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%16Estimado 64%10Estimado 66%5Estimado 56%
Call of Duty: Warzone27Estimado 66%26Estimado 66%23Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%16Estimado 64%10Estimado 66%5Estimado 56%
Counter-Strike 2228Estimado 74%223Estimado 74%160Estimado 74%156Estimado 74%125Estimado 74%112Estimado 72%62Estimado 74%33Estimado 64%
Cyberpunk 2077147Estimado 74%144Estimado 74%127Estimado 74%124Estimado 74%90Estimado 74%82Estimado 72%42Estimado 74%22Estimado 64%
Forza Horizon 5186Estimado 80%181Estimado 80%120Estimado 74%117Estimado 74%112Estimado 74%101Estimado 72%91Estimado 74%49Estimado 64%
God of War Ragnarök27Estimado 66%26Estimado 66%23Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%16Estimado 64%10Estimado 66%5Estimado 56%
Hogwarts Legacy120Estimado 74%117Estimado 74%101Estimado 74%98Estimado 74%81Estimado 74%73Estimado 72%42Estimado 74%23Estimado 64%
Microsoft Flight Simulator 202427Estimado 66%26Estimado 66%23Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%16Estimado 64%10Estimado 66%5Estimado 56%
Monster Hunter Wilds27Estimado 66%26Estimado 66%23Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%16Estimado 64%10Estimado 66%5Estimado 56%
Starfield27Estimado 66%26Estimado 66%23Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%16Estimado 64%10Estimado 66%5Estimado 56%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Arc A770 e RX 9050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100554716%
H2H Compute IndexH2H Index / 100645613%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100645319%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008110021%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Arc A770 e RX 9050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100705720%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100685619%
H2H Inference IndexH2H Index / 100645319%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100735921%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100655320%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara Arc A770 e RX 9050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara Arc A770 e RX 9050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaXe-HPGNot publicly specified
Processo de fabricação6 nm4 nmMelhor
Data de lançamento20222026
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara Arc A770 e RX 9050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores21700 millionNot publicly specified
Tamanho do die406 mm²Not publicly specified
Unidades shader / núcleos4096Not publicly specified
Clock base2100 MHzMelhor1700 MHz
Clock boost2400 MHz2600 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara Arc A770 e RX 9050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x16PCIe 5x16
ComprimentoVaries by boardVaries by board
EspessuraDual-slotVaries by board
Fonte recomendada550 WVaries by board
Conector de energia8+8 pin8 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara Arc A770 e RX 9050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.0DisplayPort 2.1
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores4Varies by board
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara Arc A770 e RX 9050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo16 GB GDDR6Melhor8 GB GDDR6
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Barramento de memória256 bitMelhor128 bit
TFLOPS19.66Melhor18
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A770 or RX 9050?+
Arc A770 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A770 offers more overall performance, while Arc A770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A770 leads in combined 1440p performance. Arc A770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.