H2H

ATI Radeon HD 4350 vs GeForce 8800 GTX

Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks

Pontuação agregada de desempenho

Comparamos ATI Radeon HD 4350 e 8800 GTX por especificações e testes relevantes.

8800 GTX supera ATI Radeon HD 4350 em 2% pelo índice agregado Head to Head.+2%

As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.
ANÁLISE RÁPIDA

ATI Radeon HD 4350 vs GeForce 8800 GTX: principal conclusão

A comparação entre ATI Radeon HD 4350 e 8800 GTX mostra vantagem de 2% para 8800 GTX em «desempenho em jogos», enquanto ATI Radeon HD 4350 pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

H2H
Desempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
Desempenho
4243
Eficiência
10092
Preço / desempenho
100100
Capacidade de memória
1317
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.
RESULTADO DA COMPARAÇÃO

ATI Radeon HD 4350 é a melhor escolha geral

ATI Radeon HD 4350 lidera no desempenho combinado em jogos. ATI Radeon HD 4350 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.

DIFERENÇA DE DESEMPENHO2%

ATI Radeon HD 4350 lidera no índice combinado

DIFERENÇA DE PREÇO€ 0

Os preços são iguais

POSIÇÃO NO CATÁLOGO

Ranking de placas de vídeo

Ranking completo →

O ranking é recalculado automaticamente a partir dos dados do catálogo.

Posições 55–60de 319
ATI Radeon HD 4350#60posição no ranking de GPU
8800 GTX#57posição no ranking de GPU
VEREDITO DA COMPARAÇÃO

Qual escolher?

Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.

ESCOLHA DA COMUNIDADE

ATI Radeon HD 4350

156 curtidas

Os visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.

$/FPSMELHOR PREÇO / FPS

ATI Radeon HD 4350

100/100 · Preço $79

A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.

PONTUAÇÃO GERAL

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

A seção «Pontuação resumida» compara ATI Radeon HD 4350 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

CategoryATI Radeon HD 43508800 GTX
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
42
43Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
37
37
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
34
35Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
92
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
64Melhor
63
COMPARAÇÃO COMPLETA

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

A seção «Especificações» compara ATI Radeon HD 4350 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationATI Radeon HD 43508800 GTX
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.0960.346Melhor
Consumo de energia20 WMelhor155 W
Tipo de memóriaDDR2GDDR3
Frequência600 MHzMelhor576 MHz
Clock base600 MHzMelhor576 MHz
Clock boost600 MHzMelhor576 MHz
DisplayPortDisplayPort 1.0Board dependent
Device classDesktopDesktop
Máximo de monitores23
Resolução máxima4096 × 21602560 × 1600
USB Type-CNãoNão
ComprimentoVaries by board270 mm
Memória de vídeo512 MB DDR2768 MB GDDR3Melhor
Frequência da memória800 MHzMelhor1,8 GHz
Conector de energiaNone6+6 pin
Data de lançamento20082006
ArquiteturaTeraScaleTesla
EspessuraSingle-slotDual-slot
API de computaçãoOpenCL 1.1OpenCL 1.0, CUDA 1.0
Preço de lançamento$79$79
Unidades shader / núcleos80128Melhor
Barramento de memória64 bit384 bitMelhor
Largura de banda da memória6400 GB/sMelhor86 GB/s
InterfacePCIe 2x16PCIe 1x16
Consumo de energia20 WMelhor155 W
Processo de fabricação55 nmMelhor90 nm
Fonte recomendada200 WMelhor450 W
Tamanho do die73 mm²Melhor484 mm²
Cache de memóriaL1 16 KB, L2 0.06 MBL2 0.1 MBMelhor
Contagem de transistores242 million681 millionMelhor
VulkanNot supportedNot supported
HDMIBoard dependentBoard dependent
UpscalingNot supportedNot supported
GAME TEST BENCH

FPS em jogos

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

A seção de FPS em jogos compara ATI Radeon HD 4350 e 8800 GTX em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.

ATI Radeon HD 43508800 GTX
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSEstimado 64%
26 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
21 FPSEstimado 64%
22 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
12 FPSEstimado 60%
12 FPSEstimado 58%
4K Ultra
5 FPSEstimado 56%
5 FPSEstimado 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongATI Radeon HD 435024 FPSEstimado 64%8800 GTX26 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimado 64%8800 GTX22 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimado 60%8800 GTX12 FPSEstimado 58%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimado 56%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 435024 FPSEstimado 64%8800 GTX26 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimado 64%8800 GTX22 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimado 60%8800 GTX12 FPSEstimado 58%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimado 56%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4350204 FPSEstimado 72%8800 GTX216 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 4350143 FPSEstimado 72%8800 GTX152 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 435088 FPSEstimado 68%8800 GTX85 FPSEstimado 66%ATI Radeon HD 435034 FPSEstimado 64%8800 GTX32 FPSEstimado 63%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4350132 FPSEstimado 72%8800 GTX140 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 4350113 FPSEstimado 72%8800 GTX120 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 435064 FPSEstimado 68%8800 GTX62 FPSEstimado 66%ATI Radeon HD 435023 FPSEstimado 64%8800 GTX22 FPSEstimado 63%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4350166 FPSEstimado 78%8800 GTX176 FPSEstimado 78%ATI Radeon HD 4350108 FPSEstimado 72%8800 GTX114 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 435079 FPSEstimado 68%8800 GTX77 FPSEstimado 66%ATI Radeon HD 435049 FPSEstimado 64%8800 GTX47 FPSEstimado 63%
God of War RagnarökATI Radeon HD 435024 FPSEstimado 64%8800 GTX26 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimado 64%8800 GTX22 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimado 60%8800 GTX12 FPSEstimado 58%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimado 56%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4350108 FPSEstimado 72%8800 GTX114 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 435090 FPSEstimado 72%8800 GTX95 FPSEstimado 72%ATI Radeon HD 435057 FPSEstimado 68%8800 GTX55 FPSEstimado 66%ATI Radeon HD 435023 FPSEstimado 64%8800 GTX22 FPSEstimado 63%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 435024 FPSEstimado 64%8800 GTX26 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimado 64%8800 GTX22 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimado 60%8800 GTX12 FPSEstimado 58%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimado 56%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 435024 FPSEstimado 64%8800 GTX26 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimado 64%8800 GTX22 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimado 60%8800 GTX12 FPSEstimado 58%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimado 56%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
StarfieldATI Radeon HD 435024 FPSEstimado 64%8800 GTX26 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435021 FPSEstimado 64%8800 GTX22 FPSEstimado 64%ATI Radeon HD 435012 FPSEstimado 60%8800 GTX12 FPSEstimado 58%ATI Radeon HD 43505 FPSEstimado 56%8800 GTX5 FPSEstimado 55%
Average FPSATI Radeon HD 435075 FPS8800 GTX80 FPSATI Radeon HD 435058 FPS8800 GTX61 FPSATI Radeon HD 435036 FPS8800 GTX35 FPSATI Radeon HD 435016 FPS8800 GTX15 FPS
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

A seção «Benchmarks» compara ATI Radeon HD 4350 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceATI Radeon HD 43508800 GTXDiferença
H2H Raster IndexH2H Index / 10042432%
H2H Compute IndexH2H Index / 10034366%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034366%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100131727%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100928%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

A seção «Comparação detalhada» compara ATI Radeon HD 4350 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceATI Radeon HD 43508800 GTXDiferença
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10029317%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100303310%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034366%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100262911%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10033356%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

APIs gráficas, SDKs e upscaling

A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara ATI Radeon HD 4350 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsATI Radeon HD 43508800 GTX
DirectX10.110.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.33.3
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 1.1OpenCL 1.0, CUDA 1.0

Arquitetura e lançamento

A seção «Arquitetura e lançamento» compara ATI Radeon HD 4350 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsATI Radeon HD 43508800 GTX
ArquiteturaTeraScaleTesla
Processo de fabricação55 nmMelhor90 nm
Data de lançamento20082006
Device classDesktopDesktop

Núcleos GPU, die e clocks

A seção «Núcleos e clocks» compara ATI Radeon HD 4350 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsATI Radeon HD 43508800 GTX
Contagem de transistores242 million681 millionMelhor
Tamanho do die73 mm²Melhor484 mm²
Unidades shader / núcleos80128Melhor
Clock base600 MHzMelhor576 MHz
Clock boost600 MHzMelhor576 MHz

Tamanho da placa, energia e compatibilidade

A seção «Formato e compatibilidade» compara ATI Radeon HD 4350 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsATI Radeon HD 43508800 GTX
InterfacePCIe 2x16PCIe 1x16
ComprimentoVaries by board270 mm
EspessuraSingle-slotDual-slot
Fonte recomendada200 WMelhor450 W
Conector de energiaNone6+6 pin

Saídas de vídeo e limites

A seção «Saídas de vídeo» compara ATI Radeon HD 4350 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsATI Radeon HD 43508800 GTX
HDMIBoard dependentBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 1.0Board dependent
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores23
Resolução máxima4096 × 21602560 × 1600

Memória e throughput de computação

A seção «VRAM e largura de banda» compara ATI Radeon HD 4350 e 8800 GTX com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsATI Radeon HD 43508800 GTX
Memória de vídeo512 MB DDR2768 MB GDDR3Melhor
Tipo de memóriaDDR2GDDR3
Barramento de memória64 bit384 bitMelhor
TFLOPS0.0960.346Melhor
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR

Outras comparações

6

Reviews and questions

EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Dispositivo AATI Radeon HD 435064
Dispositivo B8800 GTX63
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

CONFIGURAÇÕES REAIS

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4350 or 8800 GTX?

ATI Radeon HD 4350 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4350 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

ATI Radeon HD 4350 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4350 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 4350 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

ATI Radeon HD 4350 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4350 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

ATI Radeon HD 4350 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to ATI Radeon HD 4350 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.