NVIDIA
GeForce GTX 1630 vs Radeon Vega II 8CU 5700G
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
Vega II 8CU 5700G
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G por especificações e testes relevantes.
↗Vega II 8CU 5700G supera GTX 1630 em 41% pelo índice agregado Head to Head.+41%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.GeForce GTX 1630 vs Radeon Vega II 8CU 5700G: principal conclusão
A comparação entre GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G mostra vantagem de 41% para Vega II 8CU 5700G em «desempenho em jogos», enquanto GTX 1630 pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIA
AMDDesempenho
Preço / desempenho
3245
100100
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Os dispositivos receberam a mesma pontuação geral
GTX 1630 lidera no desempenho combinado em jogos. GTX 1630 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
O desempenho é quase idêntico
GTX 1630 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 166–171de 319
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon Vega II 8CU 5700G
152 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce GTX 1630
100/100 · Preço $119A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
32
45Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
29
39Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
27
36Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
51
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
58
58
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
Máximo de monitores34
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNãoNão
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS1.8282Melhor
Consumo de energia75 W—
Tipo de memóriaGDDR6SMA
Conector de energiaNoneIntegrated (shared power)
Data de lançamento20222021
ArquiteturaTuringNot publicly specified
EspessuraSingle-slotVaries by board
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Frequência1740 - 1785 MHzMelhor300 - 2000 MHz
Clock base1740 MHzMelhor300 MHz
Clock boost1785 MHz2000 MHzMelhor
Memória de vídeo4 GB GDDR6- SMA
Frequência da memória12 GHz—
Barramento de memória64 bitSystem memory interface
Largura de banda da memória96 GB/s—
InterfacePCIe 3x8IGP
Consumo de energia75 W—
Processo de fabricação12 nm7 nmMelhor
Fonte recomendada250 WVaries by board
Comprimento145 mmVaries by board
Preço de lançamento$119—
Unidades shader / núcleos512Not publicly specified
Tamanho do die200 mm²Not publicly specified
Cache de memóriaL1 64 KB, L2 1 MBNot publicly specified
Contagem de transistores4700 millionNot publicly specified
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)FSR
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
GTX 1630Vega II 8CU 5700G
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
19 FPSEstimado 64%
22 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
16 FPSEstimado 64%
19 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
9 FPSEstimado 58%
14 FPSEstimado 66%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
8 FPSEstimado 66%
Black Myth: WukongGTX 163019 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 5700G22 FPSEstimado 66%GTX 163016 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimado 66%GTX 16309 FPSEstimado 58%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimado 66%GTX 16305 FPSEstimado 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimado 66%
Call of Duty: WarzoneGTX 163019 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 5700G22 FPSEstimado 66%GTX 163016 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimado 66%GTX 16309 FPSEstimado 58%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimado 66%GTX 16305 FPSEstimado 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimado 66%
Counter-Strike 2GTX 1630162 FPSEstimado 72%Vega II 8CU 5700G183 FPSEstimado 74%GTX 1630114 FPSEstimado 72%Vega II 8CU 5700G129 FPSEstimado 74%GTX 163062 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 5700G100 FPSEstimado 74%GTX 163022 FPSEstimado 62%Vega II 8CU 5700G50 FPSEstimado 74%
Cyberpunk 2077GTX 1630105 FPSEstimado 72%Vega II 8CU 5700G118 FPSEstimado 74%GTX 163090 FPSEstimado 72%Vega II 8CU 5700G102 FPSEstimado 74%GTX 163045 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 5700G73 FPSEstimado 74%GTX 163015 FPSEstimado 62%Vega II 8CU 5700G33 FPSEstimado 74%
Forza Horizon 5GTX 1630132 FPSEstimado 78%Vega II 8CU 5700G149 FPSEstimado 80%GTX 163086 FPSEstimado 72%Vega II 8CU 5700G97 FPSEstimado 74%GTX 163055 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 5700G90 FPSEstimado 74%GTX 163032 FPSEstimado 62%Vega II 8CU 5700G73 FPSEstimado 74%
God of War RagnarökGTX 163019 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 5700G22 FPSEstimado 66%GTX 163016 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimado 66%GTX 16309 FPSEstimado 58%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimado 66%GTX 16305 FPSEstimado 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimado 66%
Hogwarts LegacyGTX 163086 FPSEstimado 72%Vega II 8CU 5700G97 FPSEstimado 74%GTX 163072 FPSEstimado 72%Vega II 8CU 5700G81 FPSEstimado 74%GTX 163040 FPSEstimado 66%Vega II 8CU 5700G65 FPSEstimado 74%GTX 163015 FPSEstimado 62%Vega II 8CU 5700G34 FPSEstimado 74%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 163019 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 5700G22 FPSEstimado 66%GTX 163016 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimado 66%GTX 16309 FPSEstimado 58%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimado 66%GTX 16305 FPSEstimado 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimado 66%
Monster Hunter WildsGTX 163019 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 5700G22 FPSEstimado 66%GTX 163016 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimado 66%GTX 16309 FPSEstimado 58%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimado 66%GTX 16305 FPSEstimado 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimado 66%
StarfieldGTX 163019 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 5700G22 FPSEstimado 66%GTX 163016 FPSEstimado 64%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimado 66%GTX 16309 FPSEstimado 58%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimado 66%GTX 16305 FPSEstimado 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimado 66%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100324534%
H2H Compute IndexH2H Index / 100404920%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100404512%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045450%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10043455%
H2H Inference IndexH2H Index / 100404512%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048456%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10041459%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)FSR
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaTuringNot publicly specified
Processo de fabricação12 nm7 nmMelhor
Data de lançamento20222021
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores4700 millionNot publicly specified
Tamanho do die200 mm²Not publicly specified
Unidades shader / núcleos512Not publicly specified
Clock base1740 MHzMelhor300 MHz
Clock boost1785 MHz2000 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 3x8IGP
Comprimento145 mmVaries by board
EspessuraSingle-slotVaries by board
Fonte recomendada250 WVaries by board
Conector de energiaNoneIntegrated (shared power)
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores34
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara GTX 1630 e Vega II 8CU 5700G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo4 GB GDDR6- SMA
Tipo de memóriaGDDR6SMA
Barramento de memória64 bitSystem memory interface
TFLOPS1.8282Melhor
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310IntelReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1630 or Vega II 8CU 5700G?+
GTX 1630 has the higher overall gaming score, while GTX 1630 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1630 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1630 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1630 offers more overall performance, while GTX 1630 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1630 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1630 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1630 leads in combined 1440p performance. GTX 1630 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1630 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1630 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1630 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1630 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.