NVIDIA
GeForce GTX 1660 vs GeForce 8300 GS
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
8300 GS
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos GTX 1660 e 8300 GS por especificações e testes relevantes.
↗GTX 1660 supera 8300 GS em 6% pelo índice agregado Head to Head.+6%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.GeForce GTX 1660 vs GeForce 8300 GS: principal conclusão
A comparação entre GTX 1660 e 8300 GS mostra vantagem de 6% para GTX 1660 em «desempenho em jogos», enquanto 8300 GS pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3836
100100
100100
604
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
GTX 1660 é a melhor escolha geral
GTX 1660 lidera no desempenho combinado em jogos. GTX 1660 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
GTX 1660 lidera no índice combinado
8300 GS custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 105–110de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce 8300 GS
132 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce 8300 GS
100/100 · Preço $79A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara GTX 1660 e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
38Melhor
36
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
34Melhor
32
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
31Melhor
30
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100
100
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
62Melhor
60
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara GTX 1660 e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.0—
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNãoNão
DirectX12.110.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS5.027Melhor0.015
Consumo de energia120 W40 WMelhor
Tipo de memóriaGDDR5DDR2
Frequência1530 - 1785 MHzMelhor459 MHz
Clock base1530 MHzMelhor459 MHz
Máximo de monitores33
Resolução máxima7680 × 43202560 × 1600
Clock boost1785 MHzMelhor459 MHz
Memória de vídeo6 GB GDDR5128 MB DDR2Melhor
Conector de energia8 pinNone
Data de lançamento20192007
ArquiteturaTuringTesla
EspessuraDual-slotSingle-slot
Frequência da memória8 GHz800 MHzMelhor
Barramento de memória192 bitMelhor64 bit
Largura de banda da memória192 GB/s6400 GB/sMelhor
InterfacePCIe 3x16PCIe 2x16
Consumo de energia120 W40 WMelhor
Processo de fabricação12 nmMelhor80 nm
Fonte recomendada300 W200 WMelhor
Comprimento229 mmVaries by board
Upscaling——
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Preço de lançamento$229$79Melhor
Unidades shader / núcleos1408Melhor8
Tamanho do die284 mm²127 mm²Melhor
Cache de memóriaL1 64 KB, L2 1.5 MBL2 0.02 MBMelhor
Contagem de transistores6600 millionMelhor210 million
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara GTX 1660 e 8300 GS em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
GTX 16608300 GS
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSEstimado 66%
20 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
19 FPSEstimado 66%
17 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
11 FPSEstimado 60%
10 FPSEstimado 60%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
5 FPSEstimado 56%
Black Myth: WukongGTX 166022 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%GTX 166019 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%GTX 166011 FPSEstimado 60%8300 GS10 FPSEstimado 60%GTX 16605 FPSEstimado 55%8300 GS5 FPSEstimado 56%
Call of Duty: WarzoneGTX 166022 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%GTX 166019 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%GTX 166011 FPSEstimado 60%8300 GS10 FPSEstimado 60%GTX 16605 FPSEstimado 55%8300 GS5 FPSEstimado 56%
Counter-Strike 2GTX 1660189 FPSEstimado 74%8300 GS171 FPSEstimado 72%GTX 1660133 FPSEstimado 74%8300 GS120 FPSEstimado 72%GTX 166077 FPSEstimado 68%8300 GS74 FPSEstimado 68%GTX 166024 FPSEstimado 62%8300 GS28 FPSEstimado 64%
Cyberpunk 2077GTX 1660122 FPSEstimado 74%8300 GS111 FPSEstimado 72%GTX 1660105 FPSEstimado 74%8300 GS95 FPSEstimado 72%GTX 166056 FPSEstimado 68%8300 GS54 FPSEstimado 68%GTX 166016 FPSEstimado 62%8300 GS19 FPSEstimado 64%
Forza Horizon 5GTX 1660154 FPSEstimado 80%8300 GS139 FPSEstimado 78%GTX 166099 FPSEstimado 74%8300 GS90 FPSEstimado 72%GTX 166069 FPSEstimado 68%8300 GS67 FPSEstimado 68%GTX 166036 FPSEstimado 62%8300 GS41 FPSEstimado 64%
God of War RagnarökGTX 166022 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%GTX 166019 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%GTX 166011 FPSEstimado 60%8300 GS10 FPSEstimado 60%GTX 16605 FPSEstimado 55%8300 GS5 FPSEstimado 56%
Hogwarts LegacyGTX 166099 FPSEstimado 74%8300 GS90 FPSEstimado 72%GTX 166083 FPSEstimado 74%8300 GS76 FPSEstimado 72%GTX 166050 FPSEstimado 68%8300 GS48 FPSEstimado 68%GTX 166017 FPSEstimado 62%8300 GS19 FPSEstimado 64%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 166022 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%GTX 166019 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%GTX 166011 FPSEstimado 60%8300 GS10 FPSEstimado 60%GTX 16605 FPSEstimado 55%8300 GS5 FPSEstimado 56%
Monster Hunter WildsGTX 166022 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%GTX 166019 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%GTX 166011 FPSEstimado 60%8300 GS10 FPSEstimado 60%GTX 16605 FPSEstimado 55%8300 GS5 FPSEstimado 56%
StarfieldGTX 166022 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%GTX 166019 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%GTX 166011 FPSEstimado 60%8300 GS10 FPSEstimado 60%GTX 16605 FPSEstimado 55%8300 GS5 FPSEstimado 56%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara GTX 1660 e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 10038365%
H2H Compute IndexH2H Index / 100452847%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100442748%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604175%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara GTX 1660 e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100482178%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100472369%
H2H Inference IndexH2H Index / 100442748%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100501894%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100452654%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara GTX 1660 e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.110.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
Upscaling——
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara GTX 1660 e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaTuringTesla
Processo de fabricação12 nmMelhor80 nm
Data de lançamento20192007
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara GTX 1660 e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores6600 millionMelhor210 million
Tamanho do die284 mm²127 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos1408Melhor8
Clock base1530 MHzMelhor459 MHz
Clock boost1785 MHzMelhor459 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara GTX 1660 e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 3x16PCIe 2x16
Comprimento229 mmVaries by board
EspessuraDual-slotSingle-slot
Fonte recomendada300 W200 WMelhor
Conector de energia8 pinNone
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara GTX 1660 e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.0—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores33
Resolução máxima7680 × 43202560 × 1600
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara GTX 1660 e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo6 GB GDDR5128 MB DDR2Melhor
Tipo de memóriaGDDR5DDR2
Barramento de memória192 bitMelhor64 bit
TFLOPS5.027Melhor0.015
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1660 or 8300 GS?+
GTX 1660 has the higher overall gaming score, while GTX 1660 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1660 offers more overall performance, while GTX 1660 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1660 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1660 leads in combined 1440p performance. GTX 1660 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1660 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1660 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.