AMD
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon RX 5500
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
RX 5500
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 5500 por especificações e testes relevantes.
↗Navi II 2CU 7xxx/9xxx supera RX 5500 em 19% pelo índice agregado Head to Head.+19%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon RX 5500: principal conclusão
A comparação entre Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 5500 mostra vantagem de 19% para Navi II 2CU 7xxx/9xxx em «desempenho em jogos», enquanto RX 5500 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMDDesempenho
Preço / desempenho
4437
100100
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Os dispositivos receberam a mesma pontuação geral
Navi II 2CU 7xxx/9xxx lidera no desempenho combinado em jogos. Navi II 2CU 7xxx/9xxx oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
O desempenho é quase idêntico
RX 5500 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 193–198de 319
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 5500
115 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Preço $89A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 5500 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
44Melhor
37
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
38Melhor
33
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
36Melhor
31
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
51
82Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
58
58
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 5500 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Preço de lançamento—$229
TFLOPS0.565.196Melhor
Tipo de memóriaSMAGDDR6
Processo de fabricação6 nmMelhor7 nm
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Máximo de monitores4Varies by board
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNãoNão
Fonte recomendadaVaries by boardVaries by board
ComprimentoVaries by boardVaries by board
EspessuraVaries by boardVaries by board
ArquiteturaNot publicly specifiedRDNA 1.0
Contagem de transistoresNot publicly specified6400 million
Tamanho do dieNot publicly specified158 mm²
Unidades shader / núcleosNot publicly specified1408
Cache de memóriaNot publicly specifiedL2 2 MB
Consumo de energia—150 W
Memória de vídeo- SMA4 GB GDDR6
Frequência da memória—14 GHz
Largura de banda da memória—224 GB/s
InterfaceIGPPCIe 4x8
Consumo de energia—150 W
Data de lançamento20222019
Frequência400 - 2200 MHz1500 - 1845 MHzMelhor
Clock base400 MHz1500 MHzMelhor
Clock boost2200 MHzMelhor1845 MHz
Conector de energiaIntegrated (shared power)8 pin
Barramento de memóriaSystem memory interface128 bit
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 5500 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Navi II 2CU 7xxx/9xxxRX 5500
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
18 FPSEstimado 66%
19 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
14 FPSEstimado 66%
11 FPSEstimado 61%
4K Ultra
8 FPSEstimado 66%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: WukongNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimado 66%RX 550022 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimado 66%RX 550019 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimado 66%RX 550011 FPSEstimado 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimado 66%RX 55005 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimado 66%RX 550022 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimado 66%RX 550019 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimado 66%RX 550011 FPSEstimado 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimado 66%RX 55005 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSEstimado 74%RX 5500189 FPSEstimado 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSEstimado 74%RX 5500133 FPSEstimado 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSEstimado 74%RX 550077 FPSEstimado 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSEstimado 74%RX 550023 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 2077Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSEstimado 74%RX 5500122 FPSEstimado 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSEstimado 74%RX 5500105 FPSEstimado 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSEstimado 74%RX 550056 FPSEstimado 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSEstimado 74%RX 550015 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 5Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSEstimado 80%RX 5500154 FPSEstimado 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSEstimado 74%RX 550099 FPSEstimado 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSEstimado 74%RX 550070 FPSEstimado 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSEstimado 74%RX 550034 FPSEstimado 62%
God of War RagnarökNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimado 66%RX 550022 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimado 66%RX 550019 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimado 66%RX 550011 FPSEstimado 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimado 66%RX 55005 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyNavi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSEstimado 74%RX 550099 FPSEstimado 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSEstimado 74%RX 550083 FPSEstimado 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSEstimado 74%RX 550050 FPSEstimado 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSEstimado 74%RX 550016 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimado 66%RX 550022 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimado 66%RX 550019 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimado 66%RX 550011 FPSEstimado 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimado 66%RX 55005 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimado 66%RX 550022 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimado 66%RX 550019 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimado 66%RX 550011 FPSEstimado 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimado 66%RX 55005 FPSEstimado 55%
StarfieldNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimado 66%RX 550022 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimado 66%RX 550019 FPSEstimado 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimado 66%RX 550011 FPSEstimado 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimado 66%RX 55005 FPSEstimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 5500 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443717%
H2H Compute IndexH2H Index / 100494411%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100060200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100082200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 5500 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10044489%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044464%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100445013%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044440%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 5500 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 5500 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaNot publicly specifiedRDNA 1.0
Processo de fabricação6 nmMelhor7 nm
Data de lançamento20222019
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 5500 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistoresNot publicly specified6400 million
Tamanho do dieNot publicly specified158 mm²
Unidades shader / núcleosNot publicly specified1408
Clock base400 MHz1500 MHzMelhor
Clock boost2200 MHzMelhor1845 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 5500 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfaceIGPPCIe 4x8
ComprimentoVaries by boardVaries by board
EspessuraVaries by boardVaries by board
Fonte recomendadaVaries by boardVaries by board
Conector de energiaIntegrated (shared power)8 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 5500 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores4Varies by board
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 5500 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo- SMA4 GB GDDR6
Tipo de memóriaSMAGDDR6
Barramento de memóriaSystem memory interface128 bit
TFLOPS0.565.196Melhor
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Navi II 2CU 7xxx/9xxx or RX 5500?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx has the higher overall gaming score, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more overall performance, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx leads in combined 1440p performance. Navi II 2CU 7xxx/9xxx can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5500 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5500 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Navi II 2CU 7xxx/9xxx if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.