
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxVSRadeon RX 6400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx

VSVENCEDORNavi II 2CU 7xxx/9xxx29%Melhor desempenho em jogos
AMD
RX 6400

Desempenho4433
Preço / desempenho100100
Confiança dos dados6969
Modelo H2H de escala fixa. Métricas ausentes são omitidas em vez de estimadas pela pontuação geral.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon RX 6400: principal conclusão
A comparação entre Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 6400 mostra vantagem de 33% para Navi II 2CU 7xxx/9xxx em «desempenho em jogos», enquanto RX 6400 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
AMDDesempenho
Preço / desempenho
4433
100100
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Os dispositivos receberam a mesma pontuação geral
Navi II 2CU 7xxx/9xxx lidera no desempenho combinado em jogos. Navi II 2CU 7xxx/9xxx oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
O desempenho é quase idêntico
Navi II 2CU 7xxx/9xxx custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 56–61de 61
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
0 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Preço $89A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 6400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
44Melhor
33
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
38Melhor
30
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
36Melhor
28
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
51
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
58
58
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 6400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Máximo de monitores42
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNãoNão
Fonte recomendadaVaries by board250 W
ComprimentoVaries by boardVaries by board
EspessuraVaries by boardSingle-slot
ArquiteturaNot publicly specifiedRDNA 2.0
Contagem de transistoresNot publicly specified5400 million
Tamanho do dieNot publicly specified107 mm²
Unidades shader / núcleosNot publicly specified768
Cache de memóriaNot publicly specifiedL1 128 KB, L2 1 MB
Consumo de energia—53 W
TFLOPS0.563.565Melhor
Memória de vídeo- SMA4 GB GDDR6
Tipo de memóriaSMAGDDR6
Frequência da memória—16 GHz
Barramento de memória—64 bit
Largura de banda da memória—128 GB/s
InterfaceIGPPCIe 4x4
Conector de energia—None
Consumo de energia—53 W
Data de lançamento20222022
Preço de lançamento—$159
Frequência400 - 2200 MHz1923 - 2321 MHzMelhor
Clock base400 MHz1923 MHzMelhor
Clock boost2200 MHz2321 MHzMelhor
Processo de fabricação6 nm6 nm
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 6400 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Navi II 2CU 7xxx/9xxxRX 6400
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto

Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSEstimado 66%
20 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
18 FPSEstimado 66%
17 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
14 FPSEstimado 66%
9 FPSEstimado 58%
4K Ultra
8 FPSEstimado 66%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: Wukong22Estimado 66%20Estimado 64%18Estimado 66%17Estimado 64%14Estimado 66%9Estimado 58%8Estimado 66%5Estimado 55%
Call of Duty: Warzone22Estimado 66%20Estimado 64%18Estimado 66%17Estimado 64%14Estimado 66%9Estimado 58%8Estimado 66%5Estimado 55%
Counter-Strike 2182Estimado 74%168Estimado 72%128Estimado 74%118Estimado 72%99Estimado 74%63Estimado 66%49Estimado 74%23Estimado 62%
Cyberpunk 2077117Estimado 74%109Estimado 72%101Estimado 74%93Estimado 72%72Estimado 74%46Estimado 66%33Estimado 74%15Estimado 62%
Forza Horizon 5148Estimado 80%137Estimado 78%96Estimado 74%88Estimado 72%89Estimado 74%57Estimado 66%72Estimado 74%33Estimado 62%
God of War Ragnarök22Estimado 66%20Estimado 64%18Estimado 66%17Estimado 64%14Estimado 66%9Estimado 58%8Estimado 66%5Estimado 55%
Hogwarts Legacy96Estimado 74%89Estimado 72%80Estimado 74%74Estimado 72%64Estimado 74%41Estimado 66%34Estimado 74%16Estimado 62%
Microsoft Flight Simulator 202422Estimado 66%20Estimado 64%18Estimado 66%17Estimado 64%14Estimado 66%9Estimado 58%8Estimado 66%5Estimado 55%
Monster Hunter Wilds22Estimado 66%20Estimado 64%18Estimado 66%17Estimado 64%14Estimado 66%9Estimado 58%8Estimado 66%5Estimado 55%
Starfield22Estimado 66%20Estimado 64%18Estimado 66%17Estimado 64%14Estimado 66%9Estimado 58%8Estimado 66%5Estimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 6400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443329%
H2H Compute IndexH2H Index / 100494411%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044417%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100060200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 6400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10044452%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044440%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044417%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10044489%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044417%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 6400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 6400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaNot publicly specifiedRDNA 2.0
Processo de fabricação6 nm6 nm
Data de lançamento20222022
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 6400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistoresNot publicly specified5400 million
Tamanho do dieNot publicly specified107 mm²
Unidades shader / núcleosNot publicly specified768
Clock base400 MHz1923 MHzMelhor
Clock boost2200 MHz2321 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 6400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfaceIGPPCIe 4x4
ComprimentoVaries by boardVaries by board
EspessuraVaries by boardSingle-slot
Fonte recomendadaVaries by board250 W
Conector de energia—None
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 6400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores42
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx e RX 6400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo- SMA4 GB GDDR6
Tipo de memóriaSMAGDDR6
Barramento de memória—64 bit
TFLOPS0.563.565Melhor
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Reviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Navi II 2CU 7xxx/9xxx or RX 6400?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx has the higher overall gaming score, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more overall performance, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx leads in combined 1440p performance. Navi II 2CU 7xxx/9xxx can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Navi II 2CU 7xxx/9xxx if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

Arc A310Intel
GTX 1630NVIDIA