NVIDIA
Titan RTX vs GeForce GTX 470
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GTX 470
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Titan RTX e GTX 470 por especificações e testes relevantes.
↗Titan RTX supera GTX 470 em 63% pelo índice agregado Head to Head.+63%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Titan RTX (~24%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar Titan RTX
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Razões para considerar GTX 470
- Menor consumo declarado
- Menor preço de mercado registrado
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 2.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
5232
6250
64100
10056
Ranking de placas de vídeo
Posições 173–178de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Titan RTX
141 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce GTX 470
Preço 24,97 €Baseado no desempenho do catálogo por unidade do preço de mercado atual, não em FPS medidos.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
52Melhor
32
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
44Melhor
29
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
41Melhor
27
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
62Melhor
50
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
52Melhor
42
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Espessura
Preço de lançamentoMelhor
USB Type-C
Consumo de energiaMelhor
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Data de lançamento
Tipo de memória
DisplayPort
HDMI
Device class
Máximo de monitores
Resolução máxima
API de computação
FrequênciaMelhor
Memória de vídeoMelhor
Conector de energia
Arquitetura
Unidades shader / núcleosMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendadaMelhor
ComprimentoMelhor
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
Contagem de transistoresMelhor
Upscaling
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Titan RTX e GTX 470 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Titan RTXGTX 470
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
216 FPS
159 FPS
1080p Ultra
152 FPS
109 FPS
1440p Ultra
118 FPS
62 FPS
4K Ultra
59 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2Titan RTX216 FPSGTX 470159 FPSTitan RTX152 FPSGTX 470109 FPSTitan RTX118 FPSGTX 47062 FPSTitan RTX59 FPSGTX 47023 FPS
Cyberpunk 2077Titan RTX139 FPSGTX 470103 FPSTitan RTX120 FPSGTX 47086 FPSTitan RTX86 FPSGTX 47045 FPSTitan RTX39 FPSGTX 47015 FPS
Forza Horizon 5Titan RTX176 FPSGTX 470130 FPSTitan RTX114 FPSGTX 47082 FPSTitan RTX106 FPSGTX 47056 FPSTitan RTX86 FPSGTX 47034 FPS
Hogwarts LegacyTitan RTX114 FPSGTX 47084 FPSTitan RTX95 FPSGTX 47068 FPSTitan RTX77 FPSGTX 47040 FPSTitan RTX40 FPSGTX 47016 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100523248%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603455%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100653950%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100625021%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100744353%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100714154%
H2H Inference IndexH2H Index / 100653950%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100784554%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663951%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1, CUDA 2.0
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaTuringFermi
Processo de fabricação12 nmMelhor40 nm
Data de lançamento20182010
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores18600 millionMelhor3100 million
Tamanho do die754 mm²529 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos4608Melhor448
Clock base1350 MHzMelhor608 MHz
Clock boost1770 MHzMelhor608 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 3x16PCIe 2x16
Comprimento267 mm241 mmMelhor
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada600 W550 WMelhor
Conector de energia8+8 pin6+6 pin
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.0mini-HDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CSimNão
Máximo de monitores53
Resolução máxima7680 × 43202560 × 1600
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo24 GB GDDR6Melhor1,25 GB GDDR5
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Barramento de memória384 bitMelhor320 bit
TFLOPS16.31Melhor1.089
Outras comparações
RX 5500AMDReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 70
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (6)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Titan RTX or GTX 470?+
Titan RTX has the higher overall gaming score, while GTX 470 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Titan RTX offers more overall performance, while Titan RTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 470 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Titan RTX leads in combined 1440p performance. Titan RTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Titan RTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 470 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 470 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Titan RTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.