GeForce RTX 3050 6 GBVSIntel Arc A380
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 3050 6 GB+8%Melhor desempenho em jogos
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
VSVENCEDORRTX 3050 6 GB8%Melhor desempenho em jogos
Intel
Arc A380
Desempenho3936
Eficiência100100
Preço / desempenho100100
Confiança dos dados6969
Modelo H2H de escala fixa. Métricas ausentes são omitidas em vez de estimadas pela pontuação geral.
GeForce RTX 3050 6 GB vs Intel Arc A380: principal conclusão
A comparação entre RTX 3050 6 GB e Arc A380 mostra vantagem de 8% para RTX 3050 6 GB em «desempenho em jogos», enquanto Arc A380 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIAIntelDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3936
100100
100100
6060
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
RTX 3050 6 GB é a melhor escolha geral
RTX 3050 6 GB lidera no desempenho combinado em jogos. RTX 3050 6 GB oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
RTX 3050 6 GB lidera no índice combinado
Arc A380 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 47–52de 61
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce RTX 3050 6 GB
0 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Intel Arc A380
100/100 · Preço $139A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara RTX 3050 6 GB e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
39Melhor
36
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
34Melhor
32
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
32Melhor
30
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100
100
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
62Melhor
60
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara RTX 3050 6 GB e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2XeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.0
TFLOPS6.774Melhor4.198
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Consumo de energia70 WMelhor75 W
Conector de energiaNone6 pin
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Data de lançamento20242022
ArquiteturaAmpereXe-HPG
EspessuraDual-slotDual-slot
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Preço de lançamento$229$139Melhor
Unidades shader / núcleos2304Melhor1024
Frequência1042 - 1470 MHzMelhor300 - 2000 MHz
Clock base1042 MHzMelhor300 MHz
Clock boost1470 MHz2000 MHzMelhor
Memória de vídeo6 GB GDDR66 GB GDDR6
Frequência da memória14 GHz15,5 GHzMelhor
Barramento de memória96 bit96 bit
Largura de banda da memória168 GB/s186 GB/sMelhor
InterfacePCIe 4x8PCIe 4x8
Consumo de energia70 WMelhor75 W
Processo de fabricação8 nm6 nmMelhor
Fonte recomendada250 W250 W
Comprimento242 mm222 mmMelhor
Tamanho do die200 mm²157 mm²Melhor
Cache de memóriaL1 128 KB, L2 2 MBL2 4 MBMelhor
Contagem de transistores8700 millionMelhor7200 million
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RTX 3050 6 GB e Arc A380 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RTX 3050 6 GBArc A380
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
20 FPSEstimado 65%
19 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
10 FPSEstimado 58%
10 FPSEstimado 59%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: Wukong24Estimado 66%22Estimado 66%20Estimado 65%19Estimado 66%10Estimado 58%10Estimado 59%5Estimado 55%5Estimado 55%
Call of Duty: Warzone24Estimado 66%22Estimado 66%20Estimado 65%19Estimado 66%10Estimado 58%10Estimado 59%5Estimado 55%5Estimado 55%
Counter-Strike 2206Estimado 74%188Estimado 74%140Estimado 73%129Estimado 74%74Estimado 66%69Estimado 67%25Estimado 62%23Estimado 62%
Cyberpunk 2077133Estimado 74%121Estimado 74%111Estimado 73%102Estimado 74%54Estimado 66%50Estimado 67%17Estimado 62%15Estimado 62%
Forza Horizon 5167Estimado 80%153Estimado 80%105Estimado 73%97Estimado 74%67Estimado 66%62Estimado 67%37Estimado 62%34Estimado 62%
God of War Ragnarök24Estimado 66%22Estimado 66%20Estimado 65%19Estimado 66%10Estimado 58%10Estimado 59%5Estimado 55%5Estimado 55%
Hogwarts Legacy108Estimado 74%99Estimado 74%88Estimado 73%81Estimado 74%48Estimado 66%45Estimado 67%17Estimado 62%16Estimado 62%
Microsoft Flight Simulator 202424Estimado 66%22Estimado 66%20Estimado 65%19Estimado 66%10Estimado 58%10Estimado 59%5Estimado 55%5Estimado 55%
Monster Hunter Wilds24Estimado 66%22Estimado 66%20Estimado 65%19Estimado 66%10Estimado 58%10Estimado 59%5Estimado 55%5Estimado 55%
Starfield24Estimado 66%22Estimado 66%20Estimado 65%19Estimado 66%10Estimado 58%10Estimado 59%5Estimado 55%5Estimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara RTX 3050 6 GB e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039368%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044440%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045435%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara RTX 3050 6 GB e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049474%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048464%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045435%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051494%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045435%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara RTX 3050 6 GB e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2XeSS
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara RTX 3050 6 GB e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaAmpereXe-HPG
Processo de fabricação8 nm6 nmMelhor
Data de lançamento20242022
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara RTX 3050 6 GB e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores8700 millionMelhor7200 million
Tamanho do die200 mm²157 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos2304Melhor1024
Clock base1042 MHzMelhor300 MHz
Clock boost1470 MHz2000 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara RTX 3050 6 GB e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x8PCIe 4x8
Comprimento242 mm222 mmMelhor
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada250 W250 W
Conector de energiaNone6 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara RTX 3050 6 GB e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.0
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara RTX 3050 6 GB e Arc A380 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo6 GB GDDR66 GB GDDR6
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Barramento de memória96 bit96 bit
TFLOPS6.774Melhor4.198
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 6 GB or Arc A380?+
RTX 3050 6 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 6 GB offers more overall performance, while RTX 3050 6 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 6 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 6 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 6 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 6 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.