NVIDIA
GeForce RTX 3050 6 GB vs Radeon RX 470D
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
RX 470D
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RTX 3050 6 GB e RX 470D por especificações e testes relevantes.
↗RTX 3050 6 GB supera RX 470D em 8% pelo índice agregado Head to Head.+8%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce RTX 3050 6 GB (~4%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RTX 3050 6 GB
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Razões para considerar RX 470D
- Menor preço de mercado registrado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Desempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3936
100100
100100
6056
Ranking de placas de vídeo
Posições 89–94de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 470D
166 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
39Melhor
36
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
34Melhor
32
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
32Melhor
30
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100
100
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
57Melhor
55
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DisplayPort
HDMI
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Tipo de memória
Consumo de energiaMelhor
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Espessura
API de computação
Preço de lançamentoMelhor
Unidades shader / núcleosMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendadaMelhor
ComprimentoMelhor
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
Contagem de transistoresMelhor
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RTX 3050 6 GB e RX 470D em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RTX 3050 6 GBRX 470D
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
206 FPS
184 FPS
1080p Ultra
140 FPS
128 FPS
1440p Ultra
74 FPS
71 FPS
4K Ultra
25 FPS
25 FPS
Counter-Strike 2RTX 3050 6 GB206 FPSRX 470D184 FPSRTX 3050 6 GB140 FPSRX 470D128 FPSRTX 3050 6 GB74 FPSRX 470D71 FPSRTX 3050 6 GB25 FPSRX 470D25 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3050 6 GB133 FPSRX 470D119 FPSRTX 3050 6 GB111 FPSRX 470D101 FPSRTX 3050 6 GB54 FPSRX 470D51 FPSRTX 3050 6 GB17 FPSRX 470D16 FPS
Forza Horizon 5RTX 3050 6 GB167 FPSRX 470D150 FPSRTX 3050 6 GB105 FPSRX 470D96 FPSRTX 3050 6 GB67 FPSRX 470D64 FPSRTX 3050 6 GB37 FPSRX 470D36 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3050 6 GB108 FPSRX 470D97 FPSRTX 3050 6 GB88 FPSRX 470D80 FPSRTX 3050 6 GB48 FPSRX 470D46 FPSRTX 3050 6 GB17 FPSRX 470D17 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039368%
H2H Compute IndexH2H Index / 100444010%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045427%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049459%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048449%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045427%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051478%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045427%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2Not supported
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaAmpereGCN 4.0
Processo de fabricação8 nmMelhor14 nm
Data de lançamento20242016
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores8700 millionMelhor5700 million
Tamanho do die200 mm²Melhor232 mm²
Unidades shader / núcleos2304Melhor1792
Clock base1042 MHzMelhor926 MHz
Clock boost1470 MHzMelhor1206 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 4x8PCIe 3x16
Comprimento242 mm241 mmMelhor
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada250 WMelhor300 W
Conector de energiaNone6 pin
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo6 GB GDDR6Melhor4 GB GDDR5
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Barramento de memória96 bit256 bitMelhor
TFLOPS6.774Melhor4.322
Outras comparações
GTX 1660NVIDIAVSRTX 3050 6 GBNVIDIAAbrir comparaçãoRTX 3050 6 GBNVIDIAVS
RX 5500 XTAMDAbrir comparaçãoRTX 3050 6 GBNVIDIAVSRX 5600AMDAbrir comparaçãoRTX 3050 6 GBNVIDIAVSRTX 2070 SUPERNVIDIAAbrir comparaçãoRTX 3050 6 GBNVIDIAVSRTX 2080NVIDIAAbrir comparaçãoRTX 3050 6 GBNVIDIAVSRTX 2080 SUPERNVIDIAAbrir comparaçãoReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 70
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (4)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 6 GB or RX 470D?+
RTX 3050 6 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 6 GB offers more overall performance, while RTX 3050 6 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 6 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 6 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 6 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 6 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.