GeForce RTX 4080VSIntel Arc A750
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 4080+41%Melhor desempenho em jogos
NVIDIA
RTX 4080
VSVENCEDORRTX 408034%Melhor desempenho em jogos
Intel
Arc A750
Desempenho7251
Eficiência7576
Preço / desempenho74100
Confiança dos dados6969
Modelo H2H de escala fixa. Métricas ausentes são omitidas em vez de estimadas pela pontuação geral.
GeForce RTX 4080 vs Intel Arc A750: principal conclusão
A comparação entre RTX 4080 e Arc A750 mostra vantagem de 41% para RTX 4080 em «desempenho em jogos», enquanto Arc A750 pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIAIntelDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
7251
7576
74100
8868
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
RTX 4080 é a melhor escolha geral
RTX 4080 lidera no desempenho combinado em jogos. Arc A750 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
RTX 4080 lidera no índice combinado
Arc A750 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 17–22de 61
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce RTX 4080
0 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Intel Arc A750
100/100 · Preço $289A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara RTX 4080 e Arc A750 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
72Melhor
51
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
58Melhor
43
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
56Melhor
41
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
75
76Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
73Melhor
65
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara RTX 4080 e Arc A750 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3XeSS
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNãoNão
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS48.74Melhor17.2
Consumo de energia320 W225 WMelhor
Tipo de memóriaGDDR6XGDDR6
Conector de energia16 pin6+8 pin
Data de lançamento20222022
ArquiteturaAda LovelaceXe-HPG
EspessuraTriple-slotDual-slot
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Preço de lançamento$1199$289Melhor
Unidades shader / núcleos9728Melhor3584
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x16
Frequência2205 - 2505 MHzMelhor2050 - 2400 MHz
Clock base2205 MHzMelhor2050 MHz
Clock boost2505 MHzMelhor2400 MHz
Memória de vídeo16 GB GDDR6XMelhor8 GB GDDR6
Frequência da memória22,4 GHzMelhor16 GHz
Barramento de memória256 bit256 bit
Largura de banda da memória717 GB/sMelhor512 GB/s
Consumo de energia320 W225 WMelhor
Processo de fabricação5 nmMelhor6 nm
Fonte recomendada700 W550 WMelhor
Comprimento310 mmVaries by board
Tamanho do die379 mm²Melhor406 mm²
Cache de memóriaL1 128 KB, L2 64 MBL2 16 MBMelhor
Contagem de transistores45900 millionMelhor21700 million
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RTX 4080 e Arc A750 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RTX 4080Arc A750
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
35 FPSEstimado 66%
26 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
30 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
23 FPSEstimado 66%
17 FPSEstimado 66%
4K Ultra
13 FPSEstimado 66%
8 FPSEstimado 61%
Black Myth: Wukong35Estimado 66%26Estimado 66%30Estimado 66%22Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%13Estimado 66%8Estimado 61%
Call of Duty: Warzone35Estimado 66%26Estimado 66%30Estimado 66%22Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%13Estimado 66%8Estimado 61%
Counter-Strike 2297Estimado 74%221Estimado 74%209Estimado 74%156Estimado 74%162Estimado 74%121Estimado 74%81Estimado 74%47Estimado 69%
Cyberpunk 2077192Estimado 74%143Estimado 74%165Estimado 74%123Estimado 74%118Estimado 74%88Estimado 74%54Estimado 74%32Estimado 69%
Forza Horizon 5242Estimado 80%180Estimado 80%156Estimado 74%117Estimado 74%146Estimado 74%109Estimado 74%119Estimado 74%69Estimado 69%
God of War Ragnarök35Estimado 66%26Estimado 66%30Estimado 66%22Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%13Estimado 66%8Estimado 61%
Hogwarts Legacy156Estimado 74%117Estimado 74%131Estimado 74%98Estimado 74%105Estimado 74%79Estimado 74%55Estimado 74%32Estimado 69%
Microsoft Flight Simulator 202435Estimado 66%26Estimado 66%30Estimado 66%22Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%13Estimado 66%8Estimado 61%
Monster Hunter Wilds35Estimado 66%26Estimado 66%30Estimado 66%22Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%13Estimado 66%8Estimado 61%
Starfield35Estimado 66%26Estimado 66%30Estimado 66%22Estimado 66%23Estimado 66%17Estimado 66%13Estimado 66%8Estimado 61%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara RTX 4080 e Arc A750 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100725134%
H2H Compute IndexH2H Index / 100765827%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100765630%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10075761%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara RTX 4080 e Arc A750 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100795929%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100785829%
H2H Inference IndexH2H Index / 100765630%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100816030%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100775632%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara RTX 4080 e Arc A750 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3XeSS
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara RTX 4080 e Arc A750 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaAda LovelaceXe-HPG
Processo de fabricação5 nmMelhor6 nm
Data de lançamento20222022
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara RTX 4080 e Arc A750 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores45900 millionMelhor21700 million
Tamanho do die379 mm²Melhor406 mm²
Unidades shader / núcleos9728Melhor3584
Clock base2205 MHzMelhor2050 MHz
Clock boost2505 MHzMelhor2400 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara RTX 4080 e Arc A750 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x16
Comprimento310 mmVaries by board
EspessuraTriple-slotDual-slot
Fonte recomendada700 W550 WMelhor
Conector de energia16 pin6+8 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara RTX 4080 e Arc A750 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.0
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara RTX 4080 e Arc A750 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo16 GB GDDR6XMelhor8 GB GDDR6
Tipo de memóriaGDDR6XGDDR6
Barramento de memória256 bit256 bit
TFLOPS48.74Melhor17.2
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4080 or Arc A750?+
RTX 4080 has the higher overall gaming score, while Arc A750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4080 offers more overall performance, while RTX 4080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4080 leads in combined 1440p performance. RTX 4080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A750 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A750 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.