NVIDIA
GeForce RTX 5090 vs GeForce 8600 GS
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
8600 GS
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RTX 5090 e 8600 GS por especificações e testes relevantes.
↗RTX 5090 supera 8600 GS em 117% pelo índice agregado Head to Head.+117%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.GeForce RTX 5090 vs GeForce 8600 GS: principal conclusão
A comparação entre RTX 5090 e 8600 GS mostra vantagem de 117% para RTX 5090 em «desempenho em jogos», enquanto 8600 GS pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
10046
58100
50100
10013
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
RTX 5090 é a melhor escolha geral
RTX 5090 lidera no desempenho combinado em jogos. 8600 GS oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
RTX 5090 lidera no índice combinado
8600 GS custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 1–6de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce 8600 GS
157 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce 8600 GS
100/100 · Preço $79A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara RTX 5090 e 8600 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
100Melhor
46
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
78Melhor
40
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
76Melhor
37
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
58
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
82Melhor
67
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara RTX 5090 e 8600 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1b—
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4—
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b—
Data de lançamento20252007
Preço de lançamento—$79
ArquiteturaBlackwell 2.0Tesla
Fonte recomendada950 W200 WMelhor
Comprimento304 mmVaries by board
EspessuraDual-slotSingle-slot
Máximo de monitores43
Resolução máxima7680 × 43202560 × 1600
Contagem de transistores92.2 billionMelhor289 million
Tamanho do die750 mm²169 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos21760Melhor16
TFLOPS104.8Melhor0.038
Consumo de energia575 W47 WMelhor
Tipo de memóriaGDDR7DDR2
Conector de energia16 pinNone
Clock base2017 MHzMelhor540 MHz
Frequência2017 - 2407 MHzMelhor540 MHz
Clock boost2407 MHzMelhor540 MHz
Memória de vídeo32 GB GDDR7512 MB DDR2Melhor
Frequência da memória28 GHz800 MHzMelhor
Barramento de memória512 bitMelhor128 bit
Largura de banda da memória1792 GB/s12800 GB/sMelhor
InterfacePCIe 5x16PCIe 1x16
Consumo de energia575 W47 WMelhor
Processo de fabricação4 nmMelhor80 nm
USB Type-CNãoNão
Cache de memória96 MB L2MelhorL2 0.03 MB
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RTX 5090 e 8600 GS em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RTX 50908600 GS
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
51 FPSEstimado 66%
26 FPSEstimado 65%
1080p Ultra
44 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 65%
1440p Ultra
33 FPSEstimado 66%
14 FPSEstimado 61%
4K Ultra
19 FPSEstimado 66%
6 FPSEstimado 57%
Black Myth: WukongRTX 509051 FPSEstimado 66%8600 GS26 FPSEstimado 65%RTX 509044 FPSEstimado 66%8600 GS22 FPSEstimado 65%RTX 509033 FPSEstimado 66%8600 GS14 FPSEstimado 61%RTX 509019 FPSEstimado 66%8600 GS6 FPSEstimado 57%
Call of Duty: WarzoneRTX 509051 FPSEstimado 66%8600 GS26 FPSEstimado 65%RTX 509044 FPSEstimado 66%8600 GS22 FPSEstimado 65%RTX 509033 FPSEstimado 66%8600 GS14 FPSEstimado 61%RTX 509019 FPSEstimado 66%8600 GS6 FPSEstimado 57%
Counter-Strike 2RTX 5090416 FPSEstimado 74%8600 GS220 FPSEstimado 73%RTX 5090288 FPSEstimado 74%8600 GS154 FPSEstimado 73%RTX 5090215 FPSEstimado 74%8600 GS98 FPSEstimado 69%RTX 5090109 FPSEstimado 74%8600 GS37 FPSEstimado 65%
Cyberpunk 2077RTX 5090262 FPSEstimado 74%8600 GS142 FPSEstimado 73%RTX 5090234 FPSEstimado 74%8600 GS122 FPSEstimado 73%RTX 5090162 FPSEstimado 74%8600 GS71 FPSEstimado 69%RTX 509078 FPSEstimado 74%8600 GS25 FPSEstimado 65%
Forza Horizon 5RTX 5090324 FPSEstimado 80%8600 GS179 FPSEstimado 79%RTX 5090221 FPSEstimado 74%8600 GS116 FPSEstimado 73%RTX 5090196 FPSEstimado 74%8600 GS88 FPSEstimado 69%RTX 5090150 FPSEstimado 74%8600 GS54 FPSEstimado 65%
God of War RagnarökRTX 509051 FPSEstimado 66%8600 GS26 FPSEstimado 65%RTX 509044 FPSEstimado 66%8600 GS22 FPSEstimado 65%RTX 509033 FPSEstimado 66%8600 GS14 FPSEstimado 61%RTX 509019 FPSEstimado 66%8600 GS6 FPSEstimado 57%
Hogwarts LegacyRTX 5090214 FPSEstimado 74%8600 GS116 FPSEstimado 73%RTX 5090179 FPSEstimado 74%8600 GS97 FPSEstimado 73%RTX 5090143 FPSEstimado 74%8600 GS64 FPSEstimado 69%RTX 509084 FPSEstimado 74%8600 GS25 FPSEstimado 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 509051 FPSEstimado 66%8600 GS26 FPSEstimado 65%RTX 509044 FPSEstimado 66%8600 GS22 FPSEstimado 65%RTX 509033 FPSEstimado 66%8600 GS14 FPSEstimado 61%RTX 509019 FPSEstimado 66%8600 GS6 FPSEstimado 57%
Monster Hunter WildsRTX 509051 FPSEstimado 66%8600 GS26 FPSEstimado 65%RTX 509044 FPSEstimado 66%8600 GS22 FPSEstimado 65%RTX 509033 FPSEstimado 66%8600 GS14 FPSEstimado 61%RTX 509019 FPSEstimado 66%8600 GS6 FPSEstimado 57%
StarfieldRTX 509051 FPSEstimado 66%8600 GS26 FPSEstimado 65%RTX 509044 FPSEstimado 66%8600 GS22 FPSEstimado 65%RTX 509033 FPSEstimado 66%8600 GS14 FPSEstimado 61%RTX 509019 FPSEstimado 66%8600 GS6 FPSEstimado 57%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara RTX 5090 e 8600 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 1001004674%
H2H Compute IndexH2H Index / 100973790%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001003792%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10010013154%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005810053%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara RTX 5090 e 8600 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10010031105%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10010033101%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001003792%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10010028113%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001003694%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara RTX 5090 e 8600 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4—
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara RTX 5090 e 8600 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaBlackwell 2.0Tesla
Processo de fabricação4 nmMelhor80 nm
Data de lançamento20252007
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara RTX 5090 e 8600 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores92.2 billionMelhor289 million
Tamanho do die750 mm²169 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos21760Melhor16
Clock base2017 MHzMelhor540 MHz
Clock boost2407 MHzMelhor540 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara RTX 5090 e 8600 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 5x16PCIe 1x16
Comprimento304 mmVaries by board
EspessuraDual-slotSingle-slot
Fonte recomendada950 W200 WMelhor
Conector de energia16 pinNone
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara RTX 5090 e 8600 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1b—
DisplayPortDisplayPort 2.1b—
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores43
Resolução máxima7680 × 43202560 × 1600
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara RTX 5090 e 8600 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo32 GB GDDR7512 MB DDR2Melhor
Tipo de memóriaGDDR7DDR2
Barramento de memória512 bitMelhor128 bit
TFLOPS104.8Melhor0.038
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5090 or 8600 GS?+
RTX 5090 has the higher overall gaming score, while 8600 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5090 offers more overall performance, while RTX 5090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8600 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5090 leads in combined 1440p performance. RTX 5090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8600 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8600 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.