AMD
Radeon RX 5700 vs GeForce 8600 GT
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
8600 GT
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 5700 e 8600 GT por especificações e testes relevantes.
↗RX 5700 supera 8600 GT em 18% pelo índice agregado Head to Head.+18%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Radeon RX 5700 vs GeForce 8600 GT: principal conclusão
A comparação entre RX 5700 e 8600 GT mostra vantagem de 18% para RX 5700 em «desempenho em jogos», enquanto 8600 GT pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4538
83100
100100
6813
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
RX 5700 é a melhor escolha geral
RX 5700 lidera no desempenho combinado em jogos. RX 5700 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
RX 5700 lidera no índice combinado
8600 GT custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 76–81de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 5700
176 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce 8600 GT
100/100 · Preço $79A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara RX 5700 e 8600 GT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
45Melhor
38
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
39Melhor
34
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
36Melhor
31
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
83
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
63Melhor
62
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara RX 5700 e 8600 GT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.0b—
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
Resolução máxima7680 × 43202560 × 1600
DirectX12.110.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS7.949Melhor0.076
Consumo de energia180 W47 WMelhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Conector de energia6+8 pinNone
Data de lançamento20192007
ArquiteturaRDNA 1.0Tesla
EspessuraDual-slotSingle-slot
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Preço de lançamento$299$79Melhor
Unidades shader / núcleos2304Melhor32
Frequência1465 - 1625 MHzMelhor540 MHz
Clock base1465 MHzMelhor540 MHz
Clock boost1625 MHzMelhor540 MHz
Memória de vídeo8 GB GDDR6512 MB GDDR3Melhor
Frequência da memória14 GHzMelhor1,4 GHz
Barramento de memória256 bitMelhor128 bit
Largura de banda da memória448 GB/sMelhor22 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 1x16
Consumo de energia180 W47 WMelhor
Processo de fabricação7 nmMelhor80 nm
Fonte recomendada450 W200 WMelhor
Comprimento268 mm170 mmMelhor
Tamanho do die251 mm²169 mm²Melhor
Cache de memóriaL2 4 MBL2 0.03 MB
Contagem de transistores10300 millionMelhor289 million
Máximo de monitores43
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 5700 e 8600 GT em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 57008600 GT
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSEstimado 66%
23 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
20 FPSEstimado 66%
20 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
15 FPSEstimado 66%
10 FPSEstimado 58%
4K Ultra
6 FPSEstimado 60%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: WukongRX 570023 FPSEstimado 66%8600 GT23 FPSEstimado 64%RX 570020 FPSEstimado 66%8600 GT20 FPSEstimado 64%RX 570015 FPSEstimado 66%8600 GT10 FPSEstimado 58%RX 57006 FPSEstimado 60%8600 GT5 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSEstimado 66%8600 GT23 FPSEstimado 64%RX 570020 FPSEstimado 66%8600 GT20 FPSEstimado 64%RX 570015 FPSEstimado 66%8600 GT10 FPSEstimado 58%RX 57006 FPSEstimado 60%8600 GT5 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSEstimado 74%8600 GT196 FPSEstimado 72%RX 5700138 FPSEstimado 74%8600 GT137 FPSEstimado 72%RX 5700107 FPSEstimado 74%8600 GT74 FPSEstimado 66%RX 570040 FPSEstimado 68%8600 GT27 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSEstimado 74%8600 GT126 FPSEstimado 72%RX 5700109 FPSEstimado 74%8600 GT109 FPSEstimado 72%RX 570078 FPSEstimado 74%8600 GT54 FPSEstimado 66%RX 570027 FPSEstimado 68%8600 GT18 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSEstimado 80%8600 GT159 FPSEstimado 78%RX 5700103 FPSEstimado 74%8600 GT103 FPSEstimado 72%RX 570096 FPSEstimado 74%8600 GT67 FPSEstimado 66%RX 570058 FPSEstimado 68%8600 GT39 FPSEstimado 62%
God of War RagnarökRX 570023 FPSEstimado 66%8600 GT23 FPSEstimado 64%RX 570020 FPSEstimado 66%8600 GT20 FPSEstimado 64%RX 570015 FPSEstimado 66%8600 GT10 FPSEstimado 58%RX 57006 FPSEstimado 60%8600 GT5 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSEstimado 74%8600 GT103 FPSEstimado 72%RX 570086 FPSEstimado 74%8600 GT86 FPSEstimado 72%RX 570069 FPSEstimado 74%8600 GT48 FPSEstimado 66%RX 570027 FPSEstimado 68%8600 GT18 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSEstimado 66%8600 GT23 FPSEstimado 64%RX 570020 FPSEstimado 66%8600 GT20 FPSEstimado 64%RX 570015 FPSEstimado 66%8600 GT10 FPSEstimado 58%RX 57006 FPSEstimado 60%8600 GT5 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSEstimado 66%8600 GT23 FPSEstimado 64%RX 570020 FPSEstimado 66%8600 GT20 FPSEstimado 64%RX 570015 FPSEstimado 66%8600 GT10 FPSEstimado 58%RX 57006 FPSEstimado 60%8600 GT5 FPSEstimado 55%
StarfieldRX 570023 FPSEstimado 66%8600 GT23 FPSEstimado 64%RX 570020 FPSEstimado 66%8600 GT20 FPSEstimado 64%RX 570015 FPSEstimado 66%8600 GT10 FPSEstimado 58%RX 57006 FPSEstimado 60%8600 GT5 FPSEstimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara RX 5700 e 8600 GT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453817%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503147%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523151%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara RX 5700 e 8600 GT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100552768%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100542863%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523151%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100582483%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100523054%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara RX 5700 e 8600 GT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.110.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR—
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara RX 5700 e 8600 GT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaRDNA 1.0Tesla
Processo de fabricação7 nmMelhor80 nm
Data de lançamento20192007
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara RX 5700 e 8600 GT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores10300 millionMelhor289 million
Tamanho do die251 mm²169 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos2304Melhor32
Clock base1465 MHzMelhor540 MHz
Clock boost1625 MHzMelhor540 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara RX 5700 e 8600 GT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x16PCIe 1x16
Comprimento268 mm170 mmMelhor
EspessuraDual-slotSingle-slot
Fonte recomendada450 W200 WMelhor
Conector de energia6+8 pinNone
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara RX 5700 e 8600 GT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.0b—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores43
Resolução máxima7680 × 43202560 × 1600
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara RX 5700 e 8600 GT com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo8 GB GDDR6512 MB GDDR3Melhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Barramento de memória256 bitMelhor128 bit
TFLOPS7.949Melhor0.076
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310IntelReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5700 or 8600 GT?+
RX 5700 has the higher overall gaming score, while RX 5700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8600 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8600 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5700 offers more overall performance, while RX 5700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8600 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5700 leads in combined 1440p performance. RX 5700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8600 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8600 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.