
Radeon RX 6750 XTVSRadeon RX 7400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
AMD
RX 6750 XT

VSVENCEDORRX 6750 XT22%Melhor desempenho em jogos
AMD
RX 7400

Desempenho5040
Eficiência67100
Preço / desempenho9188
Confiança dos dados6969
Modelo H2H de escala fixa. Métricas ausentes são omitidas em vez de estimadas pela pontuação geral.
Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 7400: principal conclusão
A comparação entre RX 6750 XT e RX 7400 mostra vantagem de 25% para RX 6750 XT em «desempenho em jogos», enquanto RX 7400 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
5040
67100
9188
8068
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
RX 6750 XT é a melhor escolha geral
RX 6750 XT lidera no desempenho combinado em jogos. RX 6750 XT oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
RX 6750 XT lidera no índice combinado
RX 7400 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 51–56de 61
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 6750 XT
0 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Radeon RX 7400
88/100 · Preço $299A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara RX 6750 XT e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
50Melhor
40
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
42Melhor
35
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
40Melhor
33
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
67
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
61Melhor
60
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara RX 6750 XT e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNãoNão
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.31Melhor8
Consumo de energia250 W55 WMelhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Conector de energia6+8 pin1x 6-pin
Data de lançamento20222025
ArquiteturaRDNA 2.0RDNA 3.0Melhor
EspessuraDual-slotDual-slot
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Preço de lançamento$549$299Melhor
Unidades shader / núcleos2560Melhor1792
Frequência2150 - 2600 MHzMelhor1452 - 2300 MHz
Clock base2150 MHzMelhor1452 MHz
Clock boost2600 MHzMelhor2300 MHz
Memória de vídeo12 GB GDDR6Melhor8 GB GDDR6
Frequência da memória18 GHzMelhor10,8 GHz
Barramento de memória192 bitMelhor128 bit
Largura de banda da memória432 GB/sMelhor173 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x8
Consumo de energia250 W55 WMelhor
Processo de fabricação7 nm6 nmMelhor
Fonte recomendada600 W200 WMelhor
Comprimento267 mmVaries by board
Tamanho do die335 mm²204 mm²Melhor
Cache de memóriaL1 128 KB, L2 3 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Contagem de transistores17200 millionMelhor13300 million
Máximo de monitores44
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 6750 XT e RX 7400 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 6750 XTRX 7400
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto

Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSEstimado 66%
23 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
21 FPSEstimado 66%
20 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
16 FPSEstimado 66%
12 FPSEstimado 61%
4K Ultra
8 FPSEstimado 64%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: Wukong25Estimado 66%23Estimado 66%21Estimado 66%20Estimado 66%16Estimado 66%12Estimado 61%8Estimado 64%5Estimado 55%
Call of Duty: Warzone25Estimado 66%23Estimado 66%21Estimado 66%20Estimado 66%16Estimado 66%12Estimado 61%8Estimado 64%5Estimado 55%
Counter-Strike 2211Estimado 74%197Estimado 74%149Estimado 74%139Estimado 74%116Estimado 74%85Estimado 69%51Estimado 72%27Estimado 63%
Cyberpunk 2077136Estimado 74%127Estimado 74%118Estimado 74%110Estimado 74%84Estimado 74%62Estimado 69%34Estimado 72%18Estimado 63%
Forza Horizon 5172Estimado 80%161Estimado 80%111Estimado 74%104Estimado 74%104Estimado 74%77Estimado 69%76Estimado 72%40Estimado 63%
God of War Ragnarök25Estimado 66%23Estimado 66%21Estimado 66%20Estimado 66%16Estimado 66%12Estimado 61%8Estimado 64%5Estimado 55%
Hogwarts Legacy111Estimado 74%104Estimado 74%93Estimado 74%87Estimado 74%75Estimado 74%55Estimado 69%35Estimado 72%18Estimado 63%
Microsoft Flight Simulator 202425Estimado 66%23Estimado 66%21Estimado 66%20Estimado 66%16Estimado 66%12Estimado 61%8Estimado 64%5Estimado 55%
Monster Hunter Wilds25Estimado 66%23Estimado 66%21Estimado 66%20Estimado 66%16Estimado 66%12Estimado 61%8Estimado 64%5Estimado 55%
Starfield25Estimado 66%23Estimado 66%21Estimado 66%20Estimado 66%16Estimado 66%12Estimado 61%8Estimado 64%5Estimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara RX 6750 XT e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100504022%
H2H Compute IndexH2H Index / 100605018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100584819%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806816%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara RX 6750 XT e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100635317%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100625119%
H2H Inference IndexH2H Index / 100584819%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100665616%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594821%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara RX 6750 XT e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara RX 6750 XT e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaRDNA 2.0RDNA 3.0Melhor
Processo de fabricação7 nm6 nmMelhor
Data de lançamento20222025
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara RX 6750 XT e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores17200 millionMelhor13300 million
Tamanho do die335 mm²204 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos2560Melhor1792
Clock base2150 MHzMelhor1452 MHz
Clock boost2600 MHzMelhor2300 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara RX 6750 XT e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x8
Comprimento267 mmVaries by board
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada600 W200 WMelhor
Conector de energia6+8 pin1x 6-pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara RX 6750 XT e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara RX 6750 XT e RX 7400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo12 GB GDDR6Melhor8 GB GDDR6
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Barramento de memória192 bitMelhor128 bit
TFLOPS13.31Melhor8
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Reviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6750 XT or RX 7400?+
RX 6750 XT has the higher overall gaming score, while RX 6750 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6750 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6750 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6750 XT offers more overall performance, while RX 6750 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6750 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6750 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6750 XT leads in combined 1440p performance. RX 6750 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6750 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6750 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

Arc A310Intel
GTX 1630NVIDIA