AMD
Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 5050
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
RTX 5050
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 6800 e RTX 5050 por especificações e testes relevantes.
↗RX 6800 supera RTX 5050 em 18% pelo índice agregado Head to Head.+18%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 5050: principal conclusão
A comparação entre RX 6800 e RTX 5050 mostra vantagem de 18% para RX 6800 em «desempenho em jogos», enquanto RTX 5050 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
5345
71100
10081
8868
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
RX 6800 é a melhor escolha geral
RX 6800 lidera no desempenho combinado em jogos. RX 6800 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
RX 6800 lidera no índice combinado
RX 6800 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 52–57de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 6800
152 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce RTX 5050
81/100 · Preço $399A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara RX 6800 e RTX 5050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
53Melhor
45
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
45Melhor
39
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
42Melhor
36
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
71
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
66Melhor
62
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara RX 6800 e RTX 5050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRDLSS 4
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CSimNão
Consumo de energia250 W130 WMelhor
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.17Melhor13.17
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Conector de energia8+8 pin8 pin
Data de lançamento20202025
ArquiteturaRDNA 2.0Blackwell 2.0
EspessuraDual-slotDual-slot
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 12.0
Preço de lançamento$579$399Melhor
Unidades shader / núcleos3840Melhor2560
Frequência1700 - 2105 MHz2317 - 2572 MHzMelhor
Clock base1700 MHz2317 MHzMelhor
Clock boost2105 MHz2572 MHzMelhor
Memória de vídeo16 GB GDDR6Melhor8 GB GDDR6
Frequência da memória16 GHz20 GHzMelhor
Barramento de memória256 bitMelhor128 bit
Largura de banda da memória512 GB/sMelhor320 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 5x8
Consumo de energia250 W130 WMelhor
Processo de fabricação7 nm5 nmMelhor
Fonte recomendada600 W300 WMelhor
Comprimento267 mmVaries by board
Tamanho do die520 mm²149 mm²Melhor
Cache de memóriaL1 128 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 24 MB
Contagem de transistores26800 millionMelhor16900 million
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 6800 e RTX 5050 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 6800RTX 5050
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSEstimado 66%
25 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
22 FPSEstimado 66%
21 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
17 FPSEstimado 66%
15 FPSEstimado 65%
4K Ultra
9 FPSEstimado 66%
5 FPSEstimado 57%
Black Myth: WukongRX 680026 FPSEstimado 66%RTX 505025 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%RTX 505021 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%RTX 505015 FPSEstimado 65%RX 68009 FPSEstimado 66%RTX 50505 FPSEstimado 57%
Call of Duty: WarzoneRX 680026 FPSEstimado 66%RTX 505025 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%RTX 505021 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%RTX 505015 FPSEstimado 65%RX 68009 FPSEstimado 66%RTX 50505 FPSEstimado 57%
Counter-Strike 2RX 6800218 FPSEstimado 74%RTX 5050211 FPSEstimado 74%RX 6800153 FPSEstimado 74%RTX 5050149 FPSEstimado 74%RX 6800119 FPSEstimado 74%RTX 5050110 FPSEstimado 73%RX 680059 FPSEstimado 74%RTX 505033 FPSEstimado 65%
Cyberpunk 2077RX 6800141 FPSEstimado 74%RTX 5050136 FPSEstimado 74%RX 6800121 FPSEstimado 74%RTX 5050117 FPSEstimado 74%RX 680086 FPSEstimado 74%RTX 505080 FPSEstimado 73%RX 680040 FPSEstimado 74%RTX 505022 FPSEstimado 65%
Forza Horizon 5RX 6800177 FPSEstimado 80%RTX 5050172 FPSEstimado 80%RX 6800115 FPSEstimado 74%RTX 5050111 FPSEstimado 74%RX 6800107 FPSEstimado 74%RTX 505099 FPSEstimado 73%RX 680087 FPSEstimado 74%RTX 505048 FPSEstimado 65%
God of War RagnarökRX 680026 FPSEstimado 66%RTX 505025 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%RTX 505021 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%RTX 505015 FPSEstimado 65%RX 68009 FPSEstimado 66%RTX 50505 FPSEstimado 57%
Hogwarts LegacyRX 6800115 FPSEstimado 74%RTX 5050111 FPSEstimado 74%RX 680096 FPSEstimado 74%RTX 505093 FPSEstimado 74%RX 680077 FPSEstimado 74%RTX 505071 FPSEstimado 73%RX 680040 FPSEstimado 74%RTX 505022 FPSEstimado 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 680026 FPSEstimado 66%RTX 505025 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%RTX 505021 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%RTX 505015 FPSEstimado 65%RX 68009 FPSEstimado 66%RTX 50505 FPSEstimado 57%
Monster Hunter WildsRX 680026 FPSEstimado 66%RTX 505025 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%RTX 505021 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%RTX 505015 FPSEstimado 65%RX 68009 FPSEstimado 66%RTX 50505 FPSEstimado 57%
StarfieldRX 680026 FPSEstimado 66%RTX 505025 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%RTX 505021 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%RTX 505015 FPSEstimado 65%RX 68009 FPSEstimado 66%RTX 50505 FPSEstimado 57%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara RX 6800 e RTX 5050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100534516%
H2H Compute IndexH2H Index / 100615510%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100635219%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007110034%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara RX 6800 e RTX 5050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100695523%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100675421%
H2H Inference IndexH2H Index / 100635219%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100725822%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100645221%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara RX 6800 e RTX 5050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRDLSS 4
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 12.0
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara RX 6800 e RTX 5050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaRDNA 2.0Blackwell 2.0
Processo de fabricação7 nm5 nmMelhor
Data de lançamento20202025
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara RX 6800 e RTX 5050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores26800 millionMelhor16900 million
Tamanho do die520 mm²149 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos3840Melhor2560
Clock base1700 MHz2317 MHzMelhor
Clock boost2105 MHz2572 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara RX 6800 e RTX 5050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x16PCIe 5x8
Comprimento267 mmVaries by board
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada600 W300 WMelhor
Conector de energia8+8 pin8 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara RX 6800 e RTX 5050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1b
USB Type-CSimNão
Máximo de monitores44
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara RX 6800 e RTX 5050 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo16 GB GDDR6Melhor8 GB GDDR6
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Barramento de memória256 bitMelhor128 bit
TFLOPS16.17Melhor13.17
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310IntelReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6800 or RTX 5050?+
RX 6800 has the higher overall gaming score, while RX 6800 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6800 offers more overall performance, while RX 6800 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6800 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6800 leads in combined 1440p performance. RX 6800 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6800 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6800 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.