H2H

Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 1650 SUPER

Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks

Pontuação agregada de desempenho

Comparamos RX 6900 XT e GTX 1650 SUPER por especificações e testes relevantes.

RX 6900 XT supera GTX 1650 SUPER em 54% pelo índice agregado Head to Head.+54%

As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.
ANÁLISE RÁPIDA

Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 1650 SUPER: principal conclusão

A comparação entre RX 6900 XT e GTX 1650 SUPER mostra vantagem de 54% para RX 6900 XT em «desempenho em jogos», enquanto GTX 1650 SUPER pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

H2H
Desempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
Desempenho
5737
Eficiência
63100
Preço / desempenho
83100
Capacidade de memória
8860
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.
RESULTADO DA COMPARAÇÃO

RX 6900 XT é a melhor escolha geral

RX 6900 XT lidera no desempenho combinado em jogos. GTX 1650 SUPER oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.

DIFERENÇA DE DESEMPENHO3%

RX 6900 XT lidera no índice combinado

DIFERENÇA DE PREÇO€ 384

GTX 1650 SUPER custa menos

POSIÇÃO NO CATÁLOGO

Ranking de placas de vídeo

Ranking completo →

O ranking é recalculado automaticamente a partir dos dados do catálogo.

Posições 68–73de 317
RX 6900 XT#70posição no ranking de GPU
GTX 1650 SUPERfora do TOP100posição no ranking de GPU
VEREDITO DA COMPARAÇÃO

Qual escolher?

Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.

ESCOLHA DA COMUNIDADE

GeForce GTX 1650 SUPER

172 curtidas

Os visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.

$/FPSMELHOR PREÇO / FPS

GeForce GTX 1650 SUPER

100/100 · Preço $229

A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.

PONTUAÇÃO GERAL

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

A seção «Pontuação resumida» compara RX 6900 XT e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

CategoryRX 6900 XTGTX 1650 SUPER
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
57Melhor
37
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
47Melhor
33
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
45Melhor
31
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
63
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
63Melhor
61
COMPARAÇÃO COMPLETA

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

A seção «Especificações» compara RX 6900 XT e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationRX 6900 XTGTX 1650 SUPER
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.04Melhor4.416
Consumo de energia300 W100 WMelhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Conector de energia8+8 pin6 pin
Data de lançamento20202019
ArquiteturaRDNA 2.0Turing
EspessuraTriple-slotDual-slot
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Preço de lançamento$999$229Melhor
Unidades shader / núcleos5120Melhor1280
Frequência1825 - 2250 MHzMelhor1530 - 1725 MHz
Clock base1825 MHzMelhor1530 MHz
Clock boost2250 MHzMelhor1725 MHz
Memória de vídeo16 GB GDDR6Melhor4 GB GDDR6
Frequência da memória16 GHzMelhor12 GHz
Barramento de memória256 bitMelhor128 bit
Largura de banda da memória512 GB/sMelhor192 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 3x16
Consumo de energia300 W100 WMelhor
Processo de fabricação7 nmMelhor12 nm
Fonte recomendada700 W300 WMelhor
Comprimento267 mm229 mmMelhor
Tamanho do die520 mm²284 mm²Melhor
Cache de memóriaL1 128 KB, L2 4 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Contagem de transistores26800 millionMelhor6600 million
Máximo de monitores43
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CSimNão
GAME TEST BENCH

FPS em jogos

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

A seção de FPS em jogos compara RX 6900 XT e GTX 1650 SUPER em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.

RX 6900 XTGTX 1650 SUPER
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
24 FPSEstimado 66%
19 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
18 FPSEstimado 66%
10 FPSEstimado 60%
4K Ultra
10 FPSEstimado 66%
5 FPSEstimado 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6900 XT28 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimado 66%RX 6900 XT24 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimado 66%RX 6900 XT18 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimado 60%RX 6900 XT10 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6900 XT28 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimado 66%RX 6900 XT24 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimado 66%RX 6900 XT18 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimado 60%RX 6900 XT10 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2RX 6900 XT233 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER187 FPSEstimado 74%RX 6900 XT164 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER131 FPSEstimado 74%RX 6900 XT127 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER73 FPSEstimado 68%RX 6900 XT63 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER23 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 2077RX 6900 XT150 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER121 FPSEstimado 74%RX 6900 XT129 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER104 FPSEstimado 74%RX 6900 XT92 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER53 FPSEstimado 68%RX 6900 XT42 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER15 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 5RX 6900 XT189 FPSEstimado 80%GTX 1650 SUPER152 FPSEstimado 80%RX 6900 XT123 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER99 FPSEstimado 74%RX 6900 XT114 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER66 FPSEstimado 68%RX 6900 XT93 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER34 FPSEstimado 62%
God of War RagnarökRX 6900 XT28 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimado 66%RX 6900 XT24 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimado 66%RX 6900 XT18 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimado 60%RX 6900 XT10 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyRX 6900 XT123 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER99 FPSEstimado 74%RX 6900 XT103 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER82 FPSEstimado 74%RX 6900 XT83 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER48 FPSEstimado 68%RX 6900 XT43 FPSEstimado 74%GTX 1650 SUPER16 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6900 XT28 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimado 66%RX 6900 XT24 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimado 66%RX 6900 XT18 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimado 60%RX 6900 XT10 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsRX 6900 XT28 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimado 66%RX 6900 XT24 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimado 66%RX 6900 XT18 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimado 60%RX 6900 XT10 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimado 55%
StarfieldRX 6900 XT28 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimado 66%RX 6900 XT24 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimado 66%RX 6900 XT18 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimado 60%RX 6900 XT10 FPSEstimado 66%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimado 55%
Average FPSRX 6900 XT86 FPSGTX 1650 SUPER69 FPSRX 6900 XT66 FPSGTX 1650 SUPER53 FPSRX 6900 XT52 FPSGTX 1650 SUPER30 FPSRX 6900 XT30 FPSGTX 1650 SUPER12 FPS
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

A seção «Benchmarks» compara RX 6900 XT e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceRX 6900 XTGTX 1650 SUPERDiferença
H2H Raster IndexH2H Index / 100573743%
H2H Compute IndexH2H Index / 100644437%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100664440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006310045%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

A seção «Comparação detalhada» compara RX 6900 XT e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceRX 6900 XTGTX 1650 SUPERDiferença
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714839%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694640%
H2H Inference IndexH2H Index / 100664440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100745039%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664440%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

APIs gráficas, SDKs e upscaling

A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara RX 6900 XT e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsRX 6900 XTGTX 1650 SUPER
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Arquitetura e lançamento

A seção «Arquitetura e lançamento» compara RX 6900 XT e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsRX 6900 XTGTX 1650 SUPER
ArquiteturaRDNA 2.0Turing
Processo de fabricação7 nmMelhor12 nm
Data de lançamento20202019
Device classDesktopDesktop

Núcleos GPU, die e clocks

A seção «Núcleos e clocks» compara RX 6900 XT e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsRX 6900 XTGTX 1650 SUPER
Contagem de transistores26800 millionMelhor6600 million
Tamanho do die520 mm²284 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos5120Melhor1280
Clock base1825 MHzMelhor1530 MHz
Clock boost2250 MHzMelhor1725 MHz

Tamanho da placa, energia e compatibilidade

A seção «Formato e compatibilidade» compara RX 6900 XT e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsRX 6900 XTGTX 1650 SUPER
InterfacePCIe 4x16PCIe 3x16
Comprimento267 mm229 mmMelhor
EspessuraTriple-slotDual-slot
Fonte recomendada700 W300 WMelhor
Conector de energia8+8 pin6 pin

Saídas de vídeo e limites

A seção «Saídas de vídeo» compara RX 6900 XT e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsRX 6900 XTGTX 1650 SUPER
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CSimNão
Máximo de monitores43
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320

Memória e throughput de computação

A seção «VRAM e largura de banda» compara RX 6900 XT e GTX 1650 SUPER com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsRX 6900 XTGTX 1650 SUPER
Memória de vídeo16 GB GDDR6Melhor4 GB GDDR6
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Barramento de memória256 bitMelhor128 bit
TFLOPS23.04Melhor4.416
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR

Outras comparações

6

Reviews and questions

EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Dispositivo ARX 6900 XT63
Dispositivo BGTX 1650 SUPER61
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

CONFIGURAÇÕES REAIS

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6900 XT or GTX 1650 SUPER?

RX 6900 XT has the higher overall gaming score, while GTX 1650 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1650 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1650 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6900 XT offers more overall performance, while RX 6900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1650 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1650 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6900 XT leads in combined 1440p performance. RX 6900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1650 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1650 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.