AMD
Radeon RX 7400 vs GeForce 210
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
210
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 7400 e 210 por especificações e testes relevantes.
↗RX 7400 supera 210 em 29% pelo índice agregado Head to Head.+29%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Radeon RX 7400 vs GeForce 210: principal conclusão
A comparação entre RX 7400 e 210 mostra vantagem de 29% para RX 7400 em «desempenho em jogos», enquanto 210 pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4031
100100
88100
6843
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
RX 7400 é a melhor escolha geral
RX 7400 lidera no desempenho combinado em jogos. 210 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
RX 7400 lidera no índice combinado
210 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 130–135de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 7400
94 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce 210
100/100 · Preço $79A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara RX 7400 e 210 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
40Melhor
31
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
35Melhor
29
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
33Melhor
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100
100
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
60Melhor
57
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara RX 7400 e 210 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort
HDMIHDMI 2.1a—
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
DirectX12.210.1
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS8Melhor0.039
Consumo de energia55 W31 WMelhor
Tipo de memóriaGDDR6DDR3
Conector de energia1x 6-pinNone
Data de lançamento20252009
ArquiteturaRDNA 3.0MelhorTesla 2.0
EspessuraDual-slotSingle-slot
API de computaçãoOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Preço de lançamento$299$79Melhor
Unidades shader / núcleos1792Melhor16
Frequência1452 - 2300 MHzMelhor589 MHz
Clock base1452 MHzMelhor589 MHz
Máximo de monitores43
Resolução máxima7680 × 43204096 × 2160
USB Type-CNãoNão
ComprimentoVaries by board168 mm
Clock boost2300 MHzMelhor589 MHz
Memória de vídeo8 GB GDDR6Melhor1 GB DDR3
Frequência da memória10,8 GHzMelhor1,2 GHz
Barramento de memória128 bitMelhor64 bit
Largura de banda da memória173 GB/sMelhor10 GB/s
InterfacePCIe 4x8PCIe 2x16
Consumo de energia55 W31 WMelhor
Processo de fabricação6 nmMelhor40 nm
Fonte recomendada200 W200 W
Tamanho do die204 mm²57 mm²Melhor
Cache de memóriaL1 128 KB, L2 2 MBL2 0.03 MBMelhor
Contagem de transistores13300 millionMelhor260 million
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 7400 e 210 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 7400210
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSEstimado 66%
18 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
20 FPSEstimado 66%
16 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
12 FPSEstimado 61%
8 FPSEstimado 58%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: WukongRX 740023 FPSEstimado 66%21018 FPSEstimado 64%RX 740020 FPSEstimado 66%21016 FPSEstimado 64%RX 740012 FPSEstimado 61%2108 FPSEstimado 58%RX 74005 FPSEstimado 55%2105 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneRX 740023 FPSEstimado 66%21018 FPSEstimado 64%RX 740020 FPSEstimado 66%21016 FPSEstimado 64%RX 740012 FPSEstimado 61%2108 FPSEstimado 58%RX 74005 FPSEstimado 55%2105 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2RX 7400197 FPSEstimado 74%210154 FPSEstimado 72%RX 7400139 FPSEstimado 74%210108 FPSEstimado 72%RX 740085 FPSEstimado 69%21058 FPSEstimado 66%RX 740027 FPSEstimado 63%21021 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 2077RX 7400127 FPSEstimado 74%210100 FPSEstimado 72%RX 7400110 FPSEstimado 74%21086 FPSEstimado 72%RX 740062 FPSEstimado 69%21042 FPSEstimado 66%RX 740018 FPSEstimado 63%21014 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 5RX 7400161 FPSEstimado 80%210126 FPSEstimado 78%RX 7400104 FPSEstimado 74%21081 FPSEstimado 72%RX 740077 FPSEstimado 69%21052 FPSEstimado 66%RX 740040 FPSEstimado 63%21031 FPSEstimado 62%
God of War RagnarökRX 740023 FPSEstimado 66%21018 FPSEstimado 64%RX 740020 FPSEstimado 66%21016 FPSEstimado 64%RX 740012 FPSEstimado 61%2108 FPSEstimado 58%RX 74005 FPSEstimado 55%2105 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyRX 7400104 FPSEstimado 74%21081 FPSEstimado 72%RX 740087 FPSEstimado 74%21068 FPSEstimado 72%RX 740055 FPSEstimado 69%21038 FPSEstimado 66%RX 740018 FPSEstimado 63%21014 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 740023 FPSEstimado 66%21018 FPSEstimado 64%RX 740020 FPSEstimado 66%21016 FPSEstimado 64%RX 740012 FPSEstimado 61%2108 FPSEstimado 58%RX 74005 FPSEstimado 55%2105 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsRX 740023 FPSEstimado 66%21018 FPSEstimado 64%RX 740020 FPSEstimado 66%21016 FPSEstimado 64%RX 740012 FPSEstimado 61%2108 FPSEstimado 58%RX 74005 FPSEstimado 55%2105 FPSEstimado 55%
StarfieldRX 740023 FPSEstimado 66%21018 FPSEstimado 64%RX 740020 FPSEstimado 66%21016 FPSEstimado 64%RX 740012 FPSEstimado 61%2108 FPSEstimado 58%RX 74005 FPSEstimado 55%2105 FPSEstimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara RX 7400 e 210 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100403125%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503147%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100483434%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara RX 7400 e 210 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100533638%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100513634%
H2H Inference IndexH2H Index / 100483434%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100563838%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100483531%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara RX 7400 e 210 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.210.1
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR—
API de computaçãoOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara RX 7400 e 210 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaRDNA 3.0MelhorTesla 2.0
Processo de fabricação6 nmMelhor40 nm
Data de lançamento20252009
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara RX 7400 e 210 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores13300 millionMelhor260 million
Tamanho do die204 mm²57 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos1792Melhor16
Clock base1452 MHzMelhor589 MHz
Clock boost2300 MHzMelhor589 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara RX 7400 e 210 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x8PCIe 2x16
ComprimentoVaries by board168 mm
EspessuraDual-slotSingle-slot
Fonte recomendada200 W200 W
Conector de energia1x 6-pinNone
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara RX 7400 e 210 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1a—
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores43
Resolução máxima7680 × 43204096 × 2160
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara RX 7400 e 210 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo8 GB GDDR6Melhor1 GB DDR3
Tipo de memóriaGDDR6DDR3
Barramento de memória128 bitMelhor64 bit
TFLOPS8Melhor0.039
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310IntelReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7400 or 210?+
RX 7400 has the higher overall gaming score, while 210 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
210 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
210 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7400 offers more overall performance, while RX 7400 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
210 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
210 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7400 leads in combined 1440p performance. RX 7400 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7400 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
210 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
210 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7400 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.