AMD
Radeon RX 7600 XT vs Radeon 530 Mobile
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
Radeon 530 Mobile
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 7600 XT e Radeon 530 Mobile por especificações e testes relevantes.
↗RX 7600 XT supera Radeon 530 Mobile em 80% pelo índice agregado Head to Head.+80%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon RX 7600 XT (~43%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RX 7600 XT
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.2 · FSR
Razões para considerar Radeon 530 Mobile
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
5430
95100
6854
8856
Ranking de placas de vídeo
Posições 29–34de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 7600 XT
119 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
54Melhor
30
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
45Melhor
28
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
43Melhor
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
95
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
60Melhor
42
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Frequência da memóriaMelhor
Device class
Upscaling
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Espessura
API de computação
Preço de lançamento—
Unidades shader / núcleosMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendada
Comprimento
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
Contagem de transistoresMelhor
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 7600 XT e Radeon 530 Mobile em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 7600 XTRadeon 530 Mobile
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
234 FPS
154 FPS
1080p Ultra
164 FPS
108 FPS
1440p Ultra
127 FPS
58 FPS
4K Ultra
48 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RX 7600 XT234 FPSRadeon 530 Mobile154 FPSRX 7600 XT164 FPSRadeon 530 Mobile108 FPSRX 7600 XT127 FPSRadeon 530 Mobile58 FPSRX 7600 XT48 FPSRadeon 530 Mobile21 FPS
Cyberpunk 2077RX 7600 XT151 FPSRadeon 530 Mobile99 FPSRX 7600 XT130 FPSRadeon 530 Mobile85 FPSRX 7600 XT92 FPSRadeon 530 Mobile42 FPSRX 7600 XT32 FPSRadeon 530 Mobile14 FPS
Forza Horizon 5RX 7600 XT190 FPSRadeon 530 Mobile125 FPSRX 7600 XT123 FPSRadeon 530 Mobile81 FPSRX 7600 XT114 FPSRadeon 530 Mobile52 FPSRX 7600 XT71 FPSRadeon 530 Mobile31 FPS
Hogwarts LegacyRX 7600 XT123 FPSRadeon 530 Mobile81 FPSRX 7600 XT103 FPSRadeon 530 Mobile68 FPSRX 7600 XT83 FPSRadeon 530 Mobile38 FPSRX 7600 XT33 FPSRadeon 530 Mobile14 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100543057%
H2H Compute IndexH2H Index / 100653463%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100643753%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100951005%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100694249%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684052%
H2H Inference IndexH2H Index / 100643753%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100734450%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100643851%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
API de computaçãoOpenCL 2.2OpenCL 2.1
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaRDNA 3.0Polaris
Processo de fabricação6 nmMelhor28 nm
Data de lançamento20242017
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores13300 millionMelhor1550 million
Tamanho do die204 mm²125 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos2048Melhor384
Clock base1720 MHzMelhor730 MHz
Clock boost2755 MHzMelhor1024 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 4x8PCIe 3.0 x8
Comprimento204 mmOEM dependent
EspessuraDual-slotIGP
Fonte recomendada450 WOEM dependent
Conector de energia8 pinNone
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores4OEM dependent
Resolução máxima7680 × 4320OEM dependent
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo16 GB GDDR6Melhor2 GB GDDR5
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Barramento de memória128 bitMelhor64 bit
TFLOPS22.57Melhor0.786
Outras comparações
RTX 4070 TiNVIDIA
Arc A750IntelReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 69
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (3)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7600 XT or Radeon 530 Mobile?+
RX 7600 XT has the higher overall gaming score, while RX 7600 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7600 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7600 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7600 XT offers more overall performance, while RX 7600 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7600 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7600 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7600 XT leads in combined 1440p performance. RX 7600 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7600 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon 530 Mobile is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon 530 Mobile is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7600 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.