H2H

Radeon RX 7900 XT vs GeForce GTX 1650

Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks

Pontuação agregada de desempenho

Comparamos RX 7900 XT e GTX 1650 por especificações e testes relevantes.

RX 7900 XT supera GTX 1650 em 121% pelo índice agregado Head to Head.+121%

As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.
ANÁLISE RÁPIDA

Radeon RX 7900 XT vs GeForce GTX 1650: principal conclusão

A comparação entre RX 7900 XT e GTX 1650 mostra vantagem de 121% para RX 7900 XT em «desempenho em jogos», enquanto GTX 1650 pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

H2H
Desempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
Desempenho
7333
Eficiência
77100
Preço / desempenho
86100
Capacidade de memória
9556
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.
RESULTADO DA COMPARAÇÃO

RX 7900 XT é a melhor escolha geral

RX 7900 XT lidera no desempenho combinado em jogos. GTX 1650 oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.

DIFERENÇA DE DESEMPENHO31%

RX 7900 XT lidera no índice combinado

DIFERENÇA DE PREÇO€ 479

GTX 1650 custa menos

POSIÇÃO NO CATÁLOGO

Ranking de placas de vídeo

Ranking completo →

O ranking é recalculado automaticamente a partir dos dados do catálogo.

Posições 6–11de 317
RX 7900 XT#8posição no ranking de GPU
GTX 1650fora do TOP100posição no ranking de GPU
VEREDITO DA COMPARAÇÃO

Qual escolher?

Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.

ESCOLHA DA COMUNIDADE

GeForce GTX 1650

146 curtidas

Os visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.

$/FPSMELHOR PREÇO / FPS

GeForce GTX 1650

100/100 · Preço $169

A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.

PONTUAÇÃO GERAL

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

A seção «Pontuação resumida» compara RX 7900 XT e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

CategoryRX 7900 XTGTX 1650
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
73Melhor
33
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
59Melhor
30
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
57Melhor
28
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
77
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
76Melhor
58
COMPARAÇÃO COMPLETA

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

A seção «Especificações» compara RX 7900 XT e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationRX 7900 XTGTX 1650
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
USB Type-CSimNão
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS51.48Melhor2.984
Consumo de energia315 W75 WMelhor
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Conector de energia8+8 pinNone
Data de lançamento20222019
ArquiteturaRDNA 3.0Turing
EspessuraDual-slotDual-slot
API de computaçãoOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Preço de lançamento$899$169Melhor
Unidades shader / núcleos5376Melhor896
Frequência1500 - 2400 MHzMelhor1485 - 1665 MHz
Clock base1500 MHzMelhor1485 MHz
Clock boost2400 MHzMelhor1665 MHz
Memória de vídeo20 GB GDDR6Melhor4 GB GDDR5
Frequência da memória20 GHzMelhor8 GHz
Barramento de memória320 bitMelhor128 bit
Largura de banda da memória800 GB/sMelhor128 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 3x16
Consumo de energia315 W75 WMelhor
Processo de fabricação5 nmMelhor12 nm
Fonte recomendada700 W250 WMelhor
Comprimento276 mm229 mmMelhor
Tamanho do die529 mm²200 mm²Melhor
Cache de memóriaL1 250 KB, L2 6 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Contagem de transistores57700 millionMelhor4700 million
Máximo de monitores43
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320
GAME TEST BENCH

FPS em jogos

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

A seção de FPS em jogos compara RX 7900 XT e GTX 1650 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.

RX 7900 XTGTX 1650
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
36 FPSEstimado 66%
20 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
31 FPSEstimado 66%
17 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
23 FPSEstimado 66%
9 FPSEstimado 58%
4K Ultra
13 FPSEstimado 66%
5 FPSEstimado 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 7900 XT36 FPSEstimado 66%GTX 165020 FPSEstimado 64%RX 7900 XT31 FPSEstimado 66%GTX 165017 FPSEstimado 64%RX 7900 XT23 FPSEstimado 66%GTX 16509 FPSEstimado 58%RX 7900 XT13 FPSEstimado 66%GTX 16505 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneRX 7900 XT36 FPSEstimado 66%GTX 165020 FPSEstimado 64%RX 7900 XT31 FPSEstimado 66%GTX 165017 FPSEstimado 64%RX 7900 XT23 FPSEstimado 66%GTX 16509 FPSEstimado 58%RX 7900 XT13 FPSEstimado 66%GTX 16505 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2RX 7900 XT305 FPSEstimado 74%GTX 1650169 FPSEstimado 72%RX 7900 XT214 FPSEstimado 74%GTX 1650116 FPSEstimado 72%RX 7900 XT166 FPSEstimado 74%GTX 165064 FPSEstimado 66%RX 7900 XT83 FPSEstimado 74%GTX 165022 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 2077RX 7900 XT197 FPSEstimado 74%GTX 1650109 FPSEstimado 72%RX 7900 XT169 FPSEstimado 74%GTX 165092 FPSEstimado 72%RX 7900 XT121 FPSEstimado 74%GTX 165046 FPSEstimado 66%RX 7900 XT55 FPSEstimado 74%GTX 165015 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 5RX 7900 XT226 FPSEstimado 80%GTX 1650138 FPSEstimado 78%RX 7900 XT161 FPSEstimado 74%GTX 165087 FPSEstimado 72%RX 7900 XT150 FPSEstimado 74%GTX 165057 FPSEstimado 66%RX 7900 XT122 FPSEstimado 74%GTX 165033 FPSEstimado 62%
God of War RagnarökRX 7900 XT36 FPSEstimado 66%GTX 165020 FPSEstimado 64%RX 7900 XT31 FPSEstimado 66%GTX 165017 FPSEstimado 64%RX 7900 XT23 FPSEstimado 66%GTX 16509 FPSEstimado 58%RX 7900 XT13 FPSEstimado 66%GTX 16505 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyRX 7900 XT161 FPSEstimado 74%GTX 165089 FPSEstimado 72%RX 7900 XT134 FPSEstimado 74%GTX 165073 FPSEstimado 72%RX 7900 XT108 FPSEstimado 74%GTX 165041 FPSEstimado 66%RX 7900 XT56 FPSEstimado 74%GTX 165015 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7900 XT36 FPSEstimado 66%GTX 165020 FPSEstimado 64%RX 7900 XT31 FPSEstimado 66%GTX 165017 FPSEstimado 64%RX 7900 XT23 FPSEstimado 66%GTX 16509 FPSEstimado 58%RX 7900 XT13 FPSEstimado 66%GTX 16505 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsRX 7900 XT36 FPSEstimado 66%GTX 165020 FPSEstimado 64%RX 7900 XT31 FPSEstimado 66%GTX 165017 FPSEstimado 64%RX 7900 XT23 FPSEstimado 66%GTX 16509 FPSEstimado 58%RX 7900 XT13 FPSEstimado 66%GTX 16505 FPSEstimado 55%
StarfieldRX 7900 XT36 FPSEstimado 66%GTX 165020 FPSEstimado 64%RX 7900 XT31 FPSEstimado 66%GTX 165017 FPSEstimado 64%RX 7900 XT23 FPSEstimado 66%GTX 16509 FPSEstimado 58%RX 7900 XT13 FPSEstimado 66%GTX 16505 FPSEstimado 55%
Average FPSRX 7900 XT111 FPSGTX 165063 FPSRX 7900 XT86 FPSGTX 165047 FPSRX 7900 XT68 FPSGTX 165026 FPSRX 7900 XT39 FPSGTX 165012 FPS
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

A seção «Benchmarks» compara RX 7900 XT e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceRX 7900 XTGTX 1650Diferença
H2H Raster IndexH2H Index / 100733375%
H2H Compute IndexH2H Index / 100774063%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100793968%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100955652%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007710026%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

A seção «Comparação detalhada» compara RX 7900 XT e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceRX 7900 XTGTX 1650Diferença
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100834363%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100824265%
H2H Inference IndexH2H Index / 100793968%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100854562%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100794066%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

APIs gráficas, SDKs e upscaling

A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara RX 7900 XT e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsRX 7900 XTGTX 1650
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR
API de computaçãoOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Arquitetura e lançamento

A seção «Arquitetura e lançamento» compara RX 7900 XT e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsRX 7900 XTGTX 1650
ArquiteturaRDNA 3.0Turing
Processo de fabricação5 nmMelhor12 nm
Data de lançamento20222019
Device classDesktopDesktop

Núcleos GPU, die e clocks

A seção «Núcleos e clocks» compara RX 7900 XT e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsRX 7900 XTGTX 1650
Contagem de transistores57700 millionMelhor4700 million
Tamanho do die529 mm²200 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos5376Melhor896
Clock base1500 MHzMelhor1485 MHz
Clock boost2400 MHzMelhor1665 MHz

Tamanho da placa, energia e compatibilidade

A seção «Formato e compatibilidade» compara RX 7900 XT e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsRX 7900 XTGTX 1650
InterfacePCIe 4x16PCIe 3x16
Comprimento276 mm229 mmMelhor
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada700 W250 WMelhor
Conector de energia8+8 pinNone

Saídas de vídeo e limites

A seção «Saídas de vídeo» compara RX 7900 XT e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsRX 7900 XTGTX 1650
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CSimNão
Máximo de monitores43
Resolução máxima7680 × 43207680 × 4320

Memória e throughput de computação

A seção «VRAM e largura de banda» compara RX 7900 XT e GTX 1650 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationsRX 7900 XTGTX 1650
Memória de vídeo20 GB GDDR6Melhor4 GB GDDR5
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Barramento de memória320 bitMelhor128 bit
TFLOPS51.48Melhor2.984
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR

Outras comparações

6

Reviews and questions

EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Dispositivo ARX 7900 XT76
Dispositivo BGTX 165058
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

CONFIGURAÇÕES REAIS

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 7900 XT or GTX 1650?

RX 7900 XT has the higher overall gaming score, while GTX 1650 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1650 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1650 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 7900 XT offers more overall performance, while RX 7900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1650 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1650 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 7900 XT leads in combined 1440p performance. RX 7900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 7900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 7900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.