AMD
Radeon VII vs GeForce 8800 GTS rev 2
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
8800 GTS rev 2
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos VII e 8800 GTS rev 2 por especificações e testes relevantes.
↗VII supera 8800 GTS rev 2 em 33% pelo índice agregado Head to Head.+33%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Radeon VII vs GeForce 8800 GTS rev 2: principal conclusão
A comparação entre VII e 8800 GTS rev 2 mostra vantagem de 33% para VII em «desempenho em jogos», enquanto 8800 GTS rev 2 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
5239
5996
100100
8813
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
VII é a melhor escolha geral
VII lidera no desempenho combinado em jogos. VII oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
VII lidera no índice combinado
8800 GTS rev 2 custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 79–84de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon VII
121 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce 8800 GTS rev 2
100/100 · Preço $79A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara VII e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
52Melhor
39
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
44Melhor
34
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
41Melhor
32
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
59
96Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
63Melhor
61
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara VII e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Consumo de energia295 W135 WMelhor
Processo de fabricação7 nmMelhor65 nm
Fonte recomendada600 W200 WMelhor
Comprimento280 mm170 mmMelhor
Tamanho do die331 mm²86 mm²Melhor
Cache de memóriaL1 16 KB, L2 4 MBL2 0.02 MBMelhor
Contagem de transistores13230 millionMelhor210 million
Máximo de monitores4Varies by board
Resolução máxima7680 × 4320Varies by board
USB Type-CNãoNão
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.0b—
Device classDesktopDesktop
DirectX12.110.0
Vulkan1.3—
OpenGL4.63.3
TFLOPS13.44Melhor0.022
Consumo de energia295 W135 WMelhor
Tipo de memóriaHBM2GDDR3
Conector de energia8+8 pin6 pin
Data de lançamento20192007
ArquiteturaGCN 5.1Tesla
EspessuraDual-slotSingle-slot
Upscaling——
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Preço de lançamento$399$79Melhor
Unidades shader / núcleos3840Melhor8
Frequência1400 - 1800 MHzMelhor650 MHz
Clock base1400 MHzMelhor650 MHz
Clock boost1800 MHzMelhor650 MHz
Memória de vídeo16 GB HBM2512 MB GDDR3Melhor
Frequência da memória2 GHzMelhor1,64 GHz
Barramento de memória4096 bitMelhor256 bit
Largura de banda da memória1024 GB/sMelhor52 GB/s
InterfacePCIe 3x16PCIe 2x16
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara VII e 8800 GTS rev 2 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
VII8800 GTS rev 2
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSEstimado 66%
23 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
22 FPSEstimado 66%
20 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
16 FPSEstimado 66%
11 FPSEstimado 58%
4K Ultra
9 FPSEstimado 66%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: WukongVII25 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimado 64%VII22 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimado 64%VII16 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimado 58%VII9 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 25 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneVII25 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimado 64%VII22 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimado 64%VII16 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimado 58%VII9 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 25 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2VII213 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 2194 FPSEstimado 72%VII150 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 2137 FPSEstimado 72%VII117 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 276 FPSEstimado 66%VII58 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 229 FPSEstimado 63%
Cyberpunk 2077VII138 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 2125 FPSEstimado 72%VII119 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 2108 FPSEstimado 72%VII85 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 255 FPSEstimado 66%VII39 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 219 FPSEstimado 63%
Forza Horizon 5VII174 FPSEstimado 80%8800 GTS rev 2158 FPSEstimado 78%VII112 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 2102 FPSEstimado 72%VII105 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 269 FPSEstimado 66%VII85 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 242 FPSEstimado 63%
God of War RagnarökVII25 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimado 64%VII22 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimado 64%VII16 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimado 58%VII9 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 25 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyVII112 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 2102 FPSEstimado 72%VII94 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 286 FPSEstimado 72%VII76 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 250 FPSEstimado 66%VII40 FPSEstimado 74%8800 GTS rev 220 FPSEstimado 63%
Microsoft Flight Simulator 2024VII25 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimado 64%VII22 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimado 64%VII16 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimado 58%VII9 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 25 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsVII25 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimado 64%VII22 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimado 64%VII16 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimado 58%VII9 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 25 FPSEstimado 55%
StarfieldVII25 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 223 FPSEstimado 64%VII22 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 220 FPSEstimado 64%VII16 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 211 FPSEstimado 58%VII9 FPSEstimado 66%8800 GTS rev 25 FPSEstimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara VII e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100523929%
H2H Compute IndexH2H Index / 100593259%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100623264%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100599648%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara VII e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100682786%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100662881%
H2H Inference IndexH2H Index / 100623264%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007224100%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100633168%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara VII e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.110.0
Vulkan1.3—
OpenGL4.63.3
Upscaling——
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara VII e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaGCN 5.1Tesla
Processo de fabricação7 nmMelhor65 nm
Data de lançamento20192007
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara VII e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores13230 millionMelhor210 million
Tamanho do die331 mm²86 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos3840Melhor8
Clock base1400 MHzMelhor650 MHz
Clock boost1800 MHzMelhor650 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara VII e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 3x16PCIe 2x16
Comprimento280 mm170 mmMelhor
EspessuraDual-slotSingle-slot
Fonte recomendada600 W200 WMelhor
Conector de energia8+8 pin6 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara VII e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.0b—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores4Varies by board
Resolução máxima7680 × 4320Varies by board
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara VII e 8800 GTS rev 2 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo16 GB HBM2512 MB GDDR3Melhor
Tipo de memóriaHBM2GDDR3
Barramento de memória4096 bitMelhor256 bit
TFLOPS13.44Melhor0.022
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310IntelReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: VII or 8800 GTS rev 2?+
VII has the higher overall gaming score, while VII offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GTS rev 2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GTS rev 2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
VII offers more overall performance, while VII offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GTS rev 2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
VII is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
VII leads in combined 1440p performance. VII can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
VII is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8800 GTS rev 2 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8800 GTS rev 2 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to VII if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.