H2H

Apple M4 Pro vs Intel Core i9-14900T

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили M4 Pro и Core i9-14900T по характеристикам и релевантным тестам.

Core i9-14900T быстрее M4 Pro на 20% по сводному индексу Head to Head.+20%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Apple M4 Pro vs Intel Core i9-14900T: главный вывод

Сравнение M4 Pro и Core i9-14900T показывает преимущество Core i9-14900T на 20% в метрике «игровая производительность», но M4 Pro может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
Производительность
2530
Один поток
7592
Многопоточность
5377
Эффективность
5235
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

M4 Pro лидирует по общей производительности, а M4 Pro предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ13 658 ₽

Core i9-14900T стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает M4 Pro и Core i9-14900T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеM4 ProCore i9-14900T
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
25
30Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
24
28Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
22
26Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
52Лучше
35
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
31
31
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает M4 Pro и Core i9-14900T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаM4 ProCore i9-14900T
PassMark3798345736Лучше
Дата выхода20242023
Device classMobileDesktop
Cores / Threads14 / 14Лучше8P+16E / 32
ЧастотаUp to 4.5 GHzЛучшеP 1,1 - 5,5 GHz / E 0,8 - 4 GHz
Базовая частота1100 MHz
Boost-частота4.5 GHz5500 MHzЛучше
Кэш L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше
Кэш L2Apple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L336 MB
Поддержка памятиUnified memory, up to 64 GB, 273 GB/sЛучшеDDR5-5600 / DDR4-3200
Встроенная графикаApple 16-core / 20-core GPUUHD 770 1,65 GHzЛучше
PBP / MTP35 / 60 W35 / 106 W
Энергопотребление60 W35 / 106 WЛучше
СокетLGA1700
АрхитектураRaptor Lake Refresh
Техпроцесс10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает M4 Pro и Core i9-14900T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM4 ProCore i9-14900TРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100759220%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100537737%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100607015%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100536216%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает M4 Pro и Core i9-14900T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM4 ProCore i9-14900TРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100252117%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10025244%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100251833%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10025244%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10025238%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AM4 Pro31
Устройство BCore i9-14900T31
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: M4 Pro или Core i9-14900T?

M4 Pro имеет более высокую общую игровую оценку, а M4 Pro — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

M4 Pro предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

M4 Pro обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

M4 Pro предлагает более высокий запас производительности, а M4 Pro — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

M4 Pro — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

M4 Pro — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

M4 Pro лидирует по сводной производительности в 1440p. M4 Pro может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее M4 Pro: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

M4 Pro проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

M4 Pro безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до M4 Pro имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.