AMD
AMD Athlon 240GE vs Intel Core 3 100UL
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Core 3 100UL
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Athlon 240GE и Core 3 100UL по характеристикам и релевантным тестам.
↗Core 3 100UL быстрее Athlon 240GE на 40% по сводному индексу Head to Head.+40%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.AMD Athlon 240GE vs Intel Core 3 100UL: главный вывод
Сравнение Athlon 240GE и Core 3 100UL показывает преимущество Core 3 100UL на 33% в метрике «игровая производительность», но Athlon 240GE может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
34
5875
716
00
119
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Athlon 240GE лидирует по общей производительности, а Athlon 240GE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Результаты практически равны
Athlon 240GE стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Athlon 240GE и Core 3 100UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
3
4Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
9
9
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
6
7Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
11Лучше
9
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
5
5
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Athlon 240GE и Core 3 100UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
PassMark45346352Лучше
PBP / MTP35 WЛучше15 / 55 W
Cores / Threads2 / 42P+4E / 8
СокетAM4LGA1700Лучше
АрхитектураRaven RidgeRaptor Lake PS
Частота3,5 GHzЛучшеP 1,2 - 4,5 GHz / E 0,9 - 3,3 GHz
Базовая частота3500 MHzЛучше1200 MHz
Boost-частота3500 MHz4500 MHzЛучше
Кэш L1192 KBЛучше80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L21 MB2 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterЛучше
Кэш L34 MB10 MBЛучше
Встроенная графикаVega 3 1 GHzIris Xe 64 1,25 GHzЛучше
Энергопотребление35 W15 / 55 WЛучше
Техпроцесс14 nm10 nm (Intel 7)Лучше
Поддержка памятиDDR4-2666DDR5-5200 / DDR4-3200Лучше
Дата выхода2018—
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Athlon 240GE и Core 3 100UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100587526%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10071678%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100213138%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10061374%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Athlon 240GE и Core 3 100UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1002340%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1002340%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100220%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1002340%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1002340%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Athlon 240GE или Core 3 100UL?+
Athlon 240GE имеет более высокую общую игровую оценку, а Athlon 240GE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Athlon 240GE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Athlon 240GE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Athlon 240GE предлагает более высокий запас производительности, а Athlon 240GE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Athlon 240GE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Athlon 240GE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Athlon 240GE лидирует по сводной производительности в 1440p. Athlon 240GE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Athlon 240GE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Athlon 240GE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Athlon 240GE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Athlon 240GE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.