AMD
AMD Athlon 3000G vs Intel Core 3 100UL
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Core 3 100UL
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Athlon 3000G и Core 3 100UL по характеристикам и релевантным тестам.
↗Core 3 100UL быстрее Athlon 3000G на 38% по сводному индексу Head to Head.+38%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.AMD Athlon 3000G vs Intel Core 3 100UL: главный вывод
Сравнение Athlon 3000G и Core 3 100UL показывает преимущество Core 3 100UL на 33% в метрике «игровая производительность», но Athlon 3000G может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
34
5875
716
00
119
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Athlon 3000G лидирует по общей производительности, а Athlon 3000G предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Результаты практически равны
Athlon 3000G стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Athlon 3000G и Core 3 100UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
3
4Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
9
9
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
6
7Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
11Лучше
9
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
5
5
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Athlon 3000G и Core 3 100UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
PassMark45876352Лучше
PBP / MTP35 WЛучше15 / 55 W
Cores / Threads2 / 42P+4E / 8
Частота3,5 GHzЛучшеP 1,2 - 4,5 GHz / E 0,9 - 3,3 GHz
Базовая частота3500 MHzЛучше1200 MHz
Boost-частота3500 MHz4500 MHzЛучше
Кэш L1192 KBЛучше80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L21 MB2 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterЛучше
Кэш L34 MB10 MBЛучше
СокетAM4LGA1700Лучше
АрхитектураPicassoRaptor Lake PS
Встроенная графикаVega 3 1,1 GHzIris Xe 64 1,25 GHzЛучше
Энергопотребление35 W15 / 55 WЛучше
Техпроцесс14 nm10 nm (Intel 7)Лучше
Поддержка памятиDDR4-2666DDR5-5200 / DDR4-3200Лучше
Дата выхода2019—
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Athlon 3000G и Core 3 100UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100587526%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10071678%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100213138%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10061374%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Athlon 3000G и Core 3 100UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1002340%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1002340%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100220%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1002340%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1002340%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Athlon 3000G или Core 3 100UL?+
Athlon 3000G имеет более высокую общую игровую оценку, а Athlon 3000G — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Athlon 3000G предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Athlon 3000G обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Athlon 3000G предлагает более высокий запас производительности, а Athlon 3000G — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Athlon 3000G — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Athlon 3000G — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Athlon 3000G лидирует по сводной производительности в 1440p. Athlon 3000G может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Athlon 3000G: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Athlon 3000G проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Athlon 3000G безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Athlon 3000G имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.