Intel
Intel Core I9-10900TE vs AMD Ryzen Threadripper 1940X
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Ryzen Threadripper 1940X
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Core I9-10900TE и Ryzen Threadripper 1940X по характеристикам и релевантным тестам.
↗Ryzen Threadripper 1940X быстрее Core I9-10900TE на 40% по сводному индексу Head to Head.+40%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Intel Core I9-10900TE vs AMD Ryzen Threadripper 1940X: главный вывод
Сравнение Core I9-10900TE и Ryzen Threadripper 1940X показывает преимущество Ryzen Threadripper 1940X на 36% в метрике «игровая производительность», но Core I9-10900TE может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Intel
AMDПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
1115
7567
4657
01
3910
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Core I9-10900TE — лучший выбор по общей оценке
Core I9-10900TE лидирует по общей производительности, а Core I9-10900TE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Core I9-10900TE впереди по сводному индексу
Ryzen Threadripper 1940X стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core I9-10900TE и Ryzen Threadripper 1940X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
11
15Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
14
17Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
12
15Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
39Лучше
10
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
17Лучше
14
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Core I9-10900TE и Ryzen Threadripper 1940X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20202017
Device classDesktopDesktop
PassMark1691423606Лучше
PBP / MTP35 W180 WЛучше
Cores / Threads10 / 2014 / 28Лучше
СокетLGA1200ЛучшеTR4
АрхитектураComet LakeWhitehaven
Частота1,8 - 4,5 GHz3,5 - 4 GHzЛучше
Базовая частота1800 MHz3500 MHzЛучше
Boost-частота4500 MHzЛучше4000 MHz
Кэш L164 KB per core96 KB per coreЛучше
Кэш L2256 KB per core512 KB per coreЛучше
Кэш L320 MB32 MBЛучше
Встроенная графикаUHD 630 1,2 GHzNo
Энергопотребление35 WЛучше180 W
Техпроцесс14 nm14 nm
Поддержка памятиDDR4-2933DDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core I9-10900TE и Ryzen Threadripper 1940X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100756711%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100465721%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10048516%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100374622%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core I9-10900TE и Ryzen Threadripper 1940X по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10081132%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10091229%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1007925%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10091229%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10081132%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Core I9-10900TE или Ryzen Threadripper 1940X?+
Core I9-10900TE имеет более высокую общую игровую оценку, а Core I9-10900TE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Core I9-10900TE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Core I9-10900TE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Core I9-10900TE предлагает более высокий запас производительности, а Core I9-10900TE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Core I9-10900TE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Core I9-10900TE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Core I9-10900TE лидирует по сводной производительности в 1440p. Core I9-10900TE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Core I9-10900TE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Core I9-10900TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Core I9-10900TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Core I9-10900TE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.