AMD
AMD Ryzen Threadripper 1920 vs Intel Core I7-10700KF
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Core I7-10700KF
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Ryzen Threadripper 1920 и Core I7-10700KF по характеристикам и релевантным тестам.
↗Ryzen Threadripper 1920 быстрее Core I7-10700KF на 18% по сводному индексу Head to Head.+18%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.AMD Ryzen Threadripper 1920 vs Intel Core I7-10700KF: главный вывод
Сравнение Ryzen Threadripper 1920 и Core I7-10700KF показывает преимущество Ryzen Threadripper 1920 на 17% в метрике «игровая производительность», но Core I7-10700KF может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
1412
6385
4641
10
1312
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Ryzen Threadripper 1920 — лучший выбор по общей оценке
Ryzen Threadripper 1920 лидирует по общей производительности, а Ryzen Threadripper 1920 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Ryzen Threadripper 1920 впереди по сводному индексу
Ryzen Threadripper 1920 стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Ryzen Threadripper 1920 и Core I7-10700KF по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
14Лучше
12
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
16Лучше
15
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
14Лучше
13
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
13Лучше
12
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
14Лучше
12
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Ryzen Threadripper 1920 и Core I7-10700KF по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20172020
Device classDesktopDesktop
PassMark22066Лучше18695
PBP / MTP140 WЛучше125 W
Cores / Threads12 / 24Лучше8 / 16
СокетTR4LGA1200Лучше
АрхитектураWhitehavenComet Lake
Поддержка памятиDDR4-2666 4 channelsDDR4-2933
Частота3,2 - 3,8 GHz3,8 - 5,1 GHzЛучше
Базовая частота3200 MHz3800 MHzЛучше
Boost-частота3800 MHz5100 MHzЛучше
Кэш L196 KB per coreЛучше64 KB per core
Кэш L2512 KB per coreЛучше256 KB per core
Кэш L332 MBЛучше16 MB
Встроенная графикаNo—
Энергопотребление140 W125 WЛучше
Техпроцесс14 nm14 nm
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Ryzen Threadripper 1920 и Core I7-10700KF по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100638530%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100464111%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10045486%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100373311%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Ryzen Threadripper 1920 и Core I7-10700KF по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10010822%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10011920%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1008713%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100111010%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011920%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Ryzen Threadripper 1920 или Core I7-10700KF?+
Ryzen Threadripper 1920 имеет более высокую общую игровую оценку, а Ryzen Threadripper 1920 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Ryzen Threadripper 1920 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Ryzen Threadripper 1920 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Ryzen Threadripper 1920 предлагает более высокий запас производительности, а Ryzen Threadripper 1920 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Ryzen Threadripper 1920 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Ryzen Threadripper 1920 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Ryzen Threadripper 1920 лидирует по сводной производительности в 1440p. Ryzen Threadripper 1920 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Ryzen Threadripper 1920: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Ryzen Threadripper 1920 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Ryzen Threadripper 1920 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Ryzen Threadripper 1920 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.