Intel
Intel Xeon W-2175 vs AMD Ryzen Threadripper 1900
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Ryzen Threadripper 1900
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Xeon W-2175 и Ryzen Threadripper 1900 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Xeon W-2175 быстрее Ryzen Threadripper 1900 на 64% по сводному индексу Head to Head.+64%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Intel Xeon W-2175 vs AMD Ryzen Threadripper 1900: главный вывод
Сравнение Xeon W-2175 и Ryzen Threadripper 1900 показывает преимущество Xeon W-2175 на 67% в метрике «игровая производительность», но Ryzen Threadripper 1900 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Intel
AMDПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
159
7262
6130
00
139
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Xeon W-2175 — лучший выбор по общей оценке
Xeon W-2175 лидирует по общей производительности, а Xeon W-2175 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Xeon W-2175 впереди по сводному индексу
Ryzen Threadripper 1900 стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Xeon W-2175 и Ryzen Threadripper 1900 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
15Лучше
9
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
17Лучше
13
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
15Лучше
10
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
13Лучше
9
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
15Лучше
9
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Xeon W-2175 и Ryzen Threadripper 1900 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
PassMark23398Лучше14282
PBP / MTP140 WЛучше125 W
Поддержка памятиDDR4-2666DDR4-2666 4 channels
Cores / Threads14 / 28Лучше8 / 16
СокетLGA2066ЛучшеTR4
АрхитектураSkylake-XWhitehaven
Дата выхода—2017
Частота2,5 - 4,3 GHz3,1 - 3,7 GHzЛучше
Device classServerDesktop
Базовая частота2500 MHz3100 MHzЛучше
Boost-частота4300 MHzЛучше3700 MHz
Кэш L164 KB per core96 KB per coreЛучше
Кэш L21 MB per core512 KB per coreЛучше
Кэш L319.25 MBЛучше16 MB
Встроенная графикаNoNo
Энергопотребление140 W125 WЛучше
Техпроцесс14 nm14 nm
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Xeon W-2175 и Ryzen Threadripper 1900 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100726215%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100613068%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100553544%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100492468%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Xeon W-2175 и Ryzen Threadripper 1900 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10011659%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10012753%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1009557%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10012753%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011744%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Xeon W-2175 или Ryzen Threadripper 1900?+
Xeon W-2175 имеет более высокую общую игровую оценку, а Xeon W-2175 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Xeon W-2175 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Xeon W-2175 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Xeon W-2175 предлагает более высокий запас производительности, а Xeon W-2175 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Xeon W-2175 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Xeon W-2175 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Xeon W-2175 лидирует по сводной производительности в 1440p. Xeon W-2175 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Xeon W-2175: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Xeon W-2175 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Xeon W-2175 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Xeon W-2175 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.