H2H

GeForce 210 vs ATI Radeon HD 4670

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили 210 и ATI Radeon HD 4670 по характеристикам и релевантным тестам.

210 быстрее ATI Radeon HD 4670 на 1% по сводному индексу Head to Head.+1%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

GeForce 210 vs ATI Radeon HD 4670: главный вывод

Сравнение 210 и ATI Radeon HD 4670 показывает преимущество 210 на 0% в метрике «игровая производительность», но ATI Radeon HD 4670 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3131
Эффективность
100100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
4343
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

210 лидирует по сводной игровой производительности. 210 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 162–167из 317
210нет в TOP100место в рейтинге GPU
ATI Radeon HD 4670нет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce 210

83 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce 210

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает 210 и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Направление210ATI Radeon HD 4670
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
31
31
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
29
29
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
26
26
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
57
57
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает 210 и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристика210ATI Radeon HD 4670
Boost-частота589 MHz750 MHzЛучше
Видеопамять1 GB DDR31 GB GDDR3
Частота памяти1,2 GHz1,6 GHzЛучше
Шина памяти64 bit128 bitЛучше
Пропускная способность памяти10 GB/s26 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 2x16
Энергопотребление31 WЛучше59 W
Техпроцесс40 nmЛучше55 nm
Дата выхода20092008
АрхитектураTesla 2.0TeraScale
ТолщинаSingle-slotSingle-slot
Масштабирование
Вычислительный APIOpenCL 1.1, CUDA 1.2OpenCL 1.1
Стартовая цена$79Лучше$119
Макс. мониторов33
Макс. разрешение4096 × 21602560 × 1600
Шейдерные блоки / ядра16320Лучше
Рекомендуемый БП200 WЛучше250 W
Длина168 mmЛучше193 mm
Площадь кристалла57 mm²Лучше146 mm²
Кэш памятиL2 0.03 MBЛучшеL1 16 KB, L2 0.13 MB
Количество транзисторов260 million514 millionЛучше
USB Type-CNoNo
DisplayPortDisplayPort
Device classDesktopDesktop
HDMI
DirectX10.110.1
Vulkan
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.0390.48Лучше
Энергопотребление31 WЛучше59 W
Тип памятиDDR3GDDR3
Разъём питанияNoneNone
Частота589 MHz750 MHzЛучше
Базовая частота589 MHz750 MHzЛучше
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает 210 и ATI Radeon HD 4670 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

210ATI Radeon HD 4670
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
18 FPSОценка 64%
18 FPSОценка 64%
1080p Ultra
16 FPSОценка 64%
16 FPSОценка 64%
1440p Ultra
8 FPSОценка 58%
8 FPSОценка 58%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong21018 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%21016 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%2108 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%2105 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
Call of Duty: Warzone21018 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%21016 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%2108 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%2105 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2210154 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 4670154 FPSОценка 72%210108 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 4670109 FPSОценка 72%21058 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467058 FPSОценка 66%21021 FPSОценка 62%ATI Radeon HD 467021 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077210100 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 4670100 FPSОценка 72%21086 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 467086 FPSОценка 72%21042 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467042 FPSОценка 66%21014 FPSОценка 62%ATI Radeon HD 467014 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5210126 FPSОценка 78%ATI Radeon HD 4670126 FPSОценка 78%21081 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 467081 FPSОценка 72%21052 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467053 FPSОценка 66%21031 FPSОценка 62%ATI Radeon HD 467031 FPSОценка 62%
God of War Ragnarök21018 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%21016 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%2108 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%2105 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
Hogwarts Legacy21081 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 467081 FPSОценка 72%21068 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 467068 FPSОценка 72%21038 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467038 FPSОценка 66%21014 FPSОценка 62%ATI Radeon HD 467014 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 202421018 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%21016 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%2108 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%2105 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
Monster Hunter Wilds21018 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%21016 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%2108 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%2105 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
Starfield21018 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%21016 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%2108 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%2105 FPSОценка 55%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
Средний FPS21057 FPSATI Radeon HD 467057 FPS21044 FPSATI Radeon HD 467044 FPS21024 FPSATI Radeon HD 467024 FPS21011 FPSATI Radeon HD 467011 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает 210 и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Индекс210ATI Radeon HD 4670Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 10031310%
H2H Compute IndexH2H Index / 10031323%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034340%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10043430%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает 210 и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Индекс210ATI Radeon HD 4670Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036360%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10036360%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034340%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10038380%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10035350%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает 210 и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики210ATI Radeon HD 4670
DirectX10.110.1
Vulkan
OpenGL3.33.3
Масштабирование
Вычислительный APIOpenCL 1.1, CUDA 1.2OpenCL 1.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает 210 и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики210ATI Radeon HD 4670
АрхитектураTesla 2.0TeraScale
Техпроцесс40 nmЛучше55 nm
Дата выхода20092008
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает 210 и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики210ATI Radeon HD 4670
Количество транзисторов260 million514 millionЛучше
Площадь кристалла57 mm²Лучше146 mm²
Шейдерные блоки / ядра16320Лучше
Базовая частота589 MHz750 MHzЛучше
Boost-частота589 MHz750 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает 210 и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики210ATI Radeon HD 4670
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 2x16
Длина168 mmЛучше193 mm
ТолщинаSingle-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП200 WЛучше250 W
Разъём питанияNoneNone

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает 210 и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики210ATI Radeon HD 4670
HDMI
DisplayPortDisplayPort
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов33
Макс. разрешение4096 × 21602560 × 1600

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает 210 и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики210ATI Radeon HD 4670
Видеопамять1 GB DDR31 GB GDDR3
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 bit128 bitЛучше
TFLOPS0.0390.48Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство A21057
Устройство BATI Radeon HD 467057
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: 210 или ATI Radeon HD 4670?

210 имеет более высокую общую игровую оценку, а 210 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

210 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

210 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

210 предлагает более высокий запас производительности, а 210 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

210 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

210 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

210 лидирует по сводной производительности в 1440p. 210 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее 210: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

210 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

210 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до 210 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.