H2H

Radeon 780M 8700GVSRadeon 740M 8300G

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данные каталогаМетодика тестирования
Radeon 780M 8700G
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon 780M 8700G+7%Лучшая общая производительность
Radeon 740M 8300G
AMD780M 8700G

25 530 ₽Средняя цена

VS

14 532 ₽Средняя цена

AMD740M 8300G
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ780M 8700G7%Общий индекс H2H
Производительность8375
Цена / производительность100100
Достоверность данных3030

Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

780M 8700GRadeon 780M 8700GAMD
740M 8300GRadeon 740M 8300GAMD
H2H
Производительность
Цена / производительность
Производительность
8375
Цена / производительность
100100
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
СООБЩЕСТВО · ПРОВЕРЕННЫЕ ДАННЫЕ

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Radeon 780M 8700GAMD780M 8700G0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Radeon 740M 8300GAMD740M 8300G0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

780M 8700G — лучший выбор по общей оценке

780M 8700G лидирует по сводной игровой производительности. 780M 8700G предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ7%

780M 8700G впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ10 998 ₽

740M 8300G стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 1–6из 723
780M 8700G#3место в рейтинге GPU
740M 8300G#6место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.

ВЫБОР БОЛЬШИНСТВА

Radeon 780M 8700G

0 лайков

Эту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.

$/FPSЛУЧШЕЕ СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА / FPS

Radeon 740M 8300G

100/100 · Цена $169

Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Направление780M 8700G740M 8300G
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
83Лучше
75
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
66Лучше
60
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
64Лучше
58
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
80Лучше
74
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
87Лучше
81
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Характеристика780M 8700G740M 8300G
DisplayPort
USB Type-C
TDP
HDMI
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS8.91Лучше2.87
Clock speed800 - 2900 MHz800 - 2600 MHz
Video memory- SMA- SMA
Memory typeSMASMA
Memory clock
Memory bus
Bandwidth
InterfaceIGPIGP
Power connector
Power consumption
Release date20232023
Architecture
Recommended PSU
Length
Thickness
Max monitors
Max resolution
Upscaling
Compute API
Launch price
Transistor count
Die size
Shader units / Cores
Memory cache
Base clock800 MHz800 MHz
Boost clock2900 MHzЛучше2600 MHz
Process node4 nm4 nm

FPS в играх

Загрузка результатов стенда…

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

Index780M 8700G740M 8300GDifference
H2H Raster IndexH2H Index / 100837510%
H2H Compute IndexH2H Index / 100857710%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100837510%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

Index780M 8700G740M 8300GDifference
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100837510%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100837510%
H2H Inference IndexH2H Index / 100837510%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100837510%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100837510%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

API and SDK compatibility

Характеристики780M 8700G740M 8300G
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API

Basic information

Характеристики780M 8700G740M 8300G
Architecture
Process node4 nm4 nm
Release date20232023

Detailed specifications

Характеристики780M 8700G740M 8300G
Transistor count
Die size
Shader units / Cores
Base clock800 MHz800 MHz
Boost clock2900 MHzЛучше2600 MHz

Form factor and compatibility

Характеристики780M 8700G740M 8300G
InterfaceIGPIGP
Length
Thickness
Recommended PSU
Power connector

Connectivity and outputs

Характеристики780M 8700G740M 8300G
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Max monitors
Max resolution

VRAM capacity and type

Характеристики780M 8700G740M 8300G
Video memory- SMA- SMA
Memory typeSMASMA
Memory bus
TFLOPS8.91Лучше2.87
HEAD TO HEAD · DISCOVER

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство A780M 8700G87
Устройство B740M 8300G81
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: 780M 8700G или 740M 8300G?

780M 8700G имеет более высокую общую игровую оценку, а 780M 8700G — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

780M 8700G предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

780M 8700G обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

780M 8700G предлагает более высокий запас производительности, а 780M 8700G — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

780M 8700G — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

780M 8700G — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

780M 8700G лидирует по сводной производительности в 1440p. 780M 8700G может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее 780M 8700G: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

780M 8700G проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

780M 8700G безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до 780M 8700G имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.