H2H

Radeon 740M 8300GVSRadeon 740M 8500G

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 10 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Radeon 740M 8300G
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon 740M 8300G+1%Лучшая игровая производительность
Radeon 740M 8500G
AMD740M 8300G

14 532 ₽Средняя цена

VS

14 532 ₽Средняя цена

AMD740M 8500G
AMD

740M 8300G

Radeon 740M 8300G
VS
WINNER740M 8300G0%Лучшая игровая производительность
AMD

740M 8500G

Radeon 740M 8500G
Производительность4646
Price / Performance100100
Data confidence6969

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

740M 8300GRadeon 740M 8300GAMD
740M 8500GRadeon 740M 8500GAMD
H2H
Производительность
Цена / производительность
Производительность
4646
Цена / производительность
100100
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
СООБЩЕСТВО · ПРОВЕРЕННЫЕ ДАННЫЕ

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Radeon 740M 8300GAMD740M 8300G0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Radeon 740M 8500GAMD740M 8500G0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

740M 8300G лидирует по сводной игровой производительности. 740M 8300G предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 59–64из 81
740M 8300G#61место в рейтинге GPU
740M 8500G#62место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.

ВЫБОР БОЛЬШИНСТВА

Radeon 740M 8300G

0 лайков

Эту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.

$/FPSЛУЧШЕЕ СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА / FPS

Radeon 740M 8300G

100/100 · Цена $169

Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Направление740M 8300G740M 8500G
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
46
46
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
40
40
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
37
37
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
52
52
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
59
59
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Характеристика740M 8300G740M 8500G
TDP
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS2.872.87
Clock speed800 - 2600 MHz800 - 2800 MHz
Video memory- SMA- SMA
Memory typeSMASMA
Memory clock
Memory bus
Bandwidth
InterfaceIGPIGP
Power connector
Power consumption
Release date20232023
Architecture
Base clock800 MHz800 MHz
Boost clock2600 MHz2800 MHzЛучше
Process node4 nm4 nm
Recommended PSU
Length
Thickness
Max monitors
Max resolution
Upscaling
Compute API
Launch price
Transistor count
Die size
Shader units / Cores
Memory cache

FPS в играх

Загрузка результатов стенда…

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

Index740M 8300G740M 8500GDifference
H2H Raster IndexH2H Index / 10046460%
H2H Compute IndexH2H Index / 10053542%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10046460%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

Index740M 8300G740M 8500GDifference
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10046460%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046460%
H2H Inference IndexH2H Index / 10046460%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10046460%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10046460%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

API and SDK compatibility

Характеристики740M 8300G740M 8500G
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API

Basic information

Характеристики740M 8300G740M 8500G
Architecture
Process node4 nm4 nm
Release date20232023
Device class

Detailed specifications

Характеристики740M 8300G740M 8500G
Transistor count
Die size
Shader units / Cores
Base clock800 MHz800 MHz
Boost clock2600 MHz2800 MHzЛучше

Form factor and compatibility

Характеристики740M 8300G740M 8500G
InterfaceIGPIGP
Length
Thickness
Recommended PSU
Power connector

Connectivity and outputs

Характеристики740M 8300G740M 8500G
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Max monitors
Max resolution

VRAM capacity and type

Характеристики740M 8300G740M 8500G
Video memory- SMA- SMA
Memory typeSMASMA
Memory bus
TFLOPS2.872.87
HEAD TO HEAD · DISCOVER

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство A740M 8300G59
Устройство B740M 8500G59
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: 740M 8300G или 740M 8500G?

740M 8300G имеет более высокую общую игровую оценку, а 740M 8300G — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

740M 8300G предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

740M 8300G обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

740M 8300G предлагает более высокий запас производительности, а 740M 8300G — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

740M 8300G — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

740M 8300G — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

740M 8300G лидирует по сводной производительности в 1440p. 740M 8300G может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее 740M 8300G: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

740M 8300G проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

740M 8300G безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до 740M 8300G имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.