H2H

GeForce 8800 GS vs GeForce GTX 1650 SUPER

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили 8800 GS и GTX 1650 SUPER по характеристикам и релевантным тестам.

8800 GS быстрее GTX 1650 SUPER на 16% по сводному индексу Head to Head.+16%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

GeForce 8800 GS vs GeForce GTX 1650 SUPER: главный вывод

Сравнение 8800 GS и GTX 1650 SUPER показывает преимущество 8800 GS на 16% в метрике «игровая производительность», но GTX 1650 SUPER может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
4337
Эффективность
100100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
1760
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

8800 GS — лучший выбор по общей оценке

8800 GS лидирует по сводной игровой производительности. 8800 GS предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ7%

8800 GS впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ77 130 ₽

8800 GS стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 47–52из 319
8800 GS#49место в рейтинге GPU
GTX 1650 SUPERнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce GTX 1650 SUPER

172 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce 8800 GS

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает 8800 GS и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Направление8800 GSGTX 1650 SUPER
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
43Лучше
37
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
37Лучше
33
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
35Лучше
31
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
65Лучше
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает 8800 GS и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристика8800 GSGTX 1650 SUPER
Device classDesktopDesktop
DirectX10.012.1
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.2644.416Лучше
Энергопотребление105 W100 WЛучше
Дата выхода20082019
АрхитектураTeslaTuring
Тип памятиGDDR3GDDR6
Разъём питания6 pin6 pin
ТолщинаSingle-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Стартовая цена$79Лучше$229
Шейдерные блоки / ядра961280Лучше
Частота550 MHz1530 - 1725 MHzЛучше
Базовая частота550 MHz1530 MHzЛучше
Boost-частота550 MHz1725 MHzЛучше
Видеопамять768 MB GDDR3Лучше4 GB GDDR6
Частота памяти1,9 GHz12 GHzЛучше
Шина памяти192 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти46 GB/s192 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 3x16
Энергопотребление105 W100 WЛучше
Техпроцесс65 nm12 nmЛучше
Рекомендуемый БП300 W300 W
Длина229 mm229 mm
Площадь кристалла324 mm²284 mm²Лучше
Кэш памятиL2 0.05 MBЛучшеL1 64 KB, L2 1 MB
Количество транзисторов754 million6600 millionЛучше
Макс. мониторов33
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNoNo
VulkanNot supported1.4
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
HDMIBoard dependentHDMI 2.0
МасштабированиеNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает 8800 GS и GTX 1650 SUPER по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

8800 GSGTX 1650 SUPER
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSОценка 64%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
22 FPSОценка 64%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
12 FPSОценка 58%
10 FPSОценка 60%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8800 GS26 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%8800 GS22 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%8800 GS12 FPSОценка 58%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%8800 GS5 FPSОценка 55%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Call of Duty: Warzone8800 GS26 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%8800 GS22 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%8800 GS12 FPSОценка 58%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%8800 GS5 FPSОценка 55%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 28800 GS216 FPSОценка 72%GTX 1650 SUPER187 FPSОценка 74%8800 GS152 FPSОценка 72%GTX 1650 SUPER131 FPSОценка 74%8800 GS85 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER73 FPSОценка 68%8800 GS31 FPSОценка 62%GTX 1650 SUPER23 FPSОценка 62%
Cyberpunk 20778800 GS140 FPSОценка 72%GTX 1650 SUPER121 FPSОценка 74%8800 GS120 FPSОценка 72%GTX 1650 SUPER104 FPSОценка 74%8800 GS62 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER53 FPSОценка 68%8800 GS21 FPSОценка 62%GTX 1650 SUPER15 FPSОценка 62%
Forza Horizon 58800 GS176 FPSОценка 78%GTX 1650 SUPER152 FPSОценка 80%8800 GS114 FPSОценка 72%GTX 1650 SUPER99 FPSОценка 74%8800 GS77 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER66 FPSОценка 68%8800 GS45 FPSОценка 62%GTX 1650 SUPER34 FPSОценка 62%
God of War Ragnarök8800 GS26 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%8800 GS22 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%8800 GS12 FPSОценка 58%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%8800 GS5 FPSОценка 55%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Hogwarts Legacy8800 GS114 FPSОценка 72%GTX 1650 SUPER99 FPSОценка 74%8800 GS95 FPSОценка 72%GTX 1650 SUPER82 FPSОценка 74%8800 GS55 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER48 FPSОценка 68%8800 GS21 FPSОценка 62%GTX 1650 SUPER16 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GS26 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%8800 GS22 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%8800 GS12 FPSОценка 58%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%8800 GS5 FPSОценка 55%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Monster Hunter Wilds8800 GS26 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%8800 GS22 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%8800 GS12 FPSОценка 58%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%8800 GS5 FPSОценка 55%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Starfield8800 GS26 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%8800 GS22 FPSОценка 64%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%8800 GS12 FPSОценка 58%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%8800 GS5 FPSОценка 55%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%
Средний FPS8800 GS80 FPSGTX 1650 SUPER69 FPS8800 GS61 FPSGTX 1650 SUPER53 FPS8800 GS35 FPSGTX 1650 SUPER30 FPS8800 GS15 FPSGTX 1650 SUPER12 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает 8800 GS и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Индекс8800 GSGTX 1650 SUPERРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100433715%
H2H Compute IndexH2H Index / 100354423%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100364420%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001760112%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает 8800 GS и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Индекс8800 GSGTX 1650 SUPERРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100314843%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100334633%
H2H Inference IndexH2H Index / 100364420%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100295053%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100354423%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает 8800 GS и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8800 GSGTX 1650 SUPER
DirectX10.012.1
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
МасштабированиеNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
Вычислительный APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает 8800 GS и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8800 GSGTX 1650 SUPER
АрхитектураTeslaTuring
Техпроцесс65 nm12 nmЛучше
Дата выхода20082019
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает 8800 GS и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8800 GSGTX 1650 SUPER
Количество транзисторов754 million6600 millionЛучше
Площадь кристалла324 mm²284 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра961280Лучше
Базовая частота550 MHz1530 MHzЛучше
Boost-частота550 MHz1725 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает 8800 GS и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8800 GSGTX 1650 SUPER
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 3x16
Длина229 mm229 mm
ТолщинаSingle-slotDual-slot
Рекомендуемый БП300 W300 W
Разъём питания6 pin6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает 8800 GS и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8800 GSGTX 1650 SUPER
HDMIBoard dependentHDMI 2.0
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов33
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает 8800 GS и GTX 1650 SUPER по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8800 GSGTX 1650 SUPER
Видеопамять768 MB GDDR3Лучше4 GB GDDR6
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти192 bitЛучше128 bit
TFLOPS0.2644.416Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство A8800 GS65
Устройство BGTX 1650 SUPER61
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: 8800 GS или GTX 1650 SUPER?

8800 GS имеет более высокую общую игровую оценку, а 8800 GS — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

8800 GS предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

8800 GS обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

8800 GS предлагает более высокий запас производительности, а 8800 GS — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

8800 GS — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

8800 GS — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

8800 GS лидирует по сводной производительности в 1440p. 8800 GS может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее 8800 GS: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

GTX 1650 SUPER проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

GTX 1650 SUPER безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до 8800 GS имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.