H2H

Intel Arc A580 vs GeForce 8300 GS

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Arc A580 и 8300 GS по характеристикам и релевантным тестам.

Arc A580 быстрее 8300 GS на 33% по сводному индексу Head to Head.+33%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Arc A580 vs GeForce 8300 GS: главный вывод

Сравнение Arc A580 и 8300 GS показывает преимущество Arc A580 на 33% в метрике «игровая производительность», но 8300 GS может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
4836
Эффективность
91100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
684
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Arc A580 — лучший выбор по общей оценке

Arc A580 лидирует по сводной игровой производительности. Arc A580 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ10%

Arc A580 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ10 875 ₽

8300 GS стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 46–51из 317
Arc A580#48место в рейтинге GPU
8300 GSнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce 8300 GS

132 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce 8300 GS

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Arc A580 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеArc A5808300 GS
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
48Лучше
36
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
41Лучше
32
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
39Лучше
30
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
91
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
66Лучше
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Arc A580 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаArc A5808300 GS
Частота памяти16 GHz800 MHzЛучше
DisplayPortDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS12.29Лучше0.015
Энергопотребление175 W40 WЛучше
Дата выхода20232007
АрхитектураXe-HPGTesla
МасштабированиеXeSS
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Стартовая цена$179$79Лучше
Шейдерные блоки / ядра3072Лучше8
Тип памятиGDDR6DDR2
Рекомендуемый БП450 W200 WЛучше
Площадь кристалла406 mm²127 mm²Лучше
Кэш памятиL2 8 MBL2 0.02 MB
Частота1700 - 2000 MHzЛучше459 MHz
Базовая частота1700 MHzЛучше459 MHz
Boost-частота2000 MHzЛучше459 MHz
Видеопамять8 GB GDDR6128 MB DDR2Лучше
Количество транзисторов21700 millionЛучше210 million
Разъём питания8+8 pinNone
Шина памяти256 bitЛучше64 bit
Пропускная способность памяти512 GB/s6400 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 2x16
Энергопотребление175 W40 WЛучше
Техпроцесс6 nmЛучше80 nm
Макс. мониторов43
ДлинаVaries by boardVaries by board
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает Arc A580 и 8300 GS по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

Arc A5808300 GS
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
21 FPSОценка 66%
17 FPSОценка 64%
1440p Ultra
16 FPSОценка 66%
10 FPSОценка 60%
4K Ultra
7 FPSОценка 61%
5 FPSОценка 56%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc A58025 FPSОценка 66%8300 GS20 FPSОценка 64%Arc A58021 FPSОценка 66%8300 GS17 FPSОценка 64%Arc A58016 FPSОценка 66%8300 GS10 FPSОценка 60%Arc A5807 FPSОценка 61%8300 GS5 FPSОценка 56%
Call of Duty: WarzoneArc A58025 FPSОценка 66%8300 GS20 FPSОценка 64%Arc A58021 FPSОценка 66%8300 GS17 FPSОценка 64%Arc A58016 FPSОценка 66%8300 GS10 FPSОценка 60%Arc A5807 FPSОценка 61%8300 GS5 FPSОценка 56%
Counter-Strike 2Arc A580209 FPSОценка 74%8300 GS171 FPSОценка 72%Arc A580147 FPSОценка 74%8300 GS120 FPSОценка 72%Arc A580114 FPSОценка 74%8300 GS74 FPSОценка 68%Arc A58044 FPSОценка 69%8300 GS28 FPSОценка 64%
Cyberpunk 2077Arc A580135 FPSОценка 74%8300 GS111 FPSОценка 72%Arc A580116 FPSОценка 74%8300 GS95 FPSОценка 72%Arc A58083 FPSОценка 74%8300 GS54 FPSОценка 68%Arc A58030 FPSОценка 69%8300 GS19 FPSОценка 64%
Forza Horizon 5Arc A580170 FPSОценка 80%8300 GS139 FPSОценка 78%Arc A580110 FPSОценка 74%8300 GS90 FPSОценка 72%Arc A580103 FPSОценка 74%8300 GS67 FPSОценка 68%Arc A58065 FPSОценка 69%8300 GS41 FPSОценка 64%
God of War RagnarökArc A58025 FPSОценка 66%8300 GS20 FPSОценка 64%Arc A58021 FPSОценка 66%8300 GS17 FPSОценка 64%Arc A58016 FPSОценка 66%8300 GS10 FPSОценка 60%Arc A5807 FPSОценка 61%8300 GS5 FPSОценка 56%
Hogwarts LegacyArc A580110 FPSОценка 74%8300 GS90 FPSОценка 72%Arc A58092 FPSОценка 74%8300 GS76 FPSОценка 72%Arc A58074 FPSОценка 74%8300 GS48 FPSОценка 68%Arc A58030 FPSОценка 69%8300 GS19 FPSОценка 64%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A58025 FPSОценка 66%8300 GS20 FPSОценка 64%Arc A58021 FPSОценка 66%8300 GS17 FPSОценка 64%Arc A58016 FPSОценка 66%8300 GS10 FPSОценка 60%Arc A5807 FPSОценка 61%8300 GS5 FPSОценка 56%
Monster Hunter WildsArc A58025 FPSОценка 66%8300 GS20 FPSОценка 64%Arc A58021 FPSОценка 66%8300 GS17 FPSОценка 64%Arc A58016 FPSОценка 66%8300 GS10 FPSОценка 60%Arc A5807 FPSОценка 61%8300 GS5 FPSОценка 56%
StarfieldArc A58025 FPSОценка 66%8300 GS20 FPSОценка 64%Arc A58021 FPSОценка 66%8300 GS17 FPSОценка 64%Arc A58016 FPSОценка 66%8300 GS10 FPSОценка 60%Arc A5807 FPSОценка 61%8300 GS5 FPSОценка 56%
Средний FPSArc A58077 FPS8300 GS63 FPSArc A58059 FPS8300 GS48 FPSArc A58047 FPS8300 GS30 FPSArc A58021 FPS8300 GS14 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Arc A580 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексArc A5808300 GSРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100483629%
H2H Compute IndexH2H Index / 100542863%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100542767%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684178%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100911009%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Arc A580 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексArc A5808300 GSРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100572192%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100562384%
H2H Inference IndexH2H Index / 100542767%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1005918106%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100542670%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает Arc A580 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc A5808300 GS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
МасштабированиеXeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает Arc A580 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc A5808300 GS
АрхитектураXe-HPGTesla
Техпроцесс6 nmЛучше80 nm
Дата выхода20232007
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает Arc A580 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc A5808300 GS
Количество транзисторов21700 millionЛучше210 million
Площадь кристалла406 mm²127 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра3072Лучше8
Базовая частота1700 MHzЛучше459 MHz
Boost-частота2000 MHzЛучше459 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает Arc A580 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc A5808300 GS
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 2x16
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП450 W200 WЛучше
Разъём питания8+8 pinNone

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает Arc A580 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc A5808300 GS
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает Arc A580 и 8300 GS по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc A5808300 GS
Видеопамять8 GB GDDR6128 MB DDR2Лучше
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти256 bitЛучше64 bit
TFLOPS12.29Лучше0.015
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AArc A58066
Устройство B8300 GS60
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Arc A580 или 8300 GS?

Arc A580 имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc A580 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

8300 GS предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

8300 GS обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Arc A580 предлагает более высокий запас производительности, а Arc A580 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

8300 GS — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Arc A580 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Arc A580 лидирует по сводной производительности в 1440p. Arc A580 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Arc A580: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

8300 GS проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

8300 GS безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Arc A580 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.