AMD
ATI Radeon HD 2350 vs Radeon RX 560 4GB
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
RX 560 4GB
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили ATI Radeon HD 2350 и RX 560 4GB по характеристикам и релевантным тестам.
↗ATI Radeon HD 2350 быстрее RX 560 4GB на 15% по сводному индексу Head to Head.+15%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.ATI Radeon HD 2350 vs Radeon RX 560 4GB: главный вывод
Сравнение ATI Radeon HD 2350 и RX 560 4GB показывает преимущество ATI Radeon HD 2350 на 15% в метрике «игровая производительность», но RX 560 4GB может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3833
100100
100100
756
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
ATI Radeon HD 2350 — лучший выбор по общей оценке
ATI Radeon HD 2350 лидирует по сводной игровой производительности. ATI Radeon HD 2350 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
ATI Radeon HD 2350 впереди по сводному индексу
ATI Radeon HD 2350 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 79–84из 319
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
ATI Radeon HD 2350
146 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
ATI Radeon HD 2350
100/100 · Цена $79Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
38Лучше
33
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34Лучше
30
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
31Лучше
28
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
DirectX10.012.0
OpenGL4.44.6
Макс. мониторовVaries by boardVaries by board
Макс. разрешениеVaries by board7680 × 4320
USB Type-CNoNo
Рекомендуемый БПVaries by boardVaries by board
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardVaries by board
АрхитектураNot publicly specifiedPolaris
Количество транзисторовNot publicly specified3000 million
Площадь кристаллаNot publicly specified123 mm²
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specified896
Кэш памятиNot publicly specifiedL1 16 KB, L2 1 MB
TFLOPS0.0482.611Лучше
Энергопотребление20 WЛучше75 W
Тип памятиDDR2GDDR5
Дата выхода20072017
Вычислительный API—OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
Стартовая цена——
Частота525 MHz1175 - 1275 MHzЛучше
Базовая частота525 MHz1175 MHzЛучше
Boost-частота525 MHz1275 MHzЛучше
Видеопамять256 MB DDR2Лучше4 GB GDDR5
Частота памяти800 MHzЛучше7 GHz
Шина памяти64 bit128 bitЛучше
Пропускная способность памяти6400 GB/sЛучше112 GB/s
ИнтерфейсPCIe 1x16PCIe 3x8
Энергопотребление20 WЛучше75 W
Техпроцесс65 nm14 nmЛучше
VulkanNot supported1.2
Разъём питанияNone (slot power)6 pin
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4
МасштабированиеNot supportedNot supported
HDMIBoard dependentHDMI 2.0b
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает ATI Radeon HD 2350 и RX 560 4GB по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
ATI Radeon HD 2350RX 560 4GB
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSОценка 64%
20 FPSОценка 64%
1080p Ultra
18 FPSОценка 64%
16 FPSОценка 64%
1440p Ultra
11 FPSОценка 60%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
5 FPSОценка 56%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 235022 FPSОценка 64%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 235018 FPSОценка 64%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 235011 FPSОценка 60%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 23505 FPSОценка 56%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 235022 FPSОценка 64%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 235018 FPSОценка 64%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 235011 FPSОценка 60%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 23505 FPSОценка 56%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 2350182 FPSОценка 72%RX 560 4GB165 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 2350128 FPSОценка 72%RX 560 4GB114 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 235079 FPSОценка 68%RX 560 4GB63 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 235030 FPSОценка 64%RX 560 4GB22 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 2350118 FPSОценка 72%RX 560 4GB107 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 2350101 FPSОценка 72%RX 560 4GB90 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 235057 FPSОценка 68%RX 560 4GB46 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 235020 FPSОценка 64%RX 560 4GB15 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 2350149 FPSОценка 78%RX 560 4GB135 FPSОценка 78%ATI Radeon HD 235096 FPSОценка 72%RX 560 4GB86 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 235071 FPSОценка 68%RX 560 4GB57 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 235044 FPSОценка 64%RX 560 4GB32 FPSОценка 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 235022 FPSОценка 64%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 235018 FPSОценка 64%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 235011 FPSОценка 60%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 23505 FPSОценка 56%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 235096 FPSОценка 72%RX 560 4GB87 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 235080 FPSОценка 72%RX 560 4GB72 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 235051 FPSОценка 68%RX 560 4GB41 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 235021 FPSОценка 64%RX 560 4GB15 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 235022 FPSОценка 64%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 235018 FPSОценка 64%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 235011 FPSОценка 60%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 23505 FPSОценка 56%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 235022 FPSОценка 64%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 235018 FPSОценка 64%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 235011 FPSОценка 60%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 23505 FPSОценка 56%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
StarfieldATI Radeon HD 235022 FPSОценка 64%RX 560 4GB20 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 235018 FPSОценка 64%RX 560 4GB16 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 235011 FPSОценка 60%RX 560 4GB9 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 23505 FPSОценка 56%RX 560 4GB5 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100383314%
H2H Compute IndexH2H Index / 100303824%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100293929%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100756156%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100244357%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100264247%
H2H Inference IndexH2H Index / 100293929%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100214573%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100294032%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX10.012.0
VulkanNot supported1.2
OpenGL4.44.6
МасштабированиеNot supportedNot supported
Вычислительный API—OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураNot publicly specifiedPolaris
Техпроцесс65 nm14 nmЛучше
Дата выхода20072017
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторовNot publicly specified3000 million
Площадь кристаллаNot publicly specified123 mm²
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specified896
Базовая частота525 MHz1175 MHzЛучше
Boost-частота525 MHz1275 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 1x16PCIe 3x8
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardVaries by board
Рекомендуемый БПVaries by boardVaries by board
Разъём питанияNone (slot power)6 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIBoard dependentHDMI 2.0b
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Макс. мониторовVaries by boardVaries by board
Макс. разрешениеVaries by board7680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и RX 560 4GB по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять256 MB DDR2Лучше4 GB GDDR5
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти64 bit128 bitЛучше
TFLOPS0.0482.611Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: ATI Radeon HD 2350 или RX 560 4GB?+
ATI Radeon HD 2350 имеет более высокую общую игровую оценку, а ATI Radeon HD 2350 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
ATI Radeon HD 2350 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
ATI Radeon HD 2350 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
ATI Radeon HD 2350 предлагает более высокий запас производительности, а ATI Radeon HD 2350 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
ATI Radeon HD 2350 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
ATI Radeon HD 2350 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
ATI Radeon HD 2350 лидирует по сводной производительности в 1440p. ATI Radeon HD 2350 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее ATI Radeon HD 2350: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
ATI Radeon HD 2350 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
ATI Radeon HD 2350 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до ATI Radeon HD 2350 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.