AMD
ATI Radeon HD 3870 vs GeForce GTX 1660
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GTX 1660
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили ATI Radeon HD 3870 и GTX 1660 по характеристикам и релевантным тестам.
↗ATI Radeon HD 3870 быстрее GTX 1660 на 3% по сводному индексу Head to Head.+3%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.ATI Radeon HD 3870 vs GeForce GTX 1660: главный вывод
Сравнение ATI Radeon HD 3870 и GTX 1660 показывает преимущество ATI Radeon HD 3870 на 3% в метрике «игровая производительность», но GTX 1660 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3938
100100
100100
1360
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
ATI Radeon HD 3870 лидирует по сводной игровой производительности. ATI Radeon HD 3870 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
ATI Radeon HD 3870 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 82–87из 319
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce GTX 1660
75 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
ATI Radeon HD 3870
100/100 · Цена $119Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает ATI Radeon HD 3870 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39Лучше
38
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34
34
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32Лучше
31
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62
62
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает ATI Radeon HD 3870 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNoNo
OpenGL3.34.6
DirectX10.112.1
TFLOPS0.4975.027Лучше
Энергопотребление106 WЛучше120 W
Тип памятиGDDR4GDDR5
Разъём питания6 pin8 pin
Макс. мониторов33
Дата выхода20072019
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320
АрхитектураTeraScaleTuring
Частота775 MHz1530 - 1785 MHzЛучше
Базовая частота775 MHz1530 MHzЛучше
Boost-частота775 MHz1785 MHzЛучше
Видеопамять512 MB GDDR4Лучше6 GB GDDR5
Частота памяти2,3 GHz8 GHzЛучше
Шина памяти256 bitЛучше192 bit
Пропускная способность памяти74 GB/s192 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 3x16
Энергопотребление106 WЛучше120 W
Техпроцесс55 nm12 nmЛучше
Рекомендуемый БП300 W300 W
Длина241 mm229 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Стартовая цена$119Лучше$229
Шейдерные блоки / ядра3201408Лучше
Площадь кристалла192 mm²Лучше284 mm²
Кэш памятиL2 0.25 MBЛучшеL1 64 KB, L2 1.5 MB
Количество транзисторов666 million6600 millionЛучше
Вычислительный APIOpenCL 1.xOpenCL 3.0, CUDA 7.5
МасштабированиеNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
VulkanNot supported1.4
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
HDMIBoard dependentHDMI 2.0
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает ATI Radeon HD 3870 и GTX 1660 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
ATI Radeon HD 3870GTX 1660
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSОценка 64%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
20 FPSОценка 64%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
11 FPSОценка 58%
11 FPSОценка 60%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 387023 FPSОценка 64%GTX 166022 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 387020 FPSОценка 64%GTX 166019 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 387011 FPSОценка 58%GTX 166011 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 38705 FPSОценка 55%GTX 16605 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 387023 FPSОценка 64%GTX 166022 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 387020 FPSОценка 64%GTX 166019 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 387011 FPSОценка 58%GTX 166011 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 38705 FPSОценка 55%GTX 16605 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3870197 FPSОценка 72%GTX 1660189 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 3870138 FPSОценка 72%GTX 1660133 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 387077 FPSОценка 66%GTX 166077 FPSОценка 68%ATI Radeon HD 387029 FPSОценка 63%GTX 166024 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3870127 FPSОценка 72%GTX 1660122 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 3870109 FPSОценка 72%GTX 1660105 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 387056 FPSОценка 66%GTX 166056 FPSОценка 68%ATI Radeon HD 387020 FPSОценка 63%GTX 166016 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3870160 FPSОценка 78%GTX 1660154 FPSОценка 80%ATI Radeon HD 3870104 FPSОценка 72%GTX 166099 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 387070 FPSОценка 66%GTX 166069 FPSОценка 68%ATI Radeon HD 387043 FPSОценка 63%GTX 166036 FPSОценка 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 387023 FPSОценка 64%GTX 166022 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 387020 FPSОценка 64%GTX 166019 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 387011 FPSОценка 58%GTX 166011 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 38705 FPSОценка 55%GTX 16605 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3870104 FPSОценка 72%GTX 166099 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 387087 FPSОценка 72%GTX 166083 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 387050 FPSОценка 66%GTX 166050 FPSОценка 68%ATI Radeon HD 387020 FPSОценка 63%GTX 166017 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 387023 FPSОценка 64%GTX 166022 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 387020 FPSОценка 64%GTX 166019 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 387011 FPSОценка 58%GTX 166011 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 38705 FPSОценка 55%GTX 16605 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 387023 FPSОценка 64%GTX 166022 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 387020 FPSОценка 64%GTX 166019 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 387011 FPSОценка 58%GTX 166011 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 38705 FPSОценка 55%GTX 16605 FPSОценка 55%
StarfieldATI Radeon HD 387023 FPSОценка 64%GTX 166022 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 387020 FPSОценка 64%GTX 166019 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 387011 FPSОценка 58%GTX 166011 FPSОценка 60%ATI Radeon HD 38705 FPSОценка 55%GTX 16605 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает ATI Radeon HD 3870 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039383%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334531%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324432%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает ATI Radeon HD 3870 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274856%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284751%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324432%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245070%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314537%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает ATI Radeon HD 3870 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX10.112.1
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
МасштабированиеNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
Вычислительный APIOpenCL 1.xOpenCL 3.0, CUDA 7.5
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает ATI Radeon HD 3870 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураTeraScaleTuring
Техпроцесс55 nm12 nmЛучше
Дата выхода20072019
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает ATI Radeon HD 3870 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов666 million6600 millionЛучше
Площадь кристалла192 mm²Лучше284 mm²
Шейдерные блоки / ядра3201408Лучше
Базовая частота775 MHz1530 MHzЛучше
Boost-частота775 MHz1785 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает ATI Radeon HD 3870 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 3x16
Длина241 mm229 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП300 W300 W
Разъём питания6 pin8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает ATI Radeon HD 3870 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIBoard dependentHDMI 2.0
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов33
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает ATI Radeon HD 3870 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять512 MB GDDR4Лучше6 GB GDDR5
Тип памятиGDDR4GDDR5
Шина памяти256 bitЛучше192 bit
TFLOPS0.4975.027Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: ATI Radeon HD 3870 или GTX 1660?+
ATI Radeon HD 3870 имеет более высокую общую игровую оценку, а ATI Radeon HD 3870 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GTX 1660 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GTX 1660 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
ATI Radeon HD 3870 предлагает более высокий запас производительности, а ATI Radeon HD 3870 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GTX 1660 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
ATI Radeon HD 3870 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
ATI Radeon HD 3870 лидирует по сводной производительности в 1440p. ATI Radeon HD 3870 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее ATI Radeon HD 3870: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
ATI Radeon HD 3870 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
ATI Radeon HD 3870 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до ATI Radeon HD 3870 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.