AMD
ATI Radeon HD 4770 vs GeForce RTX 5050
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
RTX 5050
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили ATI Radeon HD 4770 и RTX 5050 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 5050 быстрее ATI Radeon HD 4770 на 15% по сводному индексу Head to Head.+15%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.ATI Radeon HD 4770 vs GeForce RTX 5050: главный вывод
Сравнение ATI Radeon HD 4770 и RTX 5050 показывает преимущество RTX 5050 на 15% в метрике «игровая производительность», но ATI Radeon HD 4770 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3945
100100
10081
1368
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
ATI Radeon HD 4770 лидирует по сводной игровой производительности. ATI Radeon HD 4770 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
ATI Radeon HD 4770 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 75–80из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
ATI Radeon HD 4770
155 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
ATI Radeon HD 4770
100/100 · Цена $119Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RTX 5050 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39
45Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34
39Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32
36Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62
62
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RTX 5050 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
TFLOPS0.9613.17Лучше
Макс. мониторов34
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320
HDMI—HDMI 2.1b
DisplayPort—DisplayPort 2.1b
USB Type-CNoNo
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Энергопотребление80 WЛучше130 W
Стартовая цена$119Лучше$399
Шейдерные блоки / ядра6402560Лучше
Тип памятиGDDR5GDDR6
Разъём питания6 pin8 pin
Дата выхода20092025
АрхитектураTeraScaleBlackwell 2.0
ТолщинаDual-slotDual-slot
Масштабирование—DLSS 4
Вычислительный APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 12.0
Площадь кристалла137 mm²Лучше149 mm²
Кэш памятиL1 16 KB, L2 0.13 MBL1 128 KB, L2 24 MB
Частота750 MHz2317 - 2572 MHzЛучше
Базовая частота750 MHz2317 MHzЛучше
Boost-частота750 MHz2572 MHzЛучше
Видеопамять512 MB GDDR5Лучше8 GB GDDR6
Частота памяти3,2 GHz20 GHzЛучше
Шина памяти128 bit128 bit
Пропускная способность памяти51 GB/s320 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 5x8
Энергопотребление80 WЛучше130 W
Техпроцесс40 nm5 nmЛучше
Рекомендуемый БП250 WЛучше300 W
Длина203 mmVaries by board
Количество транзисторов826 million16900 millionЛучше
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RTX 5050 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
ATI Radeon HD 4770RTX 5050
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSОценка 64%
25 FPSОценка 66%
1080p Ultra
20 FPSОценка 64%
21 FPSОценка 66%
1440p Ultra
10 FPSОценка 58%
15 FPSОценка 65%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 57%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%RTX 505025 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%RTX 505021 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%RTX 505015 FPSОценка 65%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%RTX 50505 FPSОценка 57%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%RTX 505025 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%RTX 505021 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%RTX 505015 FPSОценка 65%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%RTX 50505 FPSОценка 57%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4770198 FPSОценка 72%RTX 5050211 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 4770139 FPSОценка 72%RTX 5050149 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 477075 FPSОценка 66%RTX 5050110 FPSОценка 73%ATI Radeon HD 477027 FPSОценка 62%RTX 505033 FPSОценка 65%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4770128 FPSОценка 72%RTX 5050136 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 4770110 FPSОценка 72%RTX 5050117 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 477054 FPSОценка 66%RTX 505080 FPSОценка 73%ATI Radeon HD 477018 FPSОценка 62%RTX 505022 FPSОценка 65%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4770161 FPSОценка 78%RTX 5050172 FPSОценка 80%ATI Radeon HD 4770104 FPSОценка 72%RTX 5050111 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 477067 FPSОценка 66%RTX 505099 FPSОценка 73%ATI Radeon HD 477040 FPSОценка 62%RTX 505048 FPSОценка 65%
God of War RagnarökATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%RTX 505025 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%RTX 505021 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%RTX 505015 FPSОценка 65%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%RTX 50505 FPSОценка 57%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4770104 FPSОценка 72%RTX 5050111 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 477087 FPSОценка 72%RTX 505093 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 477049 FPSОценка 66%RTX 505071 FPSОценка 73%ATI Radeon HD 477018 FPSОценка 62%RTX 505022 FPSОценка 65%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%RTX 505025 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%RTX 505021 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%RTX 505015 FPSОценка 65%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%RTX 50505 FPSОценка 57%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%RTX 505025 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%RTX 505021 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%RTX 505015 FPSОценка 65%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%RTX 50505 FPSОценка 57%
StarfieldATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%RTX 505025 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%RTX 505021 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%RTX 505015 FPSОценка 65%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%RTX 50505 FPSОценка 57%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RTX 5050 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100394514%
H2H Compute IndexH2H Index / 100335550%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100325248%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001368136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RTX 5050 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100275568%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100285463%
H2H Inference IndexH2H Index / 100325248%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245883%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100315251%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RTX 5050 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Масштабирование—DLSS 4
Вычислительный APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 12.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RTX 5050 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураTeraScaleBlackwell 2.0
Техпроцесс40 nm5 nmЛучше
Дата выхода20092025
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RTX 5050 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов826 million16900 millionЛучше
Площадь кристалла137 mm²Лучше149 mm²
Шейдерные блоки / ядра6402560Лучше
Базовая частота750 MHz2317 MHzЛучше
Boost-частота750 MHz2572 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RTX 5050 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 5x8
Длина203 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП250 WЛучше300 W
Разъём питания6 pin8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RTX 5050 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMI—HDMI 2.1b
DisplayPort—DisplayPort 2.1b
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов34
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RTX 5050 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять512 MB GDDR5Лучше8 GB GDDR6
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 bit128 bit
TFLOPS0.9613.17Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: ATI Radeon HD 4770 или RTX 5050?+
ATI Radeon HD 4770 имеет более высокую общую игровую оценку, а ATI Radeon HD 4770 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5050 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5050 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
ATI Radeon HD 4770 предлагает более высокий запас производительности, а ATI Radeon HD 4770 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5050 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
ATI Radeon HD 4770 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
ATI Radeon HD 4770 лидирует по сводной производительности в 1440p. ATI Radeon HD 4770 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее ATI Radeon HD 4770: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
ATI Radeon HD 4770 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
ATI Radeon HD 4770 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до ATI Radeon HD 4770 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.