H2H

ATI Radeon HD 4770 vs Radeon RX 6500 XT

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили ATI Radeon HD 4770 и RX 6500 XT по характеристикам и релевантным тестам.

ATI Radeon HD 4770 быстрее RX 6500 XT на 11% по сводному индексу Head to Head.+11%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

ATI Radeon HD 4770 vs Radeon RX 6500 XT: главный вывод

Сравнение ATI Radeon HD 4770 и RX 6500 XT показывает преимущество ATI Radeon HD 4770 на 11% в метрике «игровая производительность», но RX 6500 XT может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3935
Эффективность
100100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
1360
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

ATI Radeon HD 4770 — лучший выбор по общей оценке

ATI Radeon HD 4770 лидирует по сводной игровой производительности. ATI Radeon HD 4770 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ3%

ATI Radeon HD 4770 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ25 380 ₽

ATI Radeon HD 4770 стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 85–90из 319
ATI Radeon HD 4770#87место в рейтинге GPU
RX 6500 XTнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

ATI Radeon HD 4770

155 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

ATI Radeon HD 4770

100/100 · Цена $119

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39Лучше
35
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34Лучше
32
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32Лучше
29
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
Device classDesktopDesktop
TFLOPS0.965.765Лучше
Макс. мониторов32
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX10.112.2
OpenGL3.34.6
Энергопотребление80 WЛучше107 W
Стартовая цена$119Лучше$199
Шейдерные блоки / ядра6401024Лучше
Тип памятиGDDR5GDDR6
Разъём питания6 pin6 pin
Дата выхода20092022
АрхитектураTeraScaleRDNA 2.0
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 1.1OpenCL 2.2
Площадь кристалла137 mm²107 mm²Лучше
Кэш памятиL1 16 KB, L2 0.13 MBL1 128 KB, L2 1 MB
Частота750 MHz2310 - 2815 MHzЛучше
Базовая частота750 MHz2310 MHzЛучше
Boost-частота750 MHz2815 MHzЛучше
Видеопамять512 MB GDDR5Лучше4 GB GDDR6
Частота памяти3,2 GHz18 GHzЛучше
Шина памяти128 bitЛучше64 bit
Пропускная способность памяти51 GB/s144 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 4x4
Энергопотребление80 WЛучше107 W
Техпроцесс40 nm6 nmЛучше
Рекомендуемый БП250 WЛучше300 W
Длина203 mmVaries by board
Количество транзисторов826 million5400 millionЛучше
VulkanNot supported1.4
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
HDMIBoard dependentHDMI 2.1
МасштабированиеNot supportedFSR
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RX 6500 XT по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

ATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSОценка 64%
21 FPSОценка 64%
1080p Ultra
20 FPSОценка 64%
18 FPSОценка 64%
1440p Ultra
10 FPSОценка 58%
9 FPSОценка 58%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%RX 6500 XT21 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%RX 6500 XT18 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%RX 6500 XT9 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%RX 6500 XT5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%RX 6500 XT21 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%RX 6500 XT18 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%RX 6500 XT9 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%RX 6500 XT5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4770198 FPSОценка 72%RX 6500 XT178 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 4770139 FPSОценка 72%RX 6500 XT122 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 477075 FPSОценка 66%RX 6500 XT66 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477027 FPSОценка 62%RX 6500 XT24 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4770128 FPSОценка 72%RX 6500 XT115 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 4770110 FPSОценка 72%RX 6500 XT97 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 477054 FPSОценка 66%RX 6500 XT48 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477018 FPSОценка 62%RX 6500 XT16 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4770161 FPSОценка 78%RX 6500 XT145 FPSОценка 78%ATI Radeon HD 4770104 FPSОценка 72%RX 6500 XT92 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 477067 FPSОценка 66%RX 6500 XT59 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477040 FPSОценка 62%RX 6500 XT35 FPSОценка 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%RX 6500 XT21 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%RX 6500 XT18 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%RX 6500 XT9 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%RX 6500 XT5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4770104 FPSОценка 72%RX 6500 XT94 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 477087 FPSОценка 72%RX 6500 XT77 FPSОценка 72%ATI Radeon HD 477049 FPSОценка 66%RX 6500 XT43 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 477018 FPSОценка 62%RX 6500 XT16 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%RX 6500 XT21 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%RX 6500 XT18 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%RX 6500 XT9 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%RX 6500 XT5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%RX 6500 XT21 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%RX 6500 XT18 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%RX 6500 XT9 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%RX 6500 XT5 FPSОценка 55%
StarfieldATI Radeon HD 477024 FPSОценка 64%RX 6500 XT21 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477020 FPSОценка 64%RX 6500 XT18 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 477010 FPSОценка 58%RX 6500 XT9 FPSОценка 58%ATI Radeon HD 47705 FPSОценка 55%RX 6500 XT5 FPSОценка 55%
Средний FPSATI Radeon HD 477074 FPSRX 6500 XT66 FPSATI Radeon HD 477056 FPSRX 6500 XT50 FPSATI Radeon HD 477031 FPSRX 6500 XT27 FPSATI Radeon HD 477013 FPSRX 6500 XT12 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексATI Radeon HD 4770RX 6500 XTРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100393511%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334837%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324227%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексATI Radeon HD 4770RX 6500 XTРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274652%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284547%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324227%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244968%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314332%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
DirectX10.112.2
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
МасштабированиеNot supportedFSR
Вычислительный APIOpenCL 1.1OpenCL 2.2

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
АрхитектураTeraScaleRDNA 2.0
Техпроцесс40 nm6 nmЛучше
Дата выхода20092022
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
Количество транзисторов826 million5400 millionЛучше
Площадь кристалла137 mm²107 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра6401024Лучше
Базовая частота750 MHz2310 MHzЛучше
Boost-частота750 MHz2815 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 4x4
Длина203 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП250 WЛучше300 W
Разъём питания6 pin6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
HDMIBoard dependentHDMI 2.1
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов32
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает ATI Radeon HD 4770 и RX 6500 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиATI Radeon HD 4770RX 6500 XT
Видеопамять512 MB GDDR5Лучше4 GB GDDR6
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 bitЛучше64 bit
TFLOPS0.965.765Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AATI Radeon HD 477062
Устройство BRX 6500 XT60
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: ATI Radeon HD 4770 или RX 6500 XT?

ATI Radeon HD 4770 имеет более высокую общую игровую оценку, а ATI Radeon HD 4770 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

ATI Radeon HD 4770 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

ATI Radeon HD 4770 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

ATI Radeon HD 4770 предлагает более высокий запас производительности, а ATI Radeon HD 4770 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

ATI Radeon HD 4770 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

ATI Radeon HD 4770 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

ATI Radeon HD 4770 лидирует по сводной производительности в 1440p. ATI Radeon HD 4770 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее ATI Radeon HD 4770: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

ATI Radeon HD 4770 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

ATI Radeon HD 4770 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до ATI Radeon HD 4770 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.