NVIDIA
GeForce GTX 1060 3GB vs Radeon Vega II 8CU 4700G
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Vega II 8CU 4700G
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили GTX 1060 3GB и Vega II 8CU 4700G по характеристикам и релевантным тестам.
↗Vega II 8CU 4700G быстрее GTX 1060 3GB на 25% по сводному индексу Head to Head.+25%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.GeForce GTX 1060 3GB vs Radeon Vega II 8CU 4700G: главный вывод
Сравнение GTX 1060 3GB и Vega II 8CU 4700G показывает преимущество Vega II 8CU 4700G на 25% в метрике «игровая производительность», но GTX 1060 3GB может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
AMDПроизводительность
Цена / производительность
3645
100100
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
GTX 1060 3GB — лучший выбор по общей оценке
GTX 1060 3GB лидирует по сводной игровой производительности. GTX 1060 3GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
GTX 1060 3GB впереди по сводному индексу
GTX 1060 3GB стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 115–120из 319
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon Vega II 8CU 4700G
158 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon Vega II 8CU 4700G
100/100 · Цена $169Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает GTX 1060 3GB и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
36
45Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
32
39Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
30
36Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
51
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
60Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает GTX 1060 3GB и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
Макс. мониторов54
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS3.935Лучше2.1
Энергопотребление120 W—
Тип памятиGDDR5SMA
Частота1506 - 1708 MHzЛучше400 - 2100 MHz
Базовая частота1506 MHzЛучше400 MHz
Boost-частота1708 MHz2100 MHzЛучше
Видеопамять3 GB GDDR5- SMA
Частота памяти8 GHz—
Шина памяти192 bitSystem memory interface
Пропускная способность памяти192 GB/s—
ИнтерфейсPCIe 3x16IGP
Разъём питания6 pinIntegrated (shared power)
Дата выхода20162020
АрхитектураPascalNot publicly specified
ТолщинаDual-slotVaries by board
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0
Стартовая цена$179—
Шейдерные блоки / ядра1152Not publicly specified
Энергопотребление120 W—
Техпроцесс16 nm7 nmЛучше
Рекомендуемый БП300 WVaries by board
Длина250 mmVaries by board
Площадь кристалла200 mm²Not publicly specified
Кэш памятиL1 48 KB, L2 1.5 MBNot publicly specified
Количество транзисторов4400 millionNot publicly specified
МасштабированиеNot supportedFSR
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает GTX 1060 3GB и Vega II 8CU 4700G по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
GTX 1060 3GBVega II 8CU 4700G
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
18 FPSОценка 65%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
10 FPSОценка 59%
14 FPSОценка 66%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
8 FPSОценка 66%
Black Myth: WukongGTX 1060 3GB22 FPSОценка 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB18 FPSОценка 65%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB10 FPSОценка 59%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB5 FPSОценка 55%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneGTX 1060 3GB22 FPSОценка 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB18 FPSОценка 65%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB10 FPSОценка 59%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB5 FPSОценка 55%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2GTX 1060 3GB185 FPSОценка 74%Vega II 8CU 4700G185 FPSОценка 74%GTX 1060 3GB127 FPSОценка 73%Vega II 8CU 4700G130 FPSОценка 74%GTX 1060 3GB69 FPSОценка 67%Vega II 8CU 4700G101 FPSОценка 74%GTX 1060 3GB24 FPSОценка 62%Vega II 8CU 4700G50 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077GTX 1060 3GB120 FPSОценка 74%Vega II 8CU 4700G119 FPSОценка 74%GTX 1060 3GB100 FPSОценка 73%Vega II 8CU 4700G103 FPSОценка 74%GTX 1060 3GB50 FPSОценка 67%Vega II 8CU 4700G73 FPSОценка 74%GTX 1060 3GB16 FPSОценка 62%Vega II 8CU 4700G34 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5GTX 1060 3GB151 FPSОценка 80%Vega II 8CU 4700G150 FPSОценка 80%GTX 1060 3GB95 FPSОценка 73%Vega II 8CU 4700G97 FPSОценка 74%GTX 1060 3GB63 FPSОценка 67%Vega II 8CU 4700G91 FPSОценка 74%GTX 1060 3GB35 FPSОценка 62%Vega II 8CU 4700G74 FPSОценка 74%
God of War RagnarökGTX 1060 3GB22 FPSОценка 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB18 FPSОценка 65%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB10 FPSОценка 59%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB5 FPSОценка 55%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyGTX 1060 3GB98 FPSОценка 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSОценка 74%GTX 1060 3GB79 FPSОценка 73%Vega II 8CU 4700G81 FPSОценка 74%GTX 1060 3GB45 FPSОценка 67%Vega II 8CU 4700G65 FPSОценка 74%GTX 1060 3GB16 FPSОценка 62%Vega II 8CU 4700G34 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1060 3GB22 FPSОценка 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB18 FPSОценка 65%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB10 FPSОценка 59%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB5 FPSОценка 55%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsGTX 1060 3GB22 FPSОценка 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB18 FPSОценка 65%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB10 FPSОценка 59%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB5 FPSОценка 55%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%
StarfieldGTX 1060 3GB22 FPSОценка 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB18 FPSОценка 65%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB10 FPSОценка 59%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%GTX 1060 3GB5 FPSОценка 55%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает GTX 1060 3GB и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100364522%
H2H Compute IndexH2H Index / 100424915%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10042457%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100560200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает GTX 1060 3GB и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045450%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044452%
H2H Inference IndexH2H Index / 10042457%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10047454%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10042457%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает GTX 1060 3GB и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеNot supportedFSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает GTX 1060 3GB и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураPascalNot publicly specified
Техпроцесс16 nm7 nmЛучше
Дата выхода20162020
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает GTX 1060 3GB и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов4400 millionNot publicly specified
Площадь кристалла200 mm²Not publicly specified
Шейдерные блоки / ядра1152Not publicly specified
Базовая частота1506 MHzЛучше400 MHz
Boost-частота1708 MHz2100 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает GTX 1060 3GB и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 3x16IGP
Длина250 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotVaries by board
Рекомендуемый БП300 WVaries by board
Разъём питания6 pinIntegrated (shared power)
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает GTX 1060 3GB и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов54
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает GTX 1060 3GB и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять3 GB GDDR5- SMA
Тип памятиGDDR5SMA
Шина памяти192 bitSystem memory interface
TFLOPS3.935Лучше2.1
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: GTX 1060 3GB или Vega II 8CU 4700G?+
GTX 1060 3GB имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 1060 3GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GTX 1060 3GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GTX 1060 3GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
GTX 1060 3GB предлагает более высокий запас производительности, а GTX 1060 3GB — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GTX 1060 3GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
GTX 1060 3GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
GTX 1060 3GB лидирует по сводной производительности в 1440p. GTX 1060 3GB может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее GTX 1060 3GB: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
GTX 1060 3GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
GTX 1060 3GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до GTX 1060 3GB имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.