NVIDIA
GeForce GTX 1080 vs GeForce GTX 1660
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GTX 1660
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили GTX 1080 и GTX 1660 по характеристикам и релевантным тестам.
↗GTX 1080 быстрее GTX 1660 на 16% по сводному индексу Head to Head.+16%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.GeForce GTX 1080 vs GeForce GTX 1660: главный вывод
Сравнение GTX 1080 и GTX 1660 показывает преимущество GTX 1080 на 16% в метрике «игровая производительность», но GTX 1660 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4438
81100
100100
6860
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
GTX 1080 лидирует по сводной игровой производительности. GTX 1080 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
GTX 1660 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 92–97из 319
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce GTX 1080
172 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
GeForce GTX 1660
100/100 · Цена $229Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает GTX 1080 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
44Лучше
38
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
38Лучше
34
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36Лучше
31
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
81
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62
62
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает GTX 1080 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять8 GB GDDR5XЛучше6 GB GDDR5
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
Макс. мониторов53
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Энергопотребление180 W120 WЛучше
TFLOPS8.873Лучше5.027
Дата выхода20162019
АрхитектураPascalTuring
Тип памятиGDDR5XGDDR5
Разъём питания8 pin8 pin
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Стартовая цена$309$229Лучше
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше1408
Техпроцесс16 nm12 nmЛучше
Частота1607-1733 MHzЛучше1530 - 1785 MHz
Базовая частота1607 MHzЛучше1530 MHz
Boost-частота1733 MHz1785 MHzЛучше
Частота памяти10 GHzЛучше8 GHz
Шина памяти256 bitЛучше192 bit
Пропускная способность памяти320 GB/sЛучше192 GB/s
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 3x16
Энергопотребление180 W120 WЛучше
Рекомендуемый БП450 W300 WЛучше
Длина267 mm229 mmЛучше
Площадь кристалла314 mm²284 mm²Лучше
Количество транзисторов7200 millionЛучше6600 million
Кэш памятиL1 48 KB, L2 2 MBL1 64 KB, L2 1.5 MB
МасштабированиеNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает GTX 1080 и GTX 1660 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
GTX 1080GTX 1660
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
20 FPSОценка 66%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
15 FPSОценка 66%
11 FPSОценка 60%
4K Ultra
6 FPSОценка 59%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongGTX 108023 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%GTX 108020 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%GTX 108015 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%GTX 10806 FPSОценка 59%GTX 16605 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 108023 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%GTX 108020 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%GTX 108015 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%GTX 10806 FPSОценка 59%GTX 16605 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2GTX 1080197 FPSОценка 74%GTX 1660189 FPSОценка 74%GTX 1080139 FPSОценка 74%GTX 1660133 FPSОценка 74%GTX 1080107 FPSОценка 74%GTX 166077 FPSОценка 68%GTX 108035 FPSОценка 67%GTX 166024 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077GTX 1080127 FPSОценка 74%GTX 1660122 FPSОценка 74%GTX 1080110 FPSОценка 74%GTX 1660105 FPSОценка 74%GTX 108078 FPSОценка 74%GTX 166056 FPSОценка 68%GTX 108024 FPSОценка 67%GTX 166016 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5GTX 1080161 FPSОценка 80%GTX 1660154 FPSОценка 80%GTX 1080104 FPSОценка 74%GTX 166099 FPSОценка 74%GTX 108096 FPSОценка 74%GTX 166069 FPSОценка 68%GTX 108052 FPSОценка 67%GTX 166036 FPSОценка 62%
God of War RagnarökGTX 108023 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%GTX 108020 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%GTX 108015 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%GTX 10806 FPSОценка 59%GTX 16605 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyGTX 1080104 FPSОценка 74%GTX 166099 FPSОценка 74%GTX 108087 FPSОценка 74%GTX 166083 FPSОценка 74%GTX 108069 FPSОценка 74%GTX 166050 FPSОценка 68%GTX 108024 FPSОценка 67%GTX 166017 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 108023 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%GTX 108020 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%GTX 108015 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%GTX 10806 FPSОценка 59%GTX 16605 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsGTX 108023 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%GTX 108020 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%GTX 108015 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%GTX 10806 FPSОценка 59%GTX 16605 FPSОценка 55%
StarfieldGTX 108023 FPSОценка 66%GTX 166022 FPSОценка 66%GTX 108020 FPSОценка 66%GTX 166019 FPSОценка 66%GTX 108015 FPSОценка 66%GTX 166011 FPSОценка 60%GTX 10806 FPSОценка 59%GTX 16605 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает GTX 1080 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443815%
H2H Compute IndexH2H Index / 100504511%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100514415%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008110021%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает GTX 1080 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554814%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544714%
H2H Inference IndexH2H Index / 100514415%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100575013%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100514513%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает GTX 1080 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает GTX 1080 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураPascalTuring
Техпроцесс16 nm12 nmЛучше
Дата выхода20162019
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает GTX 1080 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов7200 millionЛучше6600 million
Площадь кристалла314 mm²284 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2560Лучше1408
Базовая частота1607 MHzЛучше1530 MHz
Boost-частота1733 MHz1785 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает GTX 1080 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 3x16
Длина267 mm229 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП450 W300 WЛучше
Разъём питания8 pin8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает GTX 1080 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов53
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает GTX 1080 и GTX 1660 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять8 GB GDDR5XЛучше6 GB GDDR5
Тип памятиGDDR5XGDDR5
Шина памяти256 bitЛучше192 bit
TFLOPS8.873Лучше5.027
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: GTX 1080 или GTX 1660?+
GTX 1080 имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 1080 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GTX 1080 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GTX 1080 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
GTX 1080 предлагает более высокий запас производительности, а GTX 1080 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GTX 1080 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
GTX 1080 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
GTX 1080 лидирует по сводной производительности в 1440p. GTX 1080 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее GTX 1080: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
GTX 1660 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
GTX 1660 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до GTX 1080 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.