H2H

GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arc A380

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили GTX 1650 SUPER и Arc A380 по характеристикам и релевантным тестам.

GTX 1650 SUPER быстрее Arc A380 на 3% по сводному индексу Head to Head.+3%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arc A380: главный вывод

Сравнение GTX 1650 SUPER и Arc A380 показывает преимущество GTX 1650 SUPER на 3% в метрике «игровая производительность», но Arc A380 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3736
Эффективность
100100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
6060
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

GTX 1650 SUPER — лучший выбор по общей оценке

GTX 1650 SUPER лидирует по сводной игровой производительности. GTX 1650 SUPER предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ2%

GTX 1650 SUPER впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ1 738 ₽

GTX 1650 SUPER стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 123–128из 317
GTX 1650 SUPERнет в TOP100место в рейтинге GPU
Arc A380нет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce GTX 1650 SUPER

172 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Intel Arc A380

100/100 · Цена $139

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает GTX 1650 SUPER и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеGTX 1650 SUPERArc A380
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
37Лучше
36
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
33Лучше
32
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
31Лучше
30
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
61Лучше
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает GTX 1650 SUPER и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаGTX 1650 SUPERArc A380
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
Макс. мониторов34
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
OpenGL4.64.6
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
TFLOPS4.416Лучше4.198
Энергопотребление100 W75 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Частота1530 - 1725 MHzЛучше300 - 2000 MHz
Базовая частота1530 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота1725 MHz2000 MHzЛучше
Видеопамять4 GB GDDR66 GB GDDR6Лучше
Частота памяти12 GHz15,5 GHzЛучше
Шина памяти128 bitЛучше96 bit
Разъём питания6 pin6 pin
Дата выхода20192022
АрхитектураTuringXe-HPG
ТолщинаDual-slotDual-slot
МасштабированиеXeSS
Пропускная способность памяти192 GB/sЛучше186 GB/s
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 4x8
Энергопотребление100 W75 WЛучше
Техпроцесс12 nm6 nmЛучше
Рекомендуемый БП300 W250 WЛучше
Длина229 mm222 mmЛучше
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Стартовая цена$229$139Лучше
Шейдерные блоки / ядра1280Лучше1024
Площадь кристалла284 mm²157 mm²Лучше
Кэш памятиL1 64 KB, L2 1 MBL2 4 MBЛучше
Количество транзисторов6600 million7200 millionЛучше
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает GTX 1650 SUPER и Arc A380 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

GTX 1650 SUPERArc A380
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
22 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
19 FPSОценка 66%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
10 FPSОценка 60%
10 FPSОценка 59%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%Arc A38022 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%Arc A38019 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%Arc A38010 FPSОценка 59%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%Arc A38022 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%Arc A38019 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%Arc A38010 FPSОценка 59%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2GTX 1650 SUPER187 FPSОценка 74%Arc A380188 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER131 FPSОценка 74%Arc A380129 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER73 FPSОценка 68%Arc A38069 FPSОценка 67%GTX 1650 SUPER23 FPSОценка 62%Arc A38023 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077GTX 1650 SUPER121 FPSОценка 74%Arc A380121 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER104 FPSОценка 74%Arc A380102 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER53 FPSОценка 68%Arc A38050 FPSОценка 67%GTX 1650 SUPER15 FPSОценка 62%Arc A38015 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5GTX 1650 SUPER152 FPSОценка 80%Arc A380153 FPSОценка 80%GTX 1650 SUPER99 FPSОценка 74%Arc A38097 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER66 FPSОценка 68%Arc A38062 FPSОценка 67%GTX 1650 SUPER34 FPSОценка 62%Arc A38034 FPSОценка 62%
God of War RagnarökGTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%Arc A38022 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%Arc A38019 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%Arc A38010 FPSОценка 59%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyGTX 1650 SUPER99 FPSОценка 74%Arc A38099 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER82 FPSОценка 74%Arc A38081 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER48 FPSОценка 68%Arc A38045 FPSОценка 67%GTX 1650 SUPER16 FPSОценка 62%Arc A38016 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%Arc A38022 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%Arc A38019 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%Arc A38010 FPSОценка 59%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsGTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%Arc A38022 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%Arc A38019 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%Arc A38010 FPSОценка 59%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
StarfieldGTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%Arc A38022 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%Arc A38019 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%Arc A38010 FPSОценка 59%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
Средний FPSGTX 1650 SUPER69 FPSArc A38069 FPSGTX 1650 SUPER53 FPSArc A38052 FPSGTX 1650 SUPER30 FPSArc A38029 FPSGTX 1650 SUPER12 FPSArc A38012 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает GTX 1650 SUPER и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексGTX 1650 SUPERArc A380Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 10037363%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044440%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044432%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает GTX 1650 SUPER и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексGTX 1650 SUPERArc A380Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10048472%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046460%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044432%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10050492%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044432%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает GTX 1650 SUPER и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERArc A380
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеXeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает GTX 1650 SUPER и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERArc A380
АрхитектураTuringXe-HPG
Техпроцесс12 nm6 nmЛучше
Дата выхода20192022
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает GTX 1650 SUPER и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERArc A380
Количество транзисторов6600 million7200 millionЛучше
Площадь кристалла284 mm²157 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра1280Лучше1024
Базовая частота1530 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота1725 MHz2000 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает GTX 1650 SUPER и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERArc A380
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 4x8
Длина229 mm222 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП300 W250 WЛучше
Разъём питания6 pin6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает GTX 1650 SUPER и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERArc A380
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов34
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает GTX 1650 SUPER и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERArc A380
Видеопамять4 GB GDDR66 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 bitЛучше96 bit
TFLOPS4.416Лучше4.198
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AGTX 1650 SUPER61
Устройство BArc A38060
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: GTX 1650 SUPER или Arc A380?

GTX 1650 SUPER имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 1650 SUPER — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

GTX 1650 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

GTX 1650 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

GTX 1650 SUPER предлагает более высокий запас производительности, а GTX 1650 SUPER — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

GTX 1650 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

GTX 1650 SUPER — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

GTX 1650 SUPER лидирует по сводной производительности в 1440p. GTX 1650 SUPER может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее GTX 1650 SUPER: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Arc A380 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Arc A380 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до GTX 1650 SUPER имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.