H2H

GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 6950 XT

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили GTX 1650 SUPER и RX 6950 XT по характеристикам и релевантным тестам.

RX 6950 XT быстрее GTX 1650 SUPER на 54% по сводному индексу Head to Head.+54%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 6950 XT: главный вывод

Сравнение GTX 1650 SUPER и RX 6950 XT показывает преимущество RX 6950 XT на 54% в метрике «игровая производительность», но GTX 1650 SUPER может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3757
Эффективность
10057
Цена / производительность
10069
Объём памяти
6088
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

GTX 1650 SUPER — лучший выбор по общей оценке

GTX 1650 SUPER лидирует по сводной игровой производительности. GTX 1650 SUPER предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ3%

GTX 1650 SUPER впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ58 288 ₽

GTX 1650 SUPER стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 123–128из 317
GTX 1650 SUPERнет в TOP100место в рейтинге GPU
RX 6950 XTнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce GTX 1650 SUPER

172 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce GTX 1650 SUPER

100/100 · Цена $229

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 6950 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеGTX 1650 SUPERRX 6950 XT
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
37
57Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
33
47Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
31
45Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
57
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
61Лучше
59
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 6950 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаGTX 1650 SUPERRX 6950 XT
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
Макс. мониторов33
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
OpenGL4.64.6
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
TFLOPS4.41623.65Лучше
Энергопотребление100 WЛучше335 W
Тип памятиGDDR6GDDR6
Частота1530 - 1725 MHz1925 - 2324 MHzЛучше
Базовая частота1530 MHz1925 MHzЛучше
Boost-частота1725 MHz2324 MHzЛучше
Видеопамять4 GB GDDR616 GB GDDR6Лучше
Частота памяти12 GHz18 GHzЛучше
Шина памяти128 bit256 bitЛучше
Разъём питания6 pin8+8 pin
Дата выхода20192022
АрхитектураTuringRDNA 2.0
ТолщинаDual-slotTriple-slot
МасштабированиеFSR
Пропускная способность памяти192 GB/s576 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 4x16
Энергопотребление100 WЛучше335 W
Техпроцесс12 nm7 nmЛучше
Рекомендуемый БП300 WЛучше700 W
Длина229 mmЛучше267 mm
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Стартовая цена$229Лучше$1099
Шейдерные блоки / ядра12805120Лучше
Площадь кристалла284 mm²Лучше520 mm²
Кэш памятиL1 64 KB, L2 1 MBL1 128 KB, L2 4 MB
Количество транзисторов6600 million26800 millionЛучше
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 6950 XT по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

GTX 1650 SUPERRX 6950 XT
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
22 FPSОценка 66%
28 FPSОценка 66%
1080p Ultra
19 FPSОценка 66%
24 FPSОценка 66%
1440p Ultra
10 FPSОценка 60%
18 FPSОценка 66%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
10 FPSОценка 66%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 6950 XT28 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 6950 XT24 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 6950 XT18 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%RX 6950 XT10 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneGTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 6950 XT28 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 6950 XT24 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 6950 XT18 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%RX 6950 XT10 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2GTX 1650 SUPER187 FPSОценка 74%RX 6950 XT234 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER131 FPSОценка 74%RX 6950 XT165 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER73 FPSОценка 68%RX 6950 XT128 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER23 FPSОценка 62%RX 6950 XT64 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077GTX 1650 SUPER121 FPSОценка 74%RX 6950 XT151 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER104 FPSОценка 74%RX 6950 XT130 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER53 FPSОценка 68%RX 6950 XT93 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER15 FPSОценка 62%RX 6950 XT43 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5GTX 1650 SUPER152 FPSОценка 80%RX 6950 XT191 FPSОценка 80%GTX 1650 SUPER99 FPSОценка 74%RX 6950 XT124 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER66 FPSОценка 68%RX 6950 XT115 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER34 FPSОценка 62%RX 6950 XT94 FPSОценка 74%
God of War RagnarökGTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 6950 XT28 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 6950 XT24 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 6950 XT18 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%RX 6950 XT10 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyGTX 1650 SUPER99 FPSОценка 74%RX 6950 XT124 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER82 FPSОценка 74%RX 6950 XT103 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER48 FPSОценка 68%RX 6950 XT83 FPSОценка 74%GTX 1650 SUPER16 FPSОценка 62%RX 6950 XT43 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 6950 XT28 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 6950 XT24 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 6950 XT18 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%RX 6950 XT10 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsGTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 6950 XT28 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 6950 XT24 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 6950 XT18 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%RX 6950 XT10 FPSОценка 66%
StarfieldGTX 1650 SUPER22 FPSОценка 66%RX 6950 XT28 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER19 FPSОценка 66%RX 6950 XT24 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER10 FPSОценка 60%RX 6950 XT18 FPSОценка 66%GTX 1650 SUPER5 FPSОценка 55%RX 6950 XT10 FPSОценка 66%
Средний FPSGTX 1650 SUPER69 FPSRX 6950 XT87 FPSGTX 1650 SUPER53 FPSRX 6950 XT67 FPSGTX 1650 SUPER30 FPSRX 6950 XT53 FPSGTX 1650 SUPER12 FPSRX 6950 XT30 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 6950 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексGTX 1650 SUPERRX 6950 XTРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100375743%
H2H Compute IndexH2H Index / 100446539%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100446640%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100608838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005755%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 6950 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексGTX 1650 SUPERRX 6950 XTРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100487139%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100466940%
H2H Inference IndexH2H Index / 100446640%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100507439%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100446640%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 6950 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERRX 6950 XT
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 6950 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERRX 6950 XT
АрхитектураTuringRDNA 2.0
Техпроцесс12 nm7 nmЛучше
Дата выхода20192022
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 6950 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERRX 6950 XT
Количество транзисторов6600 million26800 millionЛучше
Площадь кристалла284 mm²Лучше520 mm²
Шейдерные блоки / ядра12805120Лучше
Базовая частота1530 MHz1925 MHzЛучше
Boost-частота1725 MHz2324 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 6950 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERRX 6950 XT
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 4x16
Длина229 mmЛучше267 mm
ТолщинаDual-slotTriple-slot
Рекомендуемый БП300 WЛучше700 W
Разъём питания6 pin8+8 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 6950 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERRX 6950 XT
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов33
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает GTX 1650 SUPER и RX 6950 XT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 1650 SUPERRX 6950 XT
Видеопамять4 GB GDDR616 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 bit256 bitЛучше
TFLOPS4.41623.65Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AGTX 1650 SUPER61
Устройство BRX 6950 XT59
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: GTX 1650 SUPER или RX 6950 XT?

GTX 1650 SUPER имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 1650 SUPER — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

GTX 1650 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

GTX 1650 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

GTX 1650 SUPER предлагает более высокий запас производительности, а GTX 1650 SUPER — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

GTX 1650 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

GTX 1650 SUPER — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

GTX 1650 SUPER лидирует по сводной производительности в 1440p. GTX 1650 SUPER может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее GTX 1650 SUPER: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

GTX 1650 SUPER проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

GTX 1650 SUPER безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до GTX 1650 SUPER имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.