NVIDIA
GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon HD 4670
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
ATI Radeon HD 4670
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили GTX 1660 SUPER и ATI Radeon HD 4670 по характеристикам и релевантным тестам.
↗GTX 1660 SUPER быстрее ATI Radeon HD 4670 на 29% по сводному индексу Head to Head.+29%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon HD 4670: главный вывод
Сравнение GTX 1660 SUPER и ATI Radeon HD 4670 показывает преимущество GTX 1660 SUPER на 29% в метрике «игровая производительность», но ATI Radeon HD 4670 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
4031
100100
100100
6043
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
GTX 1660 SUPER — лучший выбор по общей оценке
GTX 1660 SUPER лидирует по сводной игровой производительности. GTX 1660 SUPER предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
GTX 1660 SUPER впереди по сводному индексу
ATI Radeon HD 4670 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 139–144из 319
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce GTX 1660 SUPER
179 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
ATI Radeon HD 4670
100/100 · Цена $119Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает GTX 1660 SUPER и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
40Лучше
31
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
35Лучше
29
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
33Лучше
26
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
63Лучше
57
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает GTX 1660 SUPER и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
HDMIHDMI 2.0Board dependent
Device classDesktopDesktop
Макс. мониторов33
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNoNo
DirectX12.110.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
TFLOPS5.027Лучше0.48
Энергопотребление125 W59 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR3
Частота1530 - 1785 MHzЛучше750 MHz
Базовая частота1530 MHzЛучше750 MHz
Boost-частота1785 MHzЛучше750 MHz
Видеопамять6 GB GDDR6Лучше1 GB GDDR3
Разъём питания8 pinNone
Дата выхода20192008
АрхитектураTuringTeraScale
Частота памяти14 GHzЛучше1,6 GHz
Шина памяти192 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти336 GB/sЛучше26 GB/s
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 2x16
Энергопотребление125 W59 WЛучше
Техпроцесс12 nmЛучше55 nm
Рекомендуемый БП300 W250 WЛучше
Длина229 mm193 mmЛучше
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1
Стартовая цена$229$119Лучше
Шейдерные блоки / ядра1408Лучше320
Площадь кристалла284 mm²146 mm²Лучше
Кэш памятиL1 64 KB, L2 1.5 MBL1 16 KB, L2 0.13 MB
Количество транзисторов6600 millionЛучше514 million
МасштабированиеNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает GTX 1660 SUPER и ATI Radeon HD 4670 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
GTX 1660 SUPERATI Radeon HD 4670
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSОценка 66%
18 FPSОценка 64%
1080p Ultra
19 FPSОценка 66%
16 FPSОценка 64%
1440p Ultra
13 FPSОценка 63%
8 FPSОценка 58%
4K Ultra
5 FPSОценка 56%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongGTX 1660 SUPER23 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%GTX 1660 SUPER19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%GTX 1660 SUPER13 FPSОценка 63%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%GTX 1660 SUPER5 FPSОценка 56%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 1660 SUPER23 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%GTX 1660 SUPER19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%GTX 1660 SUPER13 FPSОценка 63%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%GTX 1660 SUPER5 FPSОценка 56%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2GTX 1660 SUPER190 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 4670154 FPSОценка 72%GTX 1660 SUPER133 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 4670109 FPSОценка 72%GTX 1660 SUPER91 FPSОценка 71%ATI Radeon HD 467058 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER28 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 467021 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077GTX 1660 SUPER122 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 4670100 FPSОценка 72%GTX 1660 SUPER105 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467086 FPSОценка 72%GTX 1660 SUPER66 FPSОценка 71%ATI Radeon HD 467042 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER19 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 467014 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5GTX 1660 SUPER154 FPSОценка 80%ATI Radeon HD 4670126 FPSОценка 78%GTX 1660 SUPER100 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467081 FPSОценка 72%GTX 1660 SUPER82 FPSОценка 71%ATI Radeon HD 467053 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER41 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 467031 FPSОценка 62%
God of War RagnarökGTX 1660 SUPER23 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%GTX 1660 SUPER19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%GTX 1660 SUPER13 FPSОценка 63%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%GTX 1660 SUPER5 FPSОценка 56%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyGTX 1660 SUPER100 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467081 FPSОценка 72%GTX 1660 SUPER84 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467068 FPSОценка 72%GTX 1660 SUPER59 FPSОценка 71%ATI Radeon HD 467038 FPSОценка 66%GTX 1660 SUPER19 FPSОценка 64%ATI Radeon HD 467014 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1660 SUPER23 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%GTX 1660 SUPER19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%GTX 1660 SUPER13 FPSОценка 63%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%GTX 1660 SUPER5 FPSОценка 56%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsGTX 1660 SUPER23 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%GTX 1660 SUPER19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%GTX 1660 SUPER13 FPSОценка 63%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%GTX 1660 SUPER5 FPSОценка 56%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
StarfieldGTX 1660 SUPER23 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%GTX 1660 SUPER19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%GTX 1660 SUPER13 FPSОценка 63%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%GTX 1660 SUPER5 FPSОценка 56%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает GTX 1660 SUPER и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100403125%
H2H Compute IndexH2H Index / 100463236%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100463430%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604333%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает GTX 1660 SUPER и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100493631%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100483629%
H2H Inference IndexH2H Index / 100463430%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100513829%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100463527%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает GTX 1660 SUPER и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.110.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
МасштабированиеNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает GTX 1660 SUPER и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураTuringTeraScale
Техпроцесс12 nmЛучше55 nm
Дата выхода20192008
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает GTX 1660 SUPER и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов6600 millionЛучше514 million
Площадь кристалла284 mm²146 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра1408Лучше320
Базовая частота1530 MHzЛучше750 MHz
Boost-частота1785 MHzЛучше750 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает GTX 1660 SUPER и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 2x16
Длина229 mm193 mmЛучше
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП300 W250 WЛучше
Разъём питания8 pinNone
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает GTX 1660 SUPER и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.0Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов33
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает GTX 1660 SUPER и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять6 GB GDDR6Лучше1 GB GDDR3
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти192 bitЛучше128 bit
TFLOPS5.027Лучше0.48
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: GTX 1660 SUPER или ATI Radeon HD 4670?+
GTX 1660 SUPER имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 1660 SUPER — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GTX 1660 SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GTX 1660 SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
GTX 1660 SUPER предлагает более высокий запас производительности, а GTX 1660 SUPER — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GTX 1660 SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
GTX 1660 SUPER — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
GTX 1660 SUPER лидирует по сводной производительности в 1440p. GTX 1660 SUPER может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее GTX 1660 SUPER: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
ATI Radeon HD 4670 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
ATI Radeon HD 4670 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до GTX 1660 SUPER имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.