H2H

GeForce GTX 1660 vs GeForce 8800 GTS rev 2

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили GTX 1660 и 8800 GTS rev 2 по характеристикам и релевантным тестам.

8800 GTS rev 2 быстрее GTX 1660 на 3% по сводному индексу Head to Head.+3%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

GeForce GTX 1660 vs GeForce 8800 GTS rev 2: главный вывод

Сравнение GTX 1660 и 8800 GTS rev 2 показывает преимущество 8800 GTS rev 2 на 3% в метрике «игровая производительность», но GTX 1660 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3839
Эффективность
10096
Цена / производительность
100100
Объём памяти
6013
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

GTX 1660 — лучший выбор по общей оценке

GTX 1660 лидирует по сводной игровой производительности. GTX 1660 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ2%

GTX 1660 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ4 950 ₽

8800 GTS rev 2 стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 72–77из 319
GTX 1660#94место в рейтинге GPU
8800 GTS rev 2#74место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce 8800 GTS rev 2

84 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce 8800 GTS rev 2

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает GTX 1660 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеGTX 16608800 GTS rev 2
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
38
39Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34
34
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
31
32Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
96
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает GTX 1660 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаGTX 16608800 GTS rev 2
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
HDMIHDMI 2.0Board dependent
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNoNo
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
TFLOPS5.027Лучше0.022
Энергопотребление120 WЛучше135 W
Тип памятиGDDR5GDDR3
Частота1530 - 1785 MHzЛучше650 MHz
Базовая частота1530 MHzЛучше650 MHz
Макс. мониторов3Varies by board
Макс. разрешение7680 × 4320Varies by board
Boost-частота1785 MHzЛучше650 MHz
Видеопамять6 GB GDDR5512 MB GDDR3Лучше
Разъём питания8 pin6 pin
Дата выхода20192007
АрхитектураTuringTesla
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Частота памяти8 GHzЛучше1,64 GHz
Шина памяти192 bit256 bitЛучше
Пропускная способность памяти192 GB/sЛучше52 GB/s
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 2x16
Энергопотребление120 WЛучше135 W
Техпроцесс12 nmЛучше65 nm
Рекомендуемый БП300 W200 WЛучше
Длина229 mm170 mmЛучше
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Стартовая цена$229$79Лучше
Шейдерные блоки / ядра1408Лучше8
Площадь кристалла284 mm²86 mm²Лучше
Кэш памятиL1 64 KB, L2 1.5 MBL2 0.02 MBЛучше
Количество транзисторов6600 millionЛучше210 million
МасштабированиеNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает GTX 1660 и 8800 GTS rev 2 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

GTX 16608800 GTS rev 2
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
22 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 64%
1080p Ultra
19 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1440p Ultra
11 FPSОценка 60%
11 FPSОценка 58%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 166022 FPSОценка 66%8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%GTX 166019 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%GTX 166011 FPSОценка 60%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%GTX 16605 FPSОценка 55%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 166022 FPSОценка 66%8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%GTX 166019 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%GTX 166011 FPSОценка 60%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%GTX 16605 FPSОценка 55%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2GTX 1660189 FPSОценка 74%8800 GTS rev 2194 FPSОценка 72%GTX 1660133 FPSОценка 74%8800 GTS rev 2137 FPSОценка 72%GTX 166077 FPSОценка 68%8800 GTS rev 276 FPSОценка 66%GTX 166024 FPSОценка 62%8800 GTS rev 229 FPSОценка 63%
Cyberpunk 2077GTX 1660122 FPSОценка 74%8800 GTS rev 2125 FPSОценка 72%GTX 1660105 FPSОценка 74%8800 GTS rev 2108 FPSОценка 72%GTX 166056 FPSОценка 68%8800 GTS rev 255 FPSОценка 66%GTX 166016 FPSОценка 62%8800 GTS rev 219 FPSОценка 63%
Forza Horizon 5GTX 1660154 FPSОценка 80%8800 GTS rev 2158 FPSОценка 78%GTX 166099 FPSОценка 74%8800 GTS rev 2102 FPSОценка 72%GTX 166069 FPSОценка 68%8800 GTS rev 269 FPSОценка 66%GTX 166036 FPSОценка 62%8800 GTS rev 242 FPSОценка 63%
God of War RagnarökGTX 166022 FPSОценка 66%8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%GTX 166019 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%GTX 166011 FPSОценка 60%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%GTX 16605 FPSОценка 55%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyGTX 166099 FPSОценка 74%8800 GTS rev 2102 FPSОценка 72%GTX 166083 FPSОценка 74%8800 GTS rev 286 FPSОценка 72%GTX 166050 FPSОценка 68%8800 GTS rev 250 FPSОценка 66%GTX 166017 FPSОценка 62%8800 GTS rev 220 FPSОценка 63%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 166022 FPSОценка 66%8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%GTX 166019 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%GTX 166011 FPSОценка 60%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%GTX 16605 FPSОценка 55%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsGTX 166022 FPSОценка 66%8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%GTX 166019 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%GTX 166011 FPSОценка 60%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%GTX 16605 FPSОценка 55%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%
StarfieldGTX 166022 FPSОценка 66%8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%GTX 166019 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%GTX 166011 FPSОценка 60%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%GTX 16605 FPSОценка 55%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%
Средний FPSGTX 166070 FPS8800 GTS rev 272 FPSGTX 166053 FPS8800 GTS rev 255 FPSGTX 166032 FPS8800 GTS rev 232 FPSGTX 166012 FPS8800 GTS rev 214 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает GTX 1660 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексGTX 16608800 GTS rev 2Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 10038393%
H2H Compute IndexH2H Index / 100453234%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100443232%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006013129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100964%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает GTX 1660 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексGTX 16608800 GTS rev 2Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100482756%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100472851%
H2H Inference IndexH2H Index / 100443232%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100502470%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453137%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает GTX 1660 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 16608800 GTS rev 2
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
МасштабированиеNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает GTX 1660 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 16608800 GTS rev 2
АрхитектураTuringTesla
Техпроцесс12 nmЛучше65 nm
Дата выхода20192007
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает GTX 1660 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 16608800 GTS rev 2
Количество транзисторов6600 millionЛучше210 million
Площадь кристалла284 mm²86 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра1408Лучше8
Базовая частота1530 MHzЛучше650 MHz
Boost-частота1785 MHzЛучше650 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает GTX 1660 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 16608800 GTS rev 2
ИнтерфейсPCIe 3x16PCIe 2x16
Длина229 mm170 mmЛучше
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП300 W200 WЛучше
Разъём питания8 pin6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает GTX 1660 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 16608800 GTS rev 2
HDMIHDMI 2.0Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов3Varies by board
Макс. разрешение7680 × 4320Varies by board

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает GTX 1660 и 8800 GTS rev 2 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиGTX 16608800 GTS rev 2
Видеопамять6 GB GDDR5512 MB GDDR3Лучше
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти192 bit256 bitЛучше
TFLOPS5.027Лучше0.022
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AGTX 166062
Устройство B8800 GTS rev 261
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: GTX 1660 или 8800 GTS rev 2?

GTX 1660 имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 1660 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

GTX 1660 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

GTX 1660 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

GTX 1660 предлагает более высокий запас производительности, а GTX 1660 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

GTX 1660 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

GTX 1660 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

GTX 1660 лидирует по сводной производительности в 1440p. GTX 1660 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее GTX 1660: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

GTX 1660 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

GTX 1660 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до GTX 1660 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.