AMD
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon RX 5500
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
RX 5500
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 5500 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Navi II 2CU 7xxx/9xxx быстрее RX 5500 на 19% по сводному индексу Head to Head.+19%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon RX 5500: главный вывод
Сравнение Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 5500 показывает преимущество Navi II 2CU 7xxx/9xxx на 19% в метрике «игровая производительность», но RX 5500 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Цена / производительность
4437
100100
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
Navi II 2CU 7xxx/9xxx лидирует по сводной игровой производительности. Navi II 2CU 7xxx/9xxx предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
RX 5500 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 193–198из 319
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 5500
115 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Цена $89Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
44Лучше
37
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
38Лучше
33
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36Лучше
31
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
51
82Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Стартовая цена—$229
TFLOPS0.565.196Лучше
Тип памятиSMAGDDR6
Техпроцесс6 nmЛучше7 nm
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRFSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
Рекомендуемый БПVaries by boardVaries by board
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardVaries by board
АрхитектураNot publicly specifiedRDNA 1.0
Количество транзисторовNot publicly specified6400 million
Площадь кристаллаNot publicly specified158 mm²
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specified1408
Кэш памятиNot publicly specifiedL2 2 MB
Энергопотребление—150 W
Видеопамять- SMA4 GB GDDR6
Частота памяти—14 GHz
Пропускная способность памяти—224 GB/s
ИнтерфейсIGPPCIe 4x8
Энергопотребление—150 W
Дата выхода20222019
Частота400 - 2200 MHz1500 - 1845 MHzЛучше
Базовая частота400 MHz1500 MHzЛучше
Boost-частота2200 MHzЛучше1845 MHz
Разъём питанияIntegrated (shared power)8 pin
Шина памятиSystem memory interface128 bit
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 5500 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Navi II 2CU 7xxx/9xxxRX 5500
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
18 FPSОценка 66%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
14 FPSОценка 66%
11 FPSОценка 61%
4K Ultra
8 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%RX 550022 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%RX 550022 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSОценка 74%RX 5500189 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSОценка 74%RX 5500133 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSОценка 74%RX 550077 FPSОценка 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSОценка 74%RX 550023 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSОценка 74%RX 5500122 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSОценка 74%RX 5500105 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSОценка 74%RX 550056 FPSОценка 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSОценка 74%RX 550015 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSОценка 80%RX 5500154 FPSОценка 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSОценка 74%RX 550099 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSОценка 74%RX 550070 FPSОценка 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSОценка 74%RX 550034 FPSОценка 62%
God of War RagnarökNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%RX 550022 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyNavi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSОценка 74%RX 550099 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSОценка 74%RX 550083 FPSОценка 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSОценка 74%RX 550050 FPSОценка 69%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSОценка 74%RX 550016 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%RX 550022 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%RX 550022 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%
StarfieldNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSОценка 66%RX 550022 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSОценка 66%RX 550019 FPSОценка 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSОценка 66%RX 550011 FPSОценка 61%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSОценка 66%RX 55005 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443717%
H2H Compute IndexH2H Index / 100494411%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100060200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100082200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10044489%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044464%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100445013%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044440%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRFSR
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураNot publicly specifiedRDNA 1.0
Техпроцесс6 nmЛучше7 nm
Дата выхода20222019
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторовNot publicly specified6400 million
Площадь кристаллаNot publicly specified158 mm²
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specified1408
Базовая частота400 MHz1500 MHzЛучше
Boost-частота2200 MHzЛучше1845 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсIGPPCIe 4x8
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardVaries by board
Рекомендуемый БПVaries by boardVaries by board
Разъём питанияIntegrated (shared power)8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов4Varies by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает Navi II 2CU 7xxx/9xxx и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять- SMA4 GB GDDR6
Тип памятиSMAGDDR6
Шина памятиSystem memory interface128 bit
TFLOPS0.565.196Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Navi II 2CU 7xxx/9xxx или RX 5500?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx имеет более высокую общую игровую оценку, а Navi II 2CU 7xxx/9xxx — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx предлагает более высокий запас производительности, а Navi II 2CU 7xxx/9xxx — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx лидирует по сводной производительности в 1440p. Navi II 2CU 7xxx/9xxx может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Navi II 2CU 7xxx/9xxx: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 5500 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 5500 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Navi II 2CU 7xxx/9xxx имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.